ДТП [часть 1]

прикол в том что вчера моему Polo вьехали в ж@#у
удар был п%$&ец хотя только бампер поцарапали.
но когда я увидел кто за рулем я вообще прикололся- ПЕНИЦИЛИН-
кто учился или учится в НГМА его знают

Ты что резко тормознул, или сам ловил?

2 romaneus
у меня целый был бампер без коцок и наx%& мне не нужно ж@#у подставлять
это не в моем вкусе!
а ехал я где то 30 км\ч и резко все начали тормозить а он не успел.

Irakli расскажи и что после, как разъехались?

прикольно!!! (что пиницилин пострадал... что ты - это печально). а ПИНИЦИЛИН на шевроле своем гребаном был или на пантиаке??? :D а че у него помялось?

разобрались без ментов
поехали сразу к мастеру он оценил
завтра еду делать-- бабки он уже заплатил!

на понтиаке был зеленом
ну бампер ему красить надо и чуть вытянуть.

Что варить будете или полная замена?

все целое
просто бампер покрасить!

Повезло хоть, что договорились сразу

Без работающих стоп-сигналосв действительно довольно много авто, тут уж выход один, дистанцию держать побольше, хотя обязательно кто-то втиснется между тобой и им в таком случае :) .

Ага. Но хозяин чёрной БМВ, которой в минувшую пятницу чуть дальше второй Роснефтевской заправки ж@#у разворотили так, что рассыпалось заднее стекло, вряд ли согласится... :)

Был давний случай, лет, наверное, больше двадцати назад. Спор возник именно по "жопошному" вопросу. Экспертиза проводилась с целью установления, горели ли лампы стоп-сигналов в момент столкновения. Дело в различных скоростях испарения и осаждения вольфрама на стенках колбы. Грубо говоря, когда нить перегорает не в вакууме (если вдруг разбилась колба лампы), вольфрам рассеивается в воздухе. Несложная экспертиза.
Тогда человек из задней машины дело выиграл. В какой-то газете или журнале было. Кажется, "Человек и закон". Специалистам должно быть известно.

Сидор и того, кто в зад ударил, признали частично виновным? Обоюдную вину нарисовали?

Нет. Я ж говорю, отбился мужик. Есть замечательный пункт ПДД, раньше он был 1.4, сейчас - не знаю, но вряд ли поменяли. Смысл его в том, что каждый водитель должен соблюдать правила и вправе полагать, что другие участники их тоже соблюдают. То есть, ты не должен держать в уме, что человек впереди едет без стопов. Можешь, но не обязан. А тот едет на неисправном автомобиле, и это его беда, вина и забота.
Правда, без адвоката не обойтись... ;)

Сидор ну а не проще ли пустить вперед себя другую машину или отстать от впередиидущего авто без стопаков? :) И проблема решена! :)

Это если ты не узнаешь об этом слишком поздно. ;)

Я обычно всегда стараюсь обогнать такую машину и высказать в любой форме в зависимости от настроения. Обычно все всегда благодарят и съезжают на обочину.

ты им колеса что-ли прокалываешь? :lol:

А я бы не высказывал - пусть ловят на свою ж@#у приключения (неплохой каламбур! :D ), раз такие долбоебы. Еще можно понять, когда перегорела одна лампочка но обе сразу и не заметить этого на светофорах, в темное время суток?? :unsure: А некоторые так специально какую-то x%&ню черную лепят на свои плафоны - хер увидишь не только стопари, но и все остальные сигналы.

Сидор, ну как не узнать, дистанцию то держать всегда надо, даже до машины с работающими стопаками приличную. Ненавижу людей которые ездят плотную прижавшись к другой машине. Всегда стараюсь тогда придержать чуть педаль тормоза (авто особо не тормозит, а стопы горят). Отстают люди немного сразу.

Да, еще вставят в габариты синие диоды и думают, что все самый крутой, только не учитывают, что их то вечером плохо виднов , а в дождь или туман и т.д. ?Аналогичная ситуация и с задними.