ДТП [часть 1]

Вот лять, как повезло что я в восемь утра там проехал :o

поддерживайте атечественного произвАдителя дальше.....

LEO Вообще никогда окно не открываю чтоб поорать, бо я не люблю когда песню на середине прерывают:)) На самом деле я просто всем своим знакомым пешеходам (а особливо БАБАМ!:) ) всегда стараюсь разжевать почему нельзя нахально перед самыми автомобилями вышагивать на проезжую часть, будь она даже вся одной большой сплошной зеброй. И знаешь с чем столкунлся??? Многие из них так и не в состоянии понять:))) Это убивает.
Вадик - мы бы с радостью его похерили, но тока кто енто дело проспонсирует?:)))

Может, удивлю тебя, если скажу, что у нас подавляющее большинство пешеходов не в состоянии понять и оценить опасность от приближающегося автомобиля. Их можно воспитывать и перевоспитывать до бесконечности! А детям эту науку вообще трудно преподать, равно как и старикам! Выход один - в городе всем хорошо известны опасные места, где могут внезапно появиться пешеходы. Поэтому эти участки проезжаются с тройной бдительностью и наблюдением по сторонам.
Случай из своей практики. Дорогу на Энгельса собирается переходить бабушка с белой тростью, направляется в магазин напротив. Я, пытаясь соблюсти ПДД (по иному я бы ее задавил!), плавно притормаживаю и начинаю пропускать. Что тут началось! Сзади какие-то пидоры сигналят, справа меня обгоняет какой-то клоун с бешенным выражением в глазах, направленных в мою сторону (все перечисленные были посланы на х..). Короче, налицо аварийная ситуация! Чувство было такое, как будто перед стадом баранов неожидано возникло препятствие, что вызвало их негодование! Повеселило! :D :D

жестокая авария................ :ph34r:

LEO

вот!!! ВОТ!!!! Это помнишь я о быдле говорил????

вот!!! ВОТ!!!! Это помнишь я о быдле говорил????

Подожди, подожди! Я совсем не это имел ввиду. Я к тому, что пешеходом может оказаться и невменяемый, и глухой, и слепой и еще черт знает с какими проблемами, заболеваниями и предрассудками человек. Я говорю про тех, кто ошибается так не специально. Всех их нельзя называть быдлом! Это просто пешеходы и незнание ими законов физики движущегося автомобиля не говорит о том, что они полные недоумки. Водитель по сравнению с пешеходом, выражаясь иными определениями, квалифицированный специалист - специально обученный управлению автомобилем кат. В, обученный правилам дорожного движения, т.е. изначально умнее пешехода, поэтому должен первый прогнозировать и предвидеть ситуацию, а не требовать этого от первоклашек, или 80-летнего пенсионера.

LEO а я не всех быдлом называю, а тех кто будуче в совершеннолетнем возрасте и признаваемым полностью дееспособным все равно

как им это не вдалбывай, и основной довод у них "А уступить должен!"

Сегодня после обеда у Новошипа.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Добавь в список ударенных головой, еще и чув, который на удивление вольготно вываливаются на дорогу, озабоченные тем, как бы по-прикольнее продефилировать перед симпотным водилой. Савсем не понимая того, что водиле пох.. и он просто может её неосторожно переехать...

Есть еще уроды, которые намерено обьезжают тебя справа, когда ты спокойно пропускаешь пешеходов на пешеходном переходе и ничего не подозреваюшие пешеходы спокойно переходят улицу... если честно, так и жду когда этот урод, за свой хамство поплатится (да простит меня господь).
Сегодня наблюдал на Куникова/Ленина один такой замечательный на Мерсе спускался вниз. Обошел всех по всречке, вылетел на переход, разогнав сигналом пешеходов и ущел по пр.Ленина на красный свет. Что стал наблюдать, ИМХО, хамят чаще не владльцы дорогих иномарок, а их наемные водители.... тешат своё эго наверное...

как им это не вдалбывай, и основной довод у них "А уступить должен!"

Ну, трудно здесь с тобой не согласиться. Были подобные ситуации, когда баран прет по зебре, в то время как у меня зеленый, а у него красный. Приходится тормозить, а он тебе еще и у виска крутит и орет, что у него преимущество! Жалко таких клиентов! :D :D

LEO

жалко то, что такого клиента если хотяб намеренно бампером по каленкам слегка п%$&ануть чтоб не выебывался сильно то еще потом сам проблем не оберешься, затаскает сука по судам:(((((

затаскает и будешь ему орлачивать лечение его копыт и моральный ущерб. Даже, если не преднамеренно, есть такое определение (в ПДД что ли, или в КоАПе) как "техническая возможность предотвращения ДТП". Так вот, если она была и ты ей пренебрег, то вполне можно стать виновным. Поэтому все преднамеренные наезды на пешеходов исключаются! :D :D

аха или не думающих что за рулем могёт быть и Дама! ;) и так хочется иногда стукнуть такую, но я чту УК РФ! :D

Кроме того есть еще такая статья поганенькая в ГК

При этом фраза "если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего" трактуется нашими судами ооочень произвольно и фактически сводится "если потерпевший был самоубийца и оставил записку я такой то такой то обязуюсь такого то числа броситься под машину номер ... владелец...".
Видели наверное недавний случай в Москве, когда одно........... бросилось из-за припаркованной машины под колеса в неположенном месте и насмерть. Только запись камеры видеонаблюдения соседнего банка и ретивые опера (нашедшие эту запись) помогли водиле избежать зоны. А так хер докажешь, что это он осознано прыгал, а уж на зебре....

Да, все верно, + еще и эта статья в ГК РФ.
По случаю в Москве - почему сразу водителя на зону? Если он соблюдал правила, а пешеход сбит не на переходе (т.е. вина пешехода, при отсутствии у водителя возможности предотвратить), то на него повесили бы возмещение всевозможного ущерба за смерть человека по ГК.
Хотя, слышал про несколько случаев, что даже если ты 100 % невиновен, гаишники могут выкрутить в любую сторону обстоятельства, в.ч. и против тебя (вот такие у нас правоохранительные органы!), пока не дашь им денег. :blink: :angry:

Сын министра обороны Иванова, сбив старушку на пешеходном переходе, отделался формулировкой суда "техническая невозможноть остановки".

Я - за прецедентное право! Если "техническая невозможноть остановки" была принята судьёй, то и для всех остальных судей это уже форма закона! Сбивайте всех к чертям!

Но наши упыри не примут прецедентное право, так как закон-дышло им удобней для дальнейшего успешного осуществления своей упырской деятельности. :angry:

Жаль Че Гивара канул в лету. Такие люди нужны. Всегда.

А потому что так у нас судят, на зону + ворзмещение вреда :angry: . Суть репортажа как раз и была в том, что видео спасло водилу от камеры. Даже один из оперов высказался, мол приехали случай ясен и т.д. и т.п., суши сухари. Но потом по невероятному стечению обстоятельств решили для страховки заити в банк и посмотреть запись. А там было видно что это терлось на одном месте минут 20-30 и увидев машинку практически выпрыгнул на капот. Тормозного пути нет, припаркованного автомобиля из-за которого выскочил смертник нет (уехал). Авто и тело находятся метрах в 3-4 от тротуара. Вывод (по мнению СМ а затем и суда) очевиден...
Больше всего добило как менты это преподнесли - повезло (!!!) парню с этой записью, а то закрыли бы однозначно.
А нахуZ, спрашивается, все эти следственные органы? Где презумпция, матьеё, невиновности? Вместо того, что бы СМ доказывал виновность, суд ставит все так, что водитель должен доказывать свою невиновность.

P.S. Последний абзац является риторическим криком души, поэтому обсуждению не подлежит.

А у нас вовсе не правовое государство, это только говорят о нем, но пока увы.

как говорит мне знакомый юрист (выигравший много разных процессов), истинное лицо российской фемиды - это сочетание жопы с копилкой :-)