Когда вымрут русские?, XXII век без русских?

Толпа - да, согласен, лишь стадо баранов, но это лишь тогда, когда оно без стоящего руководителяя. Человек сам по себе умён, но когда он не в толпе. ;)
На этот случай есть старая римская пословица: "Стадо ослов под руководством льва сильнее, чем стадо львов под руководством осла."

//

:D

но даже этот вариант лучше чем бараны под руководством козла , кем мы все обычно и являемся когда смотрим ящик. :D

"Толпе знакомы только простые и крайние чувства; всякое мнение, идею или верование, внушенные ей, толпа принимает или отвергает целиком и относится к ним или как к абсолютным истинам, или как к столь же абсолютным заблуждениям..."

"...но, если толпа способна на убийство, поджоги и всякого рода преступления, то она способна так же и на очень возвышенное проявление преданности, самопожертвования и бескорыстия, более возвышенные, чем даже те, на которые способен отдельный индивидум. Действуя на индивидума в толпе и вызывая у него чуство славы, чести, религии и патриотизма, легко можно заставить его пожертвовать даже своей жизнью... ...Только толпа способна величайшего бескорыстия и величайшей преданности."
(с) Г. Лебон "Психология масс"

ничего плохого в поведении толпы, иначе говоря масс, нет, главнее с какой целью, с какими стремлениями этой массой движут. Последний кто вел народ в нашей стране, целеустремленно, к каким то достижениям, кто мог созидательно управлять этой огромной энергией был Сталин. На его фоне, нынешние вожаки - пионервожатые захудалого сибирского лагеря отдыха.

Целеустремленно, но куда? Энергия, но какая? И какова цена?

К цели.

Созидательная, разрушительная, определяется целью.

Та, которая оправдывается целью.

Аззи, цель у них была, она оправдывала средства, с которым ее пытались достигнуть, но ничто не оправдывало эту цель.

Насчет цели, это спорный вопрос, но разговор не о том. В то время умели вести народ, руководить им и как результат получать Матросовых, Гастелло и др..

Аззи, деньги сгубили мир. Причем, деньги бумажные. Не слитки редкоземельного металла (серебро, золото), а бумажки :)
Если серьезно, народ можно вести только тогда, когда он находится в состоянии стресса. Задача одна - создать предпосылки для такого стресса. И получить, к примеру, Ельцина как альтернативу коммунизму, а Путина - как последнюю надежду России. Но со временем это проходит. Встряска в 1917 оказалась такой сильной, что заложила стрессовое влияние на 74 года. Но и оно прошло.

А кто ввёл в масштабный оборот бумажные деньги? - АМЕРИКАНЦЫ.
они ваще офигевшие,наделали денег, не подкрепив их реальными деньгами и толкнули по вевезде..=((

Я бы так не сказал.. <_< Каждая купюра закреплена так называемым "золотым фондом страны". И если просто как ты говоришь, наделать денег, то это приведет к инфляции.. Америкосы хитрожопые на самом деле.. они просто вовремя суетнулись, и пока весь мир был задействован во второй мировой войне, он давали деньги в долг ( как ты говоришь - бумажки). Единственные, у кого хватило наглости попросить не купюры, а золото, оказались итальянцы. Америкосы отказались. Именно по-этому лира выше ценится чем доллар. А все остальные повелись, набрали у них капусты и теперь до сих пор платят проценты. Оказывается не всё так просто как ты предпологаешь.. :)

Итальянцы воевали против американцев, занимая у них деньги? Лира сейчас ценится выше доллара? Что такое лира и где она в ходу? :blink:
Бр-р-р, лыжи точно не едут. :(

Бля.. ворвался и все обосрал тут :angry:

С чего бы это? Посмотри на послевоенное время, карточки отменялись раньше чем в европе, цены падали, рубль отвязывался от доллара и привязывался к золоту, зарплаты росли. Это как обьяснить? Мерами по поддержанию стресса в толпе?

Аззи, какой ценой и для кого?
Через два года после WW2, когда страна в очередной раз лежала в руинах, Коба отменил карточки, по которым население получало продукты питания, провел денежную реформу и ввел «свободные» цены, превышавшие прежние в 6-10 раз. В результате в 1947-1948 гг. по СССР прокатилась волна голодовок. В ответ крестьянам опять ужесточили налоги. Короче за счет села в очередной раз города поднимал.
Это совсем иное, чем преобразования в экономике европейских стран после войны, согласись. Просто там все знали, что получат после реформ. И несли коллективную ответственность за принятие решений властью, ими избираемой. ФРГ - отдельный случай.

Что же до "экономроста", то вот : http://coins2001.narod.ru/bon.htm
В период Великой Отечественной войны денежная система характеризовалась относительной устойчивостью. Население снабжалось по карточкам продовольственными и промышленными товарами по твердым государственным ценам. Однако в обращении оказались излишние деньги в результате значительного сокращения розничного товарооборота и дополнительной эмиссии. Кроме того, на оккупированной территории выпускались фальшивые деньги. Это затрудняло денежное обращение. Реформу предполагалось провести в 1946 году, но этому помешали трудности экономического характера, в частности, неурожай 1946 года. В декабре 1947 были отменены карточки на продовольственные и промышленные товары. На все товары устанавливались единые цены. Денежная реформа была проведена в короткие сроки - с 16 по 22 декабря 1947 года, а в отдельных районах с 16 по 29 декабря. Все наличные деньги обменивались из расчета 10 рублей старыми за 1 рубль новыми, а денежные средства, помещенные во вклады, переоценивались на более льготных условиях - вклады до 3000 рублей оставались без изменения. Червонцы больше не выпускались.

В общем, как и любой коммунист, Коба меньше всего думал о цене преобразований. Оправдывало ли что-нибудь такую цель?

Ну, доля правды в этом есть. Американцы продолжали торговые поставки фашисткой германии будучи уже союзниками СССР.

гг, а владеют всем Ивреи...=))

Владеют те, у кого мозгов больше ;) Будь ты хоть чукча, но с мозгами, любого еврея наебешь.

kipriot : а я и есть...=))