Восстановление радиолокационной станции

В Новороссийске военные восстанавливают станцию радиолокационного наблюдения на горе Колдун. Вместо семи старых шаров появятся два новых. Строительные материалы на гору доставляет грузовой вертолет МИ-26. Работы продлятся до сентября.

Уже осенью военные батальоны радиотехнических войск с помощью новых радиолокаторов продолжат вести разведку в небе.

Источник: газета "Вольная Кубань"


фотографии в нашей фотогалерее:

а я и не знал

очень интересно, спасибо, будем наблюдать за ходом работ... надеюсь это не будет опять "сверх" закрытый объект

Опять будем ловить собственными ж@пами излучение с этих гребаных шаров - блин ну сколько уже это обсуждалось, так до конца ни до кого не дошло...Толку от них то все равно никакого!

Это еще почему? Размещение РЛС на такой высоте может повысить дальность работы, и соответственно обнаружения в несколько раз супротив паспортных данных.

Хорошо журчать! только про свои жопы и думаешь!
толк есть, стратегический! перехватим вражеские ракеты и самолеты! тем более что грузия дружит с американцами. Да и вообще на юге мы живем, рядом азия.. терроризм, арабы..

Справка на счёт излучения. Станцию можно поставить на секторный обзор,и проблем для города нет.Так что не гремите мудями

to KNV

Спору нет, однако уязвимость расположения таких РЛС очень высокая - настоящая мишень для низколетящих ракет которые не засекаются радарами и идут прямо на их излучение. К слову - системы ПВО первые цели подлежащие уничтожению. Один НАТОвский АВАКС сможет больше нежели вся наша захиревшая ПВО. Да и вообще каких таких паспортных данных - от 19..лохматого года что ли?

to Sebastian

Не горячись! Думаю про общие!
Чем перехватывать собираешься? Прямо таки выйдешь на Колдун и голыми ручками будешь хватать?

хватит думать о своей ж@пе пора и о стране подумать надо свои границы защищать

to starshina

поздно вы опомнились батенька - защищать уже нечем
пейте дальше и восхваляйте ЕБН!!!

Насколько я помню, АВАКС - самолет-шпион. Как можно сравнивать с ПВО? Аппаратура и назначение абсолютно разное. Между прочим старые советские РЛС нормально справлялись со своими задачами, хотя и были "лохматых" годов.

Насколько я помню, имено наши лохматые РЛС и обнаруживали в Югославии американские самолеты невидимки, а современные нет...

лишь бы эта РЛС "светила" в сторону моря.
пусть туда на здоровье светит а вот в сторону города - ни, ни...
ранее очень удивился, когда узнал что шары закрывают. неужели мозги в Генштабе просветлели?

Научная общественность !! блин!!
Видимо вы все уже забыли Бзиканье телевизоров и миленькие ниспадающие разноцветные полоски по всему экрану появляющиеся с периодичностью вращения радарной антенны!! Кстати и в те времена нас тоже убеждали что излучение антенн секторное!!
А в условиях России никто даже заботиться о благе народа не подумает!!
Российская армия живет по рпинципу "Цели оправдывают средства" И я смотрю многие ентот тезис поддерживают!!
Но еще никто и никогда не выигрывал от близости военных и военной техники!!

Наоборот,о благе народа и думают - заботятся о границе(чтоб не было у нас 11 сентября),а РЛС не опаснее сотового телефона!!!

...

я как-то случайно наткнулся в кустах под Мысхако на работающий комплекс ПВО. Так вот, тамошняя антена вращалась куда медленнее.
А "бзики" на телеке и прочую сопутствующую лабуду прекрасно помню.

Самое хреновое излучение дает "оборона". У нее 800 (если правильно помню) метров безопасная зона, а потом идет неслабое излучение до 2 км. Я когда учебку в Ростове проходил, в зоне нашей "обороны" поселок находился, так там все бабы аж выли - ни одного мужика нормального не найти.

Разумеется, помехи эта техника может давать, но совсем небольшие. Я без проблем смотрел телевизор в 100 метрах от работающих станций. Что же касается излучения, то РЛС и ПРВ не светят ниже уровня горизонта более 2 градусов. Если учесть высоту Колдуна, становится понятно, что прямым излучением накрыть город нельзя, даже если этого захочешь.

...