ФК "Черноморец", игры, проблемы, перспективы

Ладно - бог им судья... На мыло в следущий раз отпишу, если замечу такую хренотень.

СЗОТ - поздравляю с тем, что наши юношы (юниоры) выиграли 1-0 у немцев и вышли в финал ЧЕ по футболу, где встретятся с Чехами..
Матч смотрел, нас возили не по деццки, но смогли выстоять, а за 8 мин. до свистка на контратаке забили гол (Прудников), молодцы просто!

Вся информация на офиц. стр. ПФЛ

Илья,
Ты им все таки сейчас отпиши. Так..спокойненько, аргументировано. Попроси обяснений.
Просто инетересно, что ответят. Если вобще ответят.

Yuriy-US
нет, все таки в случае повтора, а он будет, я более чем уверен.
Просто в этот раз я увидел не совсем оперативно, мне болела из Москвы дал сцылку..

Илья, я тебе при встрече попробую ПОДРОБНО растолковать тему.
Юре в Америке, к сожалению, не понять всю местную специфику (не в обиду, но это именно так).

За ночь вами написанное у меня кроме улыбки ничего не вызвало.

Splean, ты не прав.
Главное найти определенный подход. Если просто и тупо написать "Вы сцуки мой обзор скатали", то исход очевиден - размажут как сявку. А если аргументированно, да с ссылкой на пресс-аташе клуба, да за подписью РРО, то глядишь они заерзают. Тем более дело не в деньгах, а в обычной сносочке (использован материал с сайта такого то).
Все должно быть в меру - без наездов аргументировано, но жестко.

2Илюха, попробуй как вариант выкладывать свои опусы в виде графической страницы (или ссылкой на нее), а на самом рисунке по диоганали за текстом "СЭк сасать" B)

Это сообщение отредактировал McDuck - 12.05.06 - 12:31

McDuck, ты - юрист, тебе виднее как оно должно быть по закону.
Но я говорю с практической точки зрения, а как раз на практике доказать, что имел место плагиат в данном конкретном случае будет очень сложно и, ИМХО, нереально.

Дай пример как конкретно сделать.
К чему прицепить в данном случае пресс-атташе клуба и что такое подпись РРО?

При чем тут юрист... по закону? Я прекрасно знаю, что доказать факт плагиата труд еще тот, и в нашем случае "овчинка выделки не стоит". Но попортить кровь таким людям можно и нужно.

Письмо должно быть не от Васи П., а от имени той же региональной общественной организации "СТ" (прошу камнями не кидать ;) ). А к нему еще поддержку от П-А, мол информация размещаямая на соответствующих сайтах/гэстах есть информация защищенная авторским правом, в чем клуб очень даже заинтересован. И опубликование таковой без ссылки на источник есть плагиат.

Кстати, вопрос, можно ли достоверно определить когда была размещена та или иная информация на сайте? Можно ли это сделать "задним числом" или следы все равно остаються?

Это сообщение отредактировал McDuck - 12.05.06 - 13:20

McDuck

При том, что в данной дискуссии ты - единственный человек с юридическим образованием и, к тому же, если не ошибаюсь, практикующий.

Причём здесь "СТ"? Материал был выложен на форуме сайта www.nvrsk.ru (даже не на главной странице сайта и не в соответствующем разделе того же сайта, а в месте, где общаются, высказывают свои мнения, пионерят и т. д.)

В клуб с такими пусятками сам пойдёшь? В чём конкретно поддержка от пресс-атташе должна выражаться?


Ты так и не дал пример конкретного письма и не объяснил, что есть подпись РРО.

Splean:

РРО = Реально Ракетная Оборона. :)

А где ее ОГРН, ИНН и другие реквизиты?

Будем посмотреть..
На самом деле я накатаю телегу, но в случае повтора...

Сплин,
Чего я не знаю? Какой специфики?
Я за последние три года вступал в полемику на похожую тему с тремя нашими Российскими спортивными изданиями. Да, доказать что то очень сложно, но крови мы им попортили. Теперь они такой фигней не занимаются.
Так что не надо.
МакДак дело говорит.
Усмешки у него. А ты не усмехайся, а дави гадов и усе будет путем!!!!!!!! :P
Всех с наступающими выходными!!!

Yuriy-US

Нашей. Местной.

Года, издания, события в студию!

"Мы" - это кто?

Охотно поверю как только что-либо конкретное услышу.

Не усмешки вовсе. Читай внимательнее.

Юра, строить кого-либо - плз, на "Синий Туман".. без обид.

хватит!

Дело в том что указанные тобой реквизиты организация получает одновременно с приобретением статуса Юридического лица, т.е. после государственной регистрации.
НО, ни что не мешает действовать организации без регистрации как таковой. Отсутствие регистрации только лишь лишает организацию определенных возможностей (в частности иметь р/с, вести какие нить денежные отношения от имени ОО ну и т.п.). А в остальном же организация может существовать как общественное объединение.

Ну на счет Ильи могет ошибся. Ибо мне казалось, что его опус прочел на гэсте СТ. Тем не менее там упомянут еще и опус Некто. А уж он точно отписался на СТ.
Кроме того, что ПРИНЦИПИАЛЬНО это меняет? Или с этого форума можно красть и это не есть плохо?

McDuck

Нет. С форума просто украсть легче.

Кто сказал? Это даже не плохо, это отвратительно.
Даже глупо спорить, что имеет место факт использования авторского материала в личных целях без всяких ссылок ни на самого автора, ни на ресурс, на котором был выложен исходник, который был в последующем переработан.
Другое дело, что доказать это практически нереально в данном случае.
Именно это и пытаюсь всем объяснить.

все мужики, харэ на эту тему.. если повторится Илюха всё оформит!

После завтра 6-й тур (воскресенье 14.05.)

Дружба - Олимпия
Таганрог - Автодор
Кавказтрансгаз-2005 - Элиста
Краснодар-2000 - СКА Р/Д
Текстильщик Км - Черноморец
Ротор - Динамо Ст
Спартак Вл - Судостроитель
Спартак-УГП - Дагдизель

Игра в Камышине в 17-00. Вы б успели на Саратовском поезде...

Ага успели бы, если бы достали тикеты..
Их в понедельник всего три штуки в наличии было, да и то только купейные по 1400 рэ