Клуб фотолюбителей

Да уж... насчет натюрморта, помня общение с Vanch'ем именно несколько страниц назад думал о композици чтобы хлама не было, если опять какой-нибудь фигни не случится - принесу след. раз. Яйца я не фоткал, а вот Фрукты есть

Vanch
1/ гони последний снимок мегааппаратов, сделанный мной. Хочу посмотреть, как черное на черном выглядит при недодержке в 2 ступени.

2/ ты, блин, своим "а где крышка от моего объектива", отвлек меня от откручивания площадки штатива от моей камеры. Дома обнаружил ее по прежнему прикрученной к фотоаппарату. Как результат, в воскресенье имел беседу по этому поводу с Лагашевым и подрывался с возвратом. Похоже, нас он теперь к своей технике на пушечный выстрел не подпустит....

ariete Я до этого предметку уже приносил. К тому же - я предупреждал громогласно, помнится, что свои фото буду приносить с опозданием на несколько недель.

Вот ты говоришь - полный ноль. Но ведь ботинки сфотографировали? Ага. Металл? Ага. Воду? Ага. Стакан? Ага. Ну, и в чем проблема? Куча сюжетов кругом. Неужели, чтобы вы сделали фото, вам нужно в лоб сказать, что сфотографировать? : )

bond
Вечером пришлю. Прикольно выглядит.
Блин, накосячили. Ну да, я крайний, ясен перец. Кто ж еще. :huh:

А еще я, блин, фон не спрятал в пакетик, тоже разговор при тебе имел. Я думал - ты спрятал.
Итого - 2:0 не в нашу пользу...

Советикус, ты пленку зарядил в Любитель? Я так думаю, что по телефону не смогу объяснить, как это сделать, надо показывать.

2 Vanch:

Пленку зарядил... вроде бы.. B)
Вот только теперь проблема в том, сколько оборотов надо делать ручкой чтобы провернуть отснятый кадр?? :blink:

Советикус
на задней крышке должно быть окошко, снимаешь, когда в этом окошке видна цифра с номером кадра. Перематываешь до следующей цифры и тд.
иногда эти окошки все-таки засвечивают пленку, так что народ заклеивает их черной изолентой, открывая только на время перемотки.

На набережной наблюдал работу Виктора Лагашева. Достаточно интересно. :) За двумя девченками на роликах он прямо погнался, смотря через объектив на них в попытке снять нужный кадр. Против солнца снимал...

Если у кого есть желание поснимать роллеров, то это организовать - раз плюнуть, можно даже с падениями фотосессию устроить.

Все знают, что в пятницу в 18:00 в Артвертикали открытие фотовыставки? Имя фотографа вылетело из головы, но думаю объявление появится здесь.
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=43077&st=20

pan,

да я-ж завсегда пожалуйста :)

П Р И Г Л А Ш А Е М
на персональную выставку ШУРЫГИНА ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА

"Переведи меня через Майдан"

(художественно - публицистическая фотография).

Открытие состоится 9 июня в 18.00 часов
в галерее "АртЪвертикаль".

На счет натюрморта..
Вот bond сказал, что у всех полная чушь.. трали-вали.. кошки-срали..
Хорошо.. допустим..

Мне высказали, замечание, что в моем натюрморте четное количество предметов.. Согласен.. Просто незнал об этом.. Поэтому я строил композицию не по количеству предметов, а по треугольнику..

И на счет количества предметов: у pan’а ведь тоже два яйца было в натюрморте :)

На счет постановки света…
Я со светом не заморачивался, а просто использовал вполне хороший свет от окна.
Ведь говорят же, что если не знаете, как поставить свет, то используйте свет от окна..
Как я и сделал соответственно..

И хотелось бы все-таки договориться так, что если кто-то кого-то критикует, то лучше показывать и свои работы в плане «вот как надо снимать то-то и то-то»..
А то получается так, что "мы натюрморты фотографировать не умеем, но будем вас всех безжалостно критиковать.."

при чем здесь "знал-не знал"? получилось некрасиво. А все эти "чет-нечет" это попытка объяснить почему. типа костылей.

да, и у него натютмортом сложно было назвать фото. Это просто отличный этюд на тему освещения.

и напрасно. Фотография = светопись. Почти никто не заморачивался, вот и получили целую стопку порожняка.
Как можно ФОТОГРАФИРОВАТЬ и не думать о СВЕТЕ?
Работы тех, кто о свете все-таки подумал, сразу выделялись на общем фоне.

да хоть светом звезд пользуйся.
Свет должен быть виден на снимке, он должен играть, что-то подчеркивать, что-то скрывать, вырисовывать форму, создавать рисунок.
У тебя хоть что-то из этого было на снимке? не увидел.

чушь полная. Из серии "пока не научишься нести яйца, не имеешь права говорить, что омлет тухлый".

Советикус, ты просто слегка не понял. Количество предметов может быть любым. Тебе указали не на то, что оно у тебя четное, а что композиция распадается на два самостоятельных куска.

Если бы ты, к примеру, разместил булки на переднем плане, а чайные принадлежности - на заднем, либо как-то скомпоновал бы поудачнее - все бы получилось.
А так - одна половина фото синяя (чашки), другая - желтая (булки), и они, фиктически, не связаны, композиция развалилась пополам. Не смотрится она. И дело тут не в том, кто лучше и все такое. Такой косяк ни один, к примеру, учащийся худшколы не допустил бы хотя бы. Но так как мы - не они, то будем друг друга тыкать элементарными вещами, пока станем как они.

У Паши ценно было, как указали ранее, другое - свет, фактура и объем.

А цвет мне понравился твой, о чем я, кстати, сказал. Не канареечный, слава богу.

Ага. И будем копировать работы друг друга. Сам-то понял, чего сказал? К тому же, работы "как надо" были в этот раз.

Все относительно. Я бы сказал, никто ничего не умеет. Кстати, я от натюрмортов не отрекался, претензия не по адресу. И не надо про безжалостность передергивать.

Хотя, да... Почему бы не покритиковать, если это получается? :) Будем безжалостно, да.. Это так прикольно ))))))

bond,

я не говорю что я не думал о свете..
я говорю о том, что я пошел по простому пути: использовать естественное освещение от окна..

конечно на чашке и молочнике получились провалы.. с этим согласен..
но по крайней мере фактура булочек очень даже подчеркивалась..

какая разница как ДЕЛАЛ?
важно - как СДЕЛАЛ.

при чем тут провалы и прочая фигня, если результат был просто никакой с точки зрения общей картины?

Советикус
А ты в инете выкладывал свою работу? хочется глянуть

Советикус Я вот не понял, ты в этом топике только с Бондом теперь разговариваешь? Я для кого петицию написал?

Vanch,
Твой пост я тоже прочитал..
я отвечал bond'у по поводу своей постановки света..
на счет количества предметов, bond мне именно так и сказал: четное количество предметов..
и я понял это как то, что это не правильно..

да елы, никто эти предметы не считает. Просто явно неудачная композиция бросалась в глаза. Можно и из четного колличества предметов сделать хорошую композицию. Только учесть при этом их форму, размер, освещение, положение относительно друг друга и тп. А в том снимке четность просто бросалась в глаза.

К слову, кто замотал 2 моих диска, которые я давал ПЕРЕПИСАТЬ для других?
Два я помню - у Сергея и Ани.
Блин, хапнули и ни один не удосужился копию сделать. Непорядочно, по меньшей мере.

Так вот. на этих дисках есть
1. Книга Килпатрик "Свет и освещение" с наглядными примерами, как светом рисуется снимок
2. Книга Дыко "Беседы о фотомастерстве", где много рассказывается о свете, композиции, в том числе и о натюрморте.
3. Книга "Съемка натюрморта" с наглядными примерами качественной фотографии.

Те, кто просто хапнул диски, походу и сами не потрудились прочитать и другим не дали.

мда... не хилая натюрмортная дискуссия у вас там развернулась! млин.... жаль я не был! снимать натюрморт не из чего было абсолютно :( А фото с сервировкой из ресторана - есть класс "ПЯНКА-ГУЛЯНКА", которые помоему лизко к натюрморту не подходят...

2 ALL: Кстати, хапать диски с ЦЕННЕЙШЕЙ инофррмацией - последнее дело! Я надеюсь, совесть у людей проснётся и диски возвернуться к bondу! А то я чуствую, к моему следующему посещению клуба - нихрена не перепишу :(

2 bond: извни, хотел в субботу возвернуть тебе фишай... дык не получилось... если надо - закину куды скажеш! Надеюсь там что нибудь из дисков доживет до следующей субботы?

Ничего я не хапал.. Не имею такой привычки хапать чужие диски
Млин..
Я же сказал, что как перепишу так и возверну сразу.. просто из-за заморочек на работе не было времени даже образ закатать на комп..

UPD:
Короче..
Я ушел в подпрограмму!!
Буду снимать "цвет"!!

Вот только попробуйте мне потом скажите, что у меня что-то не правильно!!! :angry: