Клуб фотолюбителей

вы уж как-нибудь пооднообразней во мнениях, а то я опять самый лучший в мире объектив не выберу

bond, чую прикалываешься на счет совета по объективу B)

Ash.Rain, СТОИТ СТОИТ самый лучший выбор это пятак!!! И зумы 24-70 2.8 L EF 16-35mm f2.8L II USM а еще фикс не забудь 35/1.4 потрясающая вещь :) можно еще и 85/1.8 ну если денег дохрена то 1.2 :) а если вообще денег на объективы нету то возьми пятака и пока первое время поснимай тамроном 28-75/2.8

ПЯТАЧЕГ НАШЕ ВСЕ!!!

на никон можешь тоже посмареть, тож привлекательно, но не фф :)

бонд, ну о чем речь то? мы ж о пентаксе говорим, а ты о старушке десятке, кстати знаю где можно найти 10дэ новую да еще по забавной цене гы 36 т.р. :)))))

спасибо, у меня дома д60 лежит, одна фигня

так какой все-таки объектив для пятака самый-самый?

Народ подскажите "убогому" какой фотик "нормальный" в районе =>10тыс. можно взять? а то запутался совсем :unsure:

"нормальный" это какой? для каких целей? Вообще, полагаю, что за такие деньги все фотики будут примерно равны по кач-ву картинки. Когда я выбирал фотик в такой ценовой категории, взял Sony DCS H7, в котором мне понравился 15Х оптический зум, пр-во Япония, ну и внешне мне именно он почему-то понравился.
( http://farm4.static.flickr.com/3170/229048...439e11a4_o.jpg) вот пример картинки. Конечно, без фотошопа не обошлось, но всё равно, с этих мыльниц, имхо, всё нужно подтягивать программно.

ps: у меня есть ещё совковый фэд5, так вот, фотографии сделанные им, лично мне нравятся больше.

фуджи серии F какой найдете 20,30,40. F50 погоня за пукселями нафиг не нужна.

никто простенькую зеркалку не ищет?
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=...0&#entry2004928

Да поставь ты в конце-концов на него "полтинник" :D :P :)

полтинник - это "самое-самое"?

прекращай стебаться :) :D

сигму любую на :)

Народ, привет, помогите пожалуйста с выбором камеры:) Я сомневаюсь между: pentax k10d и canon 400d <_<
ну или чтонить в этом роде, стоимость в районе 25 000.

читай выше )))))

Marx, спасибо:)
Я прочитала, тока выше народ ни к чему не пришел

и не придет.
надо это осознать.

а вот у меня поломался "мыльница" цифровая кэнон А-85. В магазине Фото на Дзержинского сказали( у них там приходящий мастер),что поломалась матрица. (изображение снимка горизонтально-полосатое и как на телеке,совсем уж полосатое,цвет- как вылинявший.) Вопрос: есть ли понт ремонтировать или лучше выкинуть? А если ремонтировать,то где?

слышал, что кэноны ремонтируют где-то там в краснодаре.
если действительно грохнулась матрица, купить новый будет наверняка дешевле

это потому что фотики примерно одинаково хорошие или ммм...плохие?:)

Пожалуйста :) Я прочитал порядочно об этом пентаксе, ибо сам был намерен его покупать. Но уже я эти намерения оставил - всё-таки сильно шумит при высоких ISO эта штука, по сравнению с Кэноном 400Д и Никоном Д80 (согласно тесту на dpreview.com). Теперь я выбираю меджу такими вариантами: Никон Д80, Кэнон 400/450/(если найти дешевле)30,40Д.
Видел мнение, что у Никона китовый объектив получше, чем у Кэнонов, что, якобы, вполне возможно, т.к. он стоит чуть ли не на порядок дороже. Это я к тому, что можно взять Д80, который дороже, например, и попользовать первое время китовый объектив. Ибо в случае с Кэноном нужно покупать тушку и объектив уже получше сразу. И Никон, и Кэнон популярны, так что проблем с обслуживанием и комплектующими быть не должно.
Вот такие мысли у меня сейчас по этому поводу :) Основаны на многих мнениях, вычитанных в интернете или в асе :)
Бонд, если я в чем-то заблуждаюсь(например, о китовых объективах, которые совсем нельзя использовать, даже если и на первое время), поправь пожалуйста :)