Клуб фотолюбителей

для тех, кто не может дойти:
http://echoclub.ru

Вот и мой черёд настал выбирать камеру. Хоть я и совсем недавно занимаюсь фотографией, но уже вижу, что качество некоторых снимков, которые даёт мой Sony dsc h7, просто мне не нравится. К осени планирую покупать зеркальную камеру, естественно в "нижнем" ценовом диапазоне, т.е. около 20т.р. за тушку. Пока что, мой выбор остановился на вот такой камере:
http://www.3dnews.ru/digital/pentax_k10d/
Что скажете? Может быть есть те, кто сталкивался с такой камерой вживую, или вообще её счастливый(надеюсь) обладатель? )

П.С. очень бросилась в глаза одна немаловажная деталь - пыле/ВЛАГОзащитный корпус. Это, несомненно плюс. В статье много данных, что у этого фотика лучше/хуже конкурентов (Canon 400d, Nikon D80)?

"плохое" то, что не у кого ни вспышку тиснуть на денек, ни объективчик.... ибо, будешь, наверное, единственным обладателем цифропентакса в новоросе

Объективы на этот Пентакс можно и от зенита ставить, при наличии переходничка, конечно. Причем даже стабилизация будет работать. а вспышками я редко пользуюсь, и на первое время хватит штатной, а потом докуплю ) В краснодаре есть и магазин, и СЦ... Так что..
Хотя у меня ещё есть пол-года - успею выслушать все за и против, и всё обдумать

да ладно, камера обсолютно офигенная тем более за эту цену что сейчас :) альтернатива ей 30Дэ ,а если помутить то можно найти и 40дэ за 27 в принципи сладкая цена этому аппарату :)
есть на форуме кубань.ру такой тип джонн он возит все что угодно и по разумной цене :))) вот элька та что 24-105 у него стоит 25 т.р. :) естественно нужно все проверять :) хотя он и гарантию дает :)

по поводу 10дэ, это супер аппарат, держал его в руках, живу сам в геленджике и даже тут есть человек купивший этот аппарат, доволен, проблем с объективами не имеет, подходят и совецкии, особо нравится клейнар :))) а за пыхой можно и в краснодар съездить в оф центр пентакс :)

Почитал статьи про фотик, всё хорошо, но только там, вроде-бы показывал он неважные результаты при высоких значениях ISO. Так ли это на самом деле? )

Marx, я сам очень далеко не спец, но как любитель, который сам перешёл с соньки Н5 на Никон д40 месяц назад, рекомендую присмотретьсмя, пока их ещё продают, видел даже на фото.ру набор с двумя объективами- кит +55-200 + бинокль ( видимо неликвидный товар :D ) что-то около 22 штук. У меня только восторженные отзывы после мыльницы, правда приходится вдумчиво читать книжки по рав конвертерам, зато один и тот же кадр конвертил раз 5 каждый раз всё лучше и лучше.
Для затравки почитай тест
http://www.thg.ru/photo/nikon_d40_body/index.html

Спасибо, но я думаю, что бюджет позволит что-то повыше. ))) Как минимум я рассматриваю Кэнон 400Д...

Почитал первые посты, и т.к. в данный момент снимаю, в основном, на плёнку, захотелось попробовать монохром. В связи с этим созрел вопрос: можно ли У НАС в городе заказать проф. ч/б плёнку(скорее всего я имею ввиду монохром С41), и если можно, то где? Ilford, например.
Где эти плёнки проявляются? в обычных лабах, как все остальные? или самому нужно пыхтеть?

если тебе 10д "супер", тогда все остальное "мегасупер" по умолчанию.

1. монохром С41 можно проявить где угодно, где проявляют С41, т.е, фактически везде, где проявляют. Самому нужно только с настоящим ч/б
2. В продаже найдешь скорее всего только монохромную конику
3. Я большого отличия между цветной пленкой, переведенной в ч/б и монохромными пленками (илфорд, кодак) не нашел. По-моему, баловство все это.

bond, чем тебя данный аппаран не устраивает? хорошая рабочая лошадка. Тем более за такии деньги.
А вообще нужно снимать, а не письками мерятся :) и на д40 можно снять шедевр :)

если он есть, то им вполне можно снимать, но говорить про него "супер" - это либо врать, либо ничерта не разбираться в изображениях.
Я до февраля снимал на кэнон д60. можно снимать? можно. можно ли назвать эту камеру "супер" в 2008 году? разве что с бодуна. А 10Д от д60 практически не отличался.
Даже для "рабочей лошадки" 10д - камера, безнадежно устаревшая.

это говорит человек, утверждавший, что китовыми объективами снимать вообще должно быть западло?

я думаю, что бонд может назвать многое, что его не устраивает в этом фотике :) Не нужно спорить :) Матрица, кстати, на этом Пентаксе больше, чем на кэннонах одноклассниках (кроп фактор 1,5 против 1,6 даже у 40D от Canon) Интересно, кстати, как вообще у Пентакса этого с шумами...

ок.
проехали. я подумал, что речь идет о кэноне 10д

Marx,
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page14.asp

а о разнице в кропах между 1,6 и 1,5 даже говорить не стоит

Да, спасибо ) теперь я всё понял :)

Помогите, пожалуйста, с выбором камеры. Не хотелось бы разводить дискуссию Nikon vs. Canon.) Но все-таки,
Итак, выбор состоит из: Canon 450d, 40d, 5d и Nikon d40x, d300
Понятно, что это камеры разного уровня. Но суть вопроса в том, стоит ли брать 5d, которая стоит в 2 раза дороже того же 40d, или все-таки, гораздо больше зависит от места, из которого у фотографа растут верхние конечности и такая разница в цене себя не оправдывает?
Еще просьба помочь определиться с хорошим объективом для Canon

Ash.Rain
5д или 40д - зависит исключительно от твоих глаз. Я вижу разницу, не факт, что ее увидишь ты.
сравнивай сэмплы, думай
Учти, что 40д и скорострельнее и поустойчивее к погоде.

присоединяюсь к просьбе, если кто узнает ,какой кэноновский объектив самый лучший, дайте знать.

для пятерки из зумов однозначно 24-70 2.8 L

EF 85mm f/1.2 L II USM
EF 16-35mm f2.8L II USM

:D :P