Клуб фотолюбителей

Добрый день!
Извиняюсь, если в данной теме уже обсуждался этот вопрос, но я через поиск не смогла найти.
Поэтому, если не трудно ответьте пожалуйста, где в Новороссийске есть фотомагазины?
Интересуют цифровые зеркальные фотоаппараты.
Знаю только "Папарацци", есть что-нибудь еще?
Заранее благодарна.

Oxi, из того, что смог найти в городе ( м-видео, Поиск, всякие комп магазины... ) Папарацци самым выгодным оказался, вчера сам убедился B)
Bond- виртуальная галлерея супер, а виртуальная школа есть ? ;)

я ещё видел в евросети Canon EOS 400 )

регистрируйся, заходи на форум, спрашивай.

Oxi
найди тут на форуме Тихого Ужаса, поспрашивай его.

Спасибо всем большое за информацию!

Добрый день!

посоветуйте пожалуйста хороший фотоаппарат. цена 10-15 тысяч....
пока вот настроен на покупку Panasonic LUMIX TZ-3 http://price.sunrise.ru/descriptionPage.as...91545&s=&p=9595
благо, он стоит уже меньше 10 тысяч!
настроен на него потому что у меня уже был lumix, только намного проще модель! очень нравится почти во всем!
да вот только проблема - днем он фоты делает прекрасные, лучше не видел из фотиков того же класса!
а вот часто надо сделать фотку в большом помещении - так вот со вспышкой получается ну очень темно.... то есть сам человек нормально получается, а позади него темнота сплошная.... хотя в помещении светло! делать без вспышки - получается нормально, но не сфокусировано, как-то размазанно....
можно ли как-то это настроить? или это просто фотик такой?
поэтому при выборе фотика так же учитывается возможность получать хорошие фотки в больших помещениях, в темноте и тд.....
так же хочется неплохой зум, у tz-3 оптический x10, что для меня достаточно, причем в таком компактном корпусе!

заранее благодарен за советы!

Panasonic LUMIX TZ-3 самая обычная мыльница

vovo4ka
нравится - бери.

зеркалка.
Самые дешевые:
canon 400D
canon 450D
nikon D40, D60
Плюс объективы к ним за отдельную стоимость.

Бонд, загнул, я бы сказал, что достаточно мыльницы с наличием полуавтоматических режимов, и компенсацией вспышки, плюс желание разобраться как получить от фотоаппарата нужный результат.
Последнее - самое сложное, без этого и зеркалка не поможет, в данной ситуации единственное весомое преимущество зеркалки перед мыльницей это более высокая чувствительность.

В общем если советовать зеркалку, то это будет зеркалка со светосильным объективом без зума и с внешней вспышкой с вращающейся головой.

А вообще, действительно

очень правильно, для фотоаппаратов такого класса.

я думаю,что что-то вроде Sony Dsc-H7 подойдёт ) Много различных режимов, включая полностью ручной. И на улице, и не на улице можно получить хорошие фотографии.

я так подумал, что заркалки все равно в бюджет не вписываются, а мыльницы нынче все поголовно имеют ручные режимы. Если человек спрашивает не "как мне снять лучше", а "какую камеру купить, чтобы снимала лучше", пусть покупает, что больше нравится внешне. оно все равно практически равно в пределах одной цены.

У меня есть фотоувеличитель, реле времени, глянцеватель, фотобачёк, вобщем всё что было необходимо для печати фото в 70-х, кроме расходных материалов, есть ФЭД-3, светофильтры на него, фотовспышка, кольца удлинительные на зенит 42 мм, если интересует обращайтесь на почтовый ящик: oloktev@gmail.ru. Готов уступить за символическую цену. :)

кольца это переходники с 39 на 42? Чтоб на Фэд зенитовские объективы цеплять?

предполагаю, что это - макрокольца.

У меня есть фотоувеличитель, реле времени, глянцеватель, фотобачёк, вобщем всё что было необходимо для печати фото в 70-х, кроме расходных материалов, есть ФЭД-3, светофильтры на него, фотовспышка, кольца удлинительные на зенит 42 мм, если интересует обращайтесь на почтовый ящик: oloktev@gmail.ru. Готов уступить за символическую цену. :)

А чего так быстро опомнился? Обычно на объявы через пять лет ждут ответа, а тут всего 3 прошло.

Спасибо, конечно, но не надо уже. Всем обзавелся давно, что нужно было.

Marx Там дальномер не будет работать, если поставить зенитовское на фэд. Плюс еще поле зрения штатного видоискателя будет не совпадать с таковым для нового объектива с фокусным, отличным от штатного... Придется всю систему как шкальный аппарат использовать, короче, что в наш век уже откровенным мазохизмом попахивает...

хм... да уж.. в таком случае, конечно, стоит подумать. А вот вспышку на фэд я бы взял... и светофильтры...

ладно, с камерой все ясно! куплю скорей всего эту!

но все же разьясните, почему фотки такие темные получаются в больших помещениях? как тут кто-то сказал, у фотика просто нет функции компенсации вспышки? фотик староват конечно, 3 года ему уже!

vovo4ka, вспышка в большей степени освещает те объекты которые находятся ближе и, соответственно, в меньшей те которые находятся дальше. При съемке в плохоосвещенном помещении фотоаппарат выставляет такие значения, при которых вероятность смаза мала (например выдержка 1/30). Такой выдержки может оказаться недостаточно для того, чтоб прорисовался фон (т.к. в случае с большим помещением фон освещается тем освещением которое присутствует в помещении, а объект человек на переднем плане вспышкой). В общем можно попробовать перейти в ручной режим, установить фотоаппарат на минимальный зум, если объект неподвижен, то выдержку можно поставить на 1/30-1/50, если есть стабилизация то 1/8-1/15, диафрагму (f) ставим на минимальное значение. Далее фотографируем, если фотография получается пересвеченной то увеличиваем число f (т.е. закрываем диафрагму).

В общем темный фон причина не маломощной вспышки, а того, что фотоаппарату не хватает светосилы объектива и чувствительности матрицы для того, чтоб прорисовать фон и при этом не смазать фотографию (при съемке с рук).

штатив-стаб всех времен и народов. А для интерьера вообще сказка B)

ВНИМАНИЕ! вчера гулял вечером в парке фрунзе, нашел фотоаппарат "ФЭД-3"!!!!!!!! никто не терял? а то могу вернуть. да я и фоткать-то им не умею(((((((((