Клуб фотолюбителей

bond , из каких соображений сканируете сами? Качество выше, чем в минилабе или есть другие причины?

качество - понятие растяжимое.
Для меня качество на планшетнике действительно выше качества минилабов, при том, что разрешение минилаба чуть выше. но, разрешение - еще не все.
Да и сканер дома - это совсем не то, что "где-то"

bond , на форуме есть ваши фотографии? Интересно посмотреть.

если интересуют сканы, то лучше здесь:
http://i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/4fac65bd.jpg
http://i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/1998a797.jpg
http://i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/2d.jpg
http://i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/61.jpg
http://i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/2.jpg

и кропы с двух последних:
http://i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/611.jpg
http://i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/21.jpg

bond, спасибо, какая модель сканера?

эпсон 4990

А шо наш клубовский сайт мертвый, может хто знает причину?

pirat
не паникуй. что значит "мертвый"?

Здравствуйте, господа фотографы.

Поделитесь мнением о камере Sony Alpha DSLR-A100, пожалуйста. Сойдет как первая зеркалка?

Вполне нормальная цифрозеркалка с APC-матрицей
Но, на мой взгляд, для начальной цифрозеркалки она слишком дорогая..

Если ищешь бюджетную цифрозеркалку, то это все-таки Canon EOS 350D (или новее но дороже EOS 400D) или же Nikon D50 (может быть D70 уже подешевел)

400D дороже A100.

350D я не нашел =(

Впрочем, Sony я уже купил. Начинаю тренироваться =)

господа проффесионалы,а подскажите плиз кто у нас в городе\крае делает независимую экспертизу фотоаппаратов? :blink:

2 negative: Да вроде ничего так зеркалка. Вот только кропа конечно бы нехот5елось, да и зеокало помоему громковатое. + Родных обективов я светосильных особо не видел, разве что Минольтовские или Сигму под сониевский/минольтовский байонет.

А я слышал что главный аргумент "против" это шумы матрицы. И что, якобы берут их или владельцы систем минолты, или брендовые фетишисты запав на сони. :) вот так :rolleyes:

господа проффесионалы,а подскажите плиз кто у нас в городе\крае делает независимую экспертизу фотоаппаратов? :blink:

dok, на Ваш вопрос прямо не отвечу, но попрошу поподробней рассказать о своей проблеме, может быть что-то подскажу. Не кривя душой скажу ( :rolleyes: ), что я на баданиях с сервисцентрами по поводу фототехники собаку съел хы :) А в фото.ру я, наверное, в черном списке, хотя они у меня тоже.

Отчитываюсь по DSLR-A100.

1. Шумит довольно сильно на ISO 800-1600. Но, мне кажется, почти все камеры в таких режимах не идеальны.

2. Автофокус шустрый. Я сравнивал с 400D, с китовыми объективами на обоих аппаратах - Сони быстрее.

3. В руке лежит очень удобно. Держалка прорезиненная и хорошо отформована под руку.

4. Аккумулятор держит долго. У меня хватило на ~800 фотографий, около трети со вспышкой.

5. Compact Flash покупал в Эльдорадо на Дзержинского. 1Гб = 1490 руб. Там их еще дофига, кстати. Двухгиговые тоже есть.

6. Стабилизатор картинки порадовал. В полутемном помещении, без вспышки, с рук, вытягивает четкость на хороший уровень.


Подскажите, где можно объективы посмотреть? Родные-неродные - не важно. Есть у нас в городе магазин соответствующий или придется в Краснодар ехать? Или, еще хуже, с интернета заказывать?

kibeer ,дау меня мыльница сони Р200,туда пыль на матрицу постоянно попадает,сервисный центр конечно же обвиняет меня <_< вот надо сделать экспертизу :(

2 kibeer & negative: да. согласен. шумит она выше 400 причем прилично! D30 кка я посмотрел сущесвенно меньше шумит на 1600 чем 350 илим Альфа

Дэнис, ну не на столько же 350Д гавеный... :)
Ты перепутал, на дипиревью нет сравнения альфы, 30-ки и 350Д, там не 350Д а олимпус 330. А то я удивился когда ты сказал что 30-ка сильно отличается от 350Д по шумам.