Клуб фотолюбителей

есть народные методы:
--
Берем живую XD такого же размера, можно даже другой фирмы.
Считываем эту карточку при помощи картридера программой типа DiskEditor.
Затем вставляем в картридер «больную» карточку и перезаписываем ее с нулевого сектора содержимым «здоровой» карточки. Если контроллер карты не сдох, то помогает…
--

попозжа, если еще чего вспомню, напишу.

Я конечно извиняюсь но с 4мя мегапикселями и на А 4 не возьмут в хошую рекламу, что косается наших рекламщиков, так это клиенты не хотят платить за качественную съёмку вот они и растягиваю инетное качество на банер. Город платёжеэкономный , мягко так скажем, хотя те кто заказывает и не скупится остаются довольны , обычно. Средний формат конечно самое то , но дорого для заказчика. А разница видна сразу - и ощутимо видна в градации полутонов.

оне слово "полутонов" не понимают. оне только про мегапиксели знают. от того и реклама такая колхозная.

Фотик пишет ошибка карты и ни на какие действия не откликаеться

Господа спасибо всем кто откликнулся!!!

Насчет мегапикселей - сам долго велся на всякие там на 6, 7 мегапикселей. А на компе оказалось все одно и тоже когда разворачиваешь на всю. Мыльницы есть мыльницы, хоть 20 мегапикселей, но если оптика, сенсор фиговые то пикселя эти буду отвратительными. Первый раз я так удивился, когда уже больше года снимал 5-Мп фотиками-мыльницами и в руки попал Эпсон с более-менее нормальным объективом с 3 Мп, так качество просто разрывало на кусочки мои офигенные огромные пятимегапиксельные фото. Вот. Извиняюсь если не очень по-научному :).

Именно по этому я за зеркалки и оптику.

всё правильно. В цифромыльницах свыше 3 МП количество пикселей немного завышено.

в цифровом фотике "количество пикселей" далеко не самое главное, оно отражает только то, на сколько ты можешь масштабировать (увеличивать) получившийся снимок без потери качества. Само по себе количество пикселей значение имеет, но это значение слишком раскручено и преувеличено.

гораздо важнее, сбалансированность трёх параметров :
- количество мегаписелей
- физический размер матрицы
- качество оптики
если все эти параметры примерно на одном уровне, фотик будет в целом на этом уровне, если любой из параметров хромает, качество изображения будет ограничено этим параметром.

Другими словами, сколько мегапикселей в мобилку не пихай, фотки будут - какашки, ибо и размер матрицы мал и оптика никакая.

Доходит до того, что производители цифромыльниц впихивают лишние мегапиксели в старую модель, при этом вся остальная начинка остаётся той же и новая модель может делать снимки ХУДШЕГО качества (если не кадрировать - т.е. если сравнивать фотки одинакового масштаба)

блин, гыть на ixbt.com про мегапихели тереть :angry:

Вот набор фотоуроков.

http://www.fotodelo.ru/asp/qa.asp?noparma=...ntGid=fotouroki

В галлерее Арт-Вертикаль http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=43077 будут проходить след. события:

10.02(пятница) - в 17:00 открытие экспозиции "Неповторимость любительского искусства" ( в т.ч. работы фотографа любителя Олега Никифорова)

19.02 в 11:00 Круглый стол для всех:"Особенности любительской фотографии"

Давайте сходим посмотрим, что это такое и 19 соберемся на круглом столе, поговорим, посмотрим, что это будет.
Я никогда не был на подобных событиях и мне просто интересно.

pan
Я тоже не был на круглых столах по фото, давайте сходим.

Надеюсь, осилите:
http://www.photographer.ru/forum/view_mess...t=1&topic=10290

ух.. полевые испытания D20:
в эти выходные фотографировал родное подмосковье.. Мороз от -22 до -25 (в кофр аппарта не убирал, смысла не было). Длительность съемки почти 3 часа. Камера отработала 542 кадра (эх.. был бы штатиф), но аккумулятор так и не сдох (до этого камера лежала без подзарядки 12 дней).
Через 2 часа после начала пришлось отключить LCD дисплей, поскольку на морозе начал жутко тормозить, что абсолютно нормально.
Самое тяжелое было не дышать во время процесса, ибо камера запотевала мгновенно.

вот чего я не пойму... Народ, может объясните мне тупому? Штатиф стоит 3.5 тыс. руб. (очень легкий, прочный, все на месте), но ё-моё.. сумка под этот штатиф стоит 2.5 штуки :angry: ...

Vanch, обязательно сходим. Я тебе пленку заодно принесу.
Кстати, у меня есть шнурок, который позволяет убирать внешнюю вспышку на 3 м, работает в TTL. Себе бы оставил, но не работает он с цифровыми камерами. Может тебе нужен, а то я за него больше сотни в свое время заплатил, готов договариваться за любую цену. :-)

dd411, чехол нужно поискать. Я в свое время, в Германии, купил штатив из-за чехла к нему. У других не было, теперь жалею, штатив никакой, весь шатается. Буду новый покупать со временем.

pan ОК.
Про шнурок - у меня на него нечего вешать :(

Так ты же вроде бы купил вспышку?

А, эту.. Ну да. Но сто баксов за шнурок не дам :( жаба задушит насмерь. Хотя штукенция, несомненно, хорошая.

Про шнурок договоримся.

В субботу побывал на выставке "Неповторимость любительского искусства" в галлерее Арт-Вертикаль. Фотки здесь. http://a.photofile.ru/album.php?id=1175382

Честно говоря первый раз был там и мне понравилась обстановка. Выставка фотографа любителя Олега Никифорова ... пусть это останется со мной.

В след. воскресенье там состоится круглый стол. Мы идем с Vanchем. Если у кого будет желание - присоединяйтесь, это должно быть интересно.

pan Я там был на открытии художника местного... э-э... Бронниковой Валентины.
Приурочу позырить описанную выставку к круглому столу.

А где там фото? ИМХО, тема фото не раскрыта, ибо по ссылке - сплошная живопись.