главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (142) « Первая ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 [94] 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей
bond
посетители



Предложения - притаскивать по альбому хороших фотографов и обсуждать.
У меня штуки 4-5 есть, у кого-то тоже наверняка.
Хотя, практика показала - пара-тройка человек интересуется, а остальные - по углам.
24.10.06 - 21:33 #1251668
pan
спортсмены



Какой был свет на этих фотографиях? Как повторить?

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...section&refid=2
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...section&refid=2
24.10.06 - 21:39 #1251673
bond
посетители



1. Свет - сверху слева. Скорее всего зонтик, ибо очень жесткий. остальное - фотошоп
http://i9.photobucket.com/albums/a69/andy_bond/5db848aa.jpg
2. какой угодно, скорее всего естественный, в основном фотошоп.

повторить... ну не знаю... берешь зонтик....
24.10.06 - 22:50 #1251739
kibeer
посетители



А мне кажется что во втором явный софтбокс в глазах ребенка отражается, причем совсем не маленький.
хотя млин может быть и стена с небом... поспешил

Это сообщение отредактировал kibeer - 24.10.06 - 23:32
24.10.06 - 23:31 #1251769
pirat
посетители



2Пан.
1. Согласен с Бондом
2.Софт без вспыхи, просто на лампе, на таком размере она там ват триста, так что хватает. потому и грип малый. А отражение 100% софта в глазах.
А в чем проблема с повтором? Бери и снимаю, ваще не вижу препятсвий.

2Антон я согласен с твоим рацпредложением. Кстати вот и буишь первым в след.воскресенье. ;)
И с Бондом я тоже согласен , тащи , а то тя давно не было , обещаю в углу не стоять. :))
25.10.06 - 00:31 #1251793
pan
спортсмены



У меня такое не получается никак. Зонт дает слишком много света и объект равномерно засвечивается. Может ближе его ставить нужно?
25.10.06 - 07:31 #1251864
Тихий_ужас
посетители



Народ... извиняюсь что влажу с коммерцией - но может кому нужно, завоз тут произошел

Canon EF 50 mm f/1.8 - 2000 руб.
Canon Zoom EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM II - 5000 руб.
Canon EF 35-80mm f/4.0-5.6 III Lens, 1400 рублей
SIGMA AF 28-90 mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO HF 2300 руб.

Если кому нужны - есть возможность привезти такие, цены уточню если нужно будет, но то что ниже рыночных - обещаю

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Image Stabilizer
Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM Image Stabilizer
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Image Stabilizer

По любым предложениям только в приват, здесь не флудить, либо в тему в Продам, которую я чуть позже обновлю

Еще раз извиняюсь за оффтопик
25.10.06 - 07:56 #1251879
bond
посетители



QUOTE (pirat @ 25.10.06 - 01:31)
а то тя давно не было

меня еще долго не будет, к сожалению
25.10.06 - 08:09 #1251886
Советикус
фотопупсег
модэры



pan,

Паша, видимо зонтик надо ставить подальше от лампы и лампу подальше от объекта..
Помнишь мою попытку автопортрета.. Я штангу зонтика выдвигал на максимум и источник ставил где-то в метре-полтора от себя.. а мощность ставил где-то 250Вт
А и еще.. Свет был отраженный от зонта..
Как мне кажется если светит через зонт, то свет получится мягким и обволакивающим.
А если отражать от зонта, то более жестким и направленным.
25.10.06 - 08:24 #1251907
Antony
посетители



Есть работы которые не подлежат вообще никакому обсуждению, в меру своей фиксаторской простоты! Обсуждать можно те работы где присутствует хотябы как минимум два источника света! А приведенные работы можно сделать даже простой лампочкой имея ещё марлю или рефлектор.
Андрей(pirat) ! А вот первая тема будет твоя - "символика цвета в иконописи" :D
25.10.06 - 08:36 #1251925
bond
посетители



QUOTE
Есть работы которые не подлежат вообще никакому обсуждению, в меру своей фиксаторской простоты

замечательно. Но, для многих, увидеть такие работы - уже польза.
25.10.06 - 09:17 #1251983
Antony
посетители



В этом я с тобой полностью согласен !!
25.10.06 - 09:59 #1252036
kibeer
посетители



QUOTE
Зонт дает слишком много света и объект равномерно засвечивается
Ну может быть стены в помещении белые... переотражений много и получается не позиционированный свет.
25.10.06 - 13:11 #1252271
bond
посетители



QUOTE (kibeer @ 25.10.06 - 14:11)
QUOTE
Зонт дает слишком много света и объект равномерно засвечивается
Ну может быть стены в помещении белые... переотражений много и получается не позиционированный свет.

у меня все точно также и было.
25.10.06 - 13:28 #1252305
kibeer
посетители



bond, чую без офтошопа не обошлось ;)
25.10.06 - 14:04 #1252365
bond
посетители



не обошлось - в ч/б конвертировал channel mixer-ом.
25.10.06 - 14:11 #1252378
kibeer
посетители



В тенях мне показалось что правил, хотя может цветное изображение таково было что в микшере так отработал...
25.10.06 - 14:14 #1252384
pirat
посетители



Антон ты меня ошарашил! :))
Не у нас кто пукаеть , тот и нюхаеть первым))
Так шо дафай нам хотя б о построении композиции у мастеров живописи, принципы.(о ЗС не надо имено принцип построения.) :)
А я сделаю так и быть о символике цвета ,если я не ошибаюсь их три золотистая охра(солнце), лазурь(чистота) и пурпур(кровь) все остальное это оттенки, кстати в иконописи и положение пальцев, рук, тела, головы многое означает, что для фотографии важней, как мне кажетьси, развиватьси нужно по ближайшим к фото темам, а цвет стоит дальше вышеперечисленного, хотя цвет именно для иконописи важней, там вообще все важно знать.

И честно говоря ты затронул такую глубокую тему , шо можно фотографией перстать заниматьси изучая иконы.
Так что я все же за то чтобы темы были просты и понятны как для изученя, так и приминения в повышении своего и чужого фотомастерства.
Вот по компоциции я думаю доклад будет полезным, а по цветам иконописи познавательным. Чуешь разницу?
Не подумай только шо я противник этой темы)) Но не проста она , и многим может показаться молоплезной(не путать с неинтересной, слишком глубокая).
Вот такие пироги , я тут напек. :)) Хотел отписатьси 1 строчкой , не смог.


2Советикус - вот еще чуток добавил. :)


2Пан - пойди в худ мастерские и купи у них гипсовую голову , свет сразу встанет куда нужно после первого часа проб, лучшего натуршика не сыскать и теорию студийного света заодно подтянешь.
1 - темная комната В смысле стены или большое пространство В смысле квадратуры.
2 - темный фон(не бликующий)
3 - место портретируемого как минимум 1 м от фона , а лучше 2-3 м(избегаем засветки).
4 - простейшее устройство ограничения света , тобишь шторки(для богатых) , за отсутсвием оных покрашеный черной краской гофрированный картон(для самых бедных) или фанера(для тех кто побогаче). :)
5 - владение фотошопом на уровне любителя.(вру уже продвинутого пользователя, в связи с ЗЫ и ЗЫЗЫ ниже)


Зы - загнав фото в ФШ понимаем , что источника скорей всего 2 , один заполнящий слева скорей всего почти отвернытый большой софт с минус 3мя ступенями по экспозиции и опять же шторками , второй рисующий тобус сверху слева, так как если бы был один иточник , запястье руки было бы в ТЕНИ, а оно светлое что не может быть при одном левом верхнем освещении. Далее черная полоса на голове слева , по волосам (если осветлить работу в ФШ) еще раз выдает тобус, роследнее что выдает явно верхний свет при том практически на уровне головы (чуть левее) это контровой рисунок дыма, он получаетси таким тольки при КОНТРОВОМ освещении, а тобус как раз для дыма вже контровик. :)
Ну и последнее слева от уха вверх идет явный след выделения , скорей всего случайно сдвинул слой над основным изображением, и скорей всего этот слой называетьси уровни, я сам так делаю часто сделал выделение нужной область потом сверху слой отдельный с уровнями и осветляю-притемняю только то что мне нужно.
ЗыЗы - еще раз присмотревшись понимаем что грип сделан исскустенно(я все мучался почему ощущение открытой дырки присутсвует, вроде пыхи работат тут однозначно) и полоса которую я принял за уровни , есть ореол размытого начального изображения наложенного сверху основного в отдельном слое , затем аккуратно было стерто лицо , а ореол остался. Второе рука при такой малой глубине вместе с сигаретой!!! должна быть размыта , однако сигарета резкая рука мягкая шо еще раз выдаеть искустную работу в ФШ. Вывод портрет был иначально резким от плеча и до плеча, все остальное имитация малой грип. кстати если осветлить сразу как то все понятней , чот он его уж очень притемнил.
Вроде усе, готов принять критику на критику. :) :) ;)
26.10.06 - 00:02 #1253066
Советикус
фотопупсег
модэры



pirat,

Ниасилил. :blink:
Многа букавак. :D
26.10.06 - 00:12 #1253070
pirat
посетители



QUOTE
Пан
Зонт дает слишком много света и объект равномерно засвечивается. Может ближе его ставить нужно?


если мы будем светить на лицо сбоку чтобы тень от носа была явной, с 50 см., с 1 м. и 3-х м. какая тень будет резче? Это я к тому что если присмотрется именно к тени на том портрете, то понятно расстояние с которго освещали.
26.10.06 - 01:21 #1253090
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (142) « Первая ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 [94] 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос