Клуб фотолюбителей

Все там же, задание "Полет". Но если мыслей нет, то можно и свободную тему.

pan,
У меня получилась после-полётная тема :)
наверное будет смешно :)

Я работаю в основном с чувствительной эмульсией от 400 и выше, также пуш-процесс. И в такой ситуации зерно таково, что размер точки на мониторе на имеет значения. В общем полутона я интуитивно чувствую. А вот о цвете мне сложно говорить, возможно его тоже воспринемаю субъективно, но отпечатки меня удовлетворяют!

Советикус, закреативь ту фотку, или если ты разрешишь, я сегодня вечерком присяду на нее в фотошопе, попробую реализовать идею фотошопом.

Народ, хочу прокомментировать сегодня выложенные мною фотографии:
http://forum.nvrsk.ru/index.php?act=module...md=si&img=11817
http://forum.nvrsk.ru/index.php?act=module...md=si&img=11818
http://forum.nvrsk.ru/index.php?act=module...md=si&img=11819

Поехал в воскресенье на горбушку, купить вентилятор. Там была рекламная акция панасоника с растабайками и трюками на мотоциклах, ну отснял я длинную серию мотоциклов, а в конце всей программы подошла девушка, и попросила пофотографировать ее на мотоциклах. Ну потом начались трюки на мотоцикле. Выяснилось, что она модель и дело свое вроде хорошо знает, обменялись телефонами в надежде на дальнейшее сотрудничество.
Вот так вот съездил за вентилятором :blink:
У меня это первый опыт такой работы, думаю для меня это большой шаг вперед, т.к. преодолелся какой-то психологический барьер (боюсь выразиться не правильно, пока сам еще не понял).

kibeer,

Я её подержу до субботы :)
Пусть поживёт без фотожопы :)

интересный тест. Какие из картинок сгенеренные, а какие - фото.
http://www.autodesk.com/eng/etc/fake_or_foto/quiz.html
Мой счет - 10 из 10 с первого раза.

короче, я REAL genius

бонусный уровень:

хех.

kibeer, свои коменты я написал под фотками. Мое мнение - ацтой. Но! Ты приобрел опыт работы с моделью. А это очень важно, важнее того, что фотки не вышли. Найди ее, вытащи в колоритное место и продолжи съемки. А хорошие фотки появятся со временем.


The Challenge Results
Good! Seven out of ten answers were correct.
You have a good grip on reality. No need to see a therapist. Try again -- you might just qualify for the bonus round!

ацтой. :D

pan,
есть мысли организовать это в ближайшее время. ;)

Классный тест, на который прямая ссылка там 4 из 10 (впринципе все понял - только БМВ не понятно, как там догодаться)

А вот тут:

http://www.autodesk.com/eng/etc/fake_or_foto/v1/quiz.html

Very good! Eight out of ten answers were correct.

:D

Ничего особо художественного, но зацените масштаб - эта штука приплыла на барже и потом проехала 15 км, в том числе через мост
(IMG:http://kubanphoto.ru/photos/1680/28123.jpg)

starwars, мля....

Sega S
Очень интересно что это такое?
Буровая вышка?

Один из модулей нефтеперерабатывающего завода, если конкретно - то это компрессорная станция

Мой счет с первого раза:

сразу видно фотошопщиков... не могут фото от сгенеренной картинки отличить...

Я просто долго пытался применить все знания... тени высматривал, блики, отражения... анализировал могло ли такое случиться, вспоминал как сам парился... если бы делал все как сразу показалось, то только бы с БМВ ошибся, а все-таки че у нее не так? номера поддельные, да?

сам автомобиль не отличить - пластиковые и лаковые поверхности генерятся компом на раз. А вот фон - типичный HDR CG.
http://www.hl-inside.ru/showpic/?/gallery/...ostcoast-71.jpg
Анализировать, собственно, незачем. Просто посмотреть на картинку, генеренные сразу бросаются в глаза.

А где такое сооружение находится?

У меня 9 из 10 блин!
выходит я на бмв облажался,
Картинки хреновенького качества, то уровни обрезаны, то мыло какое-то...
Что считать генеренным а что нет? не поймешь.
В общем нужно было оговорить в условиях, какие белые лошади являюся кирпичами, а какие кирпичи, являющиеся белыми лошадьми не являются деревом :)