Клуб фотолюбителей

какое-то распространенное заблуждение.

27летняя
с клубникой я бы не заморачивался. Снято "в лоб", фактуры почти нет, да еще минилаб добивает остатки деталей в красном.

а у самой есть желание сделать этот кадр в большом размере?

какое-то распространенное заблуждение.

Лично я не считаю это заблуждением..
Фотография в большем формате смотрится куда более по-другому нежели сжатая в фотокарточку 10х15..

Но ведь можно пойти и по среднему пути и сделать 15х21..
и уже будет совершенно другое восприятие изображения..

большинство фотографий А. Картье-Брессона существуют только в формате 10х15
На выставке, проходящей сейчас в центральном зале, фотографии 20х30 и 30х40
делайте выводы.

2 bond,

Ну уж подавляющее большинство того, что висит в центральном выставочном зале и фотографией-то трудно назвать.. :blink:

как это?
А РАЗМЕР????
че ж оно не "преобразилось"?

bond,
ну ты уже утрируешь..
ты же сам видел это собрание фотожопщины..
в данном случае, хоть 90х140 сделай все равно это будет порожняк..

bond

Cама не знаю... сколько стоит такой формат?
лан, с клубникой не получилось, пойду на смородине тренироваться пока тучки бегают. Хотя ветер :( , опять всё размажется.

27летняя,

15х21 - где-то 12-14 рублей
20х30 - где-то 30-35 рублей.

Спасибо.
да ещё, наверно, + рублей 50 на корректировку..

Советикус
не утрирую.

я именно об этом и говорю. Плохую фотографию размер не спасет, хорошую и на малом размере будет видно.

первый раз о таком слышу.
А вообще ,посоветовался пошариться по интернету, по фотосайту тому же, просто сначала посмотреть ,как народ такое снимает. Для экономии учебы на своих ошибках, чтобы точно знать, что ты хочешь получить в результате.

2 bond:

большой размер плохую фотку конечно не спасет, но всё же в люом случае и восприятие и детализация улучшается как правилдою... поэтому всё же считаю, да и по собственным наблюдениям вижу что всеж размер отпечатка существленно влияет на восприятие... и вместе стем если на фотоничего реально ценного нет - то её и формат фотообоев не спасёт...

2 bond:
Благодарю за советы.

Подскажите, пожалуйста, куда можно аппарат отнести - соринка в оптику попала. :'(

Нельзя изменить название этой темы на "Эхо - клуб фотолюбителей"? А то действительно как безымяные. ;)

27летняя,

Нет.. Тут это для всех кому не лень клуб :)
Тут название не нужно :)

Если соринка маленькая, то смысла нет.. Её все равно не будет видно..
Но все-же, чтобы определить будет ли видна соринка на фотографии или нет: закрой полностью диафграгму и сфотографируй что-нибудь серое и не очень светлое..

27летняя
это ж не цифровик, мягкой кисточкой можно вымести самостоятельно. Если боишься, отнеси в салон, что слева от "Леди Мармелад". про стоимость такой операции не знаю.

Denis_RUS
как говаривал один знакомый профи, "любое дерьмо можно продать, если распечатать 30х45".

2 bond:
она внутри, не выметается :'( не знаю как она туда попала..

эээээ
а можно мне опять домашнее задание? ато по объективным причинам прийти не смогла

люди.
Портреты, жанр, порнуха и тд и тп. главное - люди.

Pan
Спасибо за отзыв, по поводу композиции согласен. Мне лично очень не хватает знаний по постановке. Не набит еще глаз с лету опеределять удачная композиция или нет, только когда покажут где ошибка начинаю понимать.

Насчет работ Дианы наверное большее удивление было то что это мыльницей сделано. Что значит талант не пропить.

какое удивление?
Диана сделала мыльницей то, на что мыльница как раз лучше всего способна. Это, разумеется, к вопросу о технической части.

а некоторым плагиаторам, которые как раз сейчас читают ветку - фу ;)

bond
Макросъемка на мыльцах конечно ударная сторона... тут я согласен