Коррупция в России: Власти хочется взяток., Аппетит хороший....

интересный анализ этой темы :
http://www.opec.ru/news_doc.asp?tmpl=news_...rint&d_no=56976

прошу делиться кто и кому в нашем городе давал взятки, естественно без ФИО ;) но с названием государственной структуры!

Взяткодатель тоже преступник. ;) Интересно, кто-нибудь признается?

можно рассказывать от третьего лица!

c³»œ’Iì+æ„_ßÅ:Œ·mWò«yWPä$¥FpW

Enginer, интересно а посмотрит ли удивленно преподаватель когда ты действительно изъявишь желание прийти к нему позаниматься? :)

ñ9ñ5ú\

ну, собственно преподаватель - не власть...
но все же интересная схема легализации взятки. :)

Вопрос не столько во взятке! Не хочешь платить - иди на общих основаниях!Не хочешь стоять в очереди- плати.Бизнес! Хреново то,что настали такие времена,что на общих основаниях вообще ничего не получится,даже наоборот!Сейчас дать взятку -означает "общие основания"! Студенты НВИМУ наверняка знают это на личном примере.Или я не прав? В заочных вузах вообще без денег ( т.е. - имея только знания) на сессию не приходи!Да и знания там не нужны! Дешевле и проще сразу диплом купить.А взятка должностному лицу администрации ( про ВУЗы пока отложим) - вовсе не гарантирует выполнения оговоренных действий.А если действия и выполняются,то параллельная структура,видимо -не получив доли,дробит процесс на своих основаниях. Взяточник же чист -он своё дело выполнил...

Настоящий размах вот где:
http://txt.newsru.com/russia/22jul2005/corruptrussia.html
"Диктатура закона" вылилась в диктатуру Взятки. Вот и вся цена Вовы Путина.

:o

:o

:( Не берёт тот, кому не дают и брать негде.

Баланс спроса и предложения регулируется ценой. Попытка административно зафиксировать цену приводит к дисбалансу, который выравнивает коррупция.

При коррупции выигрывают все и даже государство, карман которого обходят деньги коррупции: ведь при фиксированной цене оно бы и не получило тот излишек, который готова дать сторона, обеспечивающая спрос, но зато кривая государственная схема всё равно работает исправно под нажимом взяткодавцев и уступками взяточников.

Борьба с коррупцией должна быть направлена только на отладку кривой и следовательно коррумпированной схемы. Конкретней - отладка законного русла для взяток, что и является снятием административной фиксации с цены. И люди готовы будут даже переплачивать, но получать в обратку законные гарантии.

Даже явные исключения из этого правила, такие как наркобарьер, и то, при более тчательном наложении этого правила могут и не быть исключениями. Например государство открывает границы и официально берёт высокую пошлину за наркотрафик. Мы получаем наркотики на наших улицах в специально предназначенных для этого местах, но ценовой барьер будет держать детей от употребления. А если кто и сторчится - так он сторчится и так, причём вгоняя в вену ржавую иглу в каком-нить подвале. И потом полученные деньги от узаконивания наркотрафика позволят вести широкую агитацию, что не даст ворваться в наркопотребление случайным и слабовольным, и мед. помощь оступившимся, ещё и останется много денег. Но это лишь пример борьбы с коррупцией. В остальных случаях исключений из правила данная схема подходит лучше. Последний абзац является лишь крайним случаем применения способа снятия административной фиксации цены (в данном случае официальная цена =0 - запрет) и не выставляется на обсуждение.

:o

Конкретизируемся на взятках за аренду муниципальных площадей. Более того, на одном помещении.

Логично предположить, что от цены зависит спрос, но клиент нужен 1. Хозяин будет задирать (опускать) цену до тех пор, пока число потенциальных клиентов не будет в окресностях необходимых, т. е. 1-3 человека. Это и будет истинная цена, которая может меняться от многих факторов.

А каким законодательством можно определить цену за муниципальную площадь конкретного помещения, в данный момент времени в данном состоянии в данной экономической обстановке на данном рынке услуг? Только уравниловкой с другими. Вот мы и получаем, что свободных мест нет, но за взятку есть. И взяткодавец рад, что ему удаётся взять эту площадь, хоть и за взятку.

А если чиновник честный? То менее выгодный (а значит и менее нужный людям) бизнес мешает продвижению более выгодному.

И здесь коррупция выгодна всем. Только завистников немного придушивает жаба.

:o

BadMan,

открытые торги в конкретном городе, в конкретное время на аренду муниципальной площади - кто даст больше денег, тот и получил аренду, при таком раскладе мы имеем максимальную и честную выгоду для бюджета. а если дать взятку конкретному человеку(кто решает кому давать аренду), то и бюджет получит меньше(замечу гораздо меньше!) денег. а вот выиграют ли от такого распределения аренды конечные потребители, еще большой вопрос... но думаю в конечном итоге выиграют, ибо честные правила игры сделают свое дело..

декларация законности по всем СМИ, призыв власти соблюдать эти самые законы и одновременно самой властью повсеместно нарушаемые - это ли не лицемерие и ложь, которые разрушают наше общество изнутри?



в дополнение темы:
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?tmpl=co...rint&d_no=56978

http://www.gazeta.ru/2005/07/22/oa_164928.shtml

FreeMan,

милиционер - миллионер, почти синонимы :(

Да все, кто на машине ездят, хоть раз в жизни платили взятку менту.
Тут даже скрываться никто не будет. Но попробуй докажи!

И коррупцию никогд не победить в России, ИМХО.