Куда сегодня прилетит?, угадываем

Они же на скайлинке вроде летают. Мы его разве умеем глушить?

Старлинк, Демонич
Скайлинк - это немножко другое кино..

Судя по тому, как его приземлили, то да..
Только вопрос цены жизней людей

Да, извиняюсь, имел в виду именно стар )

Только твой ответ не понял.
" Судя по тому, как его приземлили, то да.." - значит умеем глушить его? Но везде вроде бы пишут, что это невозможно в принципе.
И ты же вроде выше написал, что больше похоже на работу ПВО, а не на РЭБ.

Демонич, этот случай сейчас освещается исключительно в контексте " направленного удара долгом по людям"
Я не могу сказать, что это было. По тем фрагментам видео, что в сети больше похоже на РЭБ
Значит, летело в важный объект...

Есть видео, где довольно отчетливо видно всё. И на видео слышны звуки стрельбы (что подтверждается словами очевидцев с пляжа).
Как это может быть РЭБ - непонятно, ибо старлинк не глушится.

Будьте аккуратны в своих исследованиях

Что там в Архипке за «важный объект», пвз вайлдбериса?

Хороший вопрос, думаю, что скоро мы узнаем

Если в ближайшее время никуда в том районе не прилетит, значит атака на пляж всё-таки была целенаправленной, правильно?

Смотри сам
Практически все удары ВСУ - логичные и направленные
В отличии от ВС РФ

а откуда это известно что двигатель был выключен а не повреждён?
или плата управления не вереждена?

И это самый разумный вариант, учитывая, что сначала прозвучал небольшой взрыв, очевидно топливо, а затем более мощьный и более громкий сзрыв самого взрывчатого вещества.
Ну и траектория падения полностью укладывается в такую схему.

Рассудительные такие...
Война - чтобы убивать.

Терроризм - чтобы запугивать и всякие требования экономические и политические (одно и то же) требовать.

Поэтому - СВО.

Про какой вариант речь-то? Про глушение РЭБом? Про техническую неисправность двигателя? Про повреждение аппарата работой ПВО?

Да какая, в жoпу, разница?
Факт что сбивали любым способом, а упало на пляж, а не в нейтральных водах.
А ведь можно сбивать прямо в сборочных цехах, или на ввозе внаукраину.
Чо разведчики делают? Бабло ищут у коммерсов?

Кадди, не дури. Не о СВО речь, а о чисто технических вещах. Неполадки и поломки у дрынчалок совсем даже не редкость. Качество то ещё.

на x%& пошла, тварь ебанутая

По последним данным, число пострадавших в Архипо-Осиповке достигло 58 человек

Сказал ли хоть что-то x%&ло? Выразил ли соболезнования семьям погибших? Упомянул ли о погибших детях?

Ни-ху-я

Кадди, не дури. Не о СВО речь, а о чисто технических вещах. Неполадки и поломки у дрынчалок совсем даже не редкость. Качество то ещё.

Т.е. оно летело такое исправно от самой Одессы, а потом прям над самым пляжем херак, и сломался двигатель? Просто так совпало?

Кадди, не дури. Не о СВО речь, а о чисто технических вещах. Неполадки и поломки у дрынчалок совсем даже не редкость. Качество то ещё.

Т.е. оно летело такое исправно от самой Одессы, а потом прям над самым пляжем херак, и сломался двигатель? Просто так совпало?

да никто не будет из одессы запускать дорогостоящего дрона чтобы просто так взорвать от скуки. Он не нанёс никакого значимого урона. Не взорвал ниодного пунта вайлбериз, не замочил ниодного генерала, ущерб от него 0, а затраты на него не три копейки ниразу.
Скорее всего сбился с курса, такое бывает.Уже один хрен точно никто ничего не скажет.
Опять-же дроны бывают разные, если там дрон был, над рашкой старлинг емнип не работает, поэтому используется обычно такой автопилот,в основном используется инерциальная система навигации, агселерометры,гироскоп и магнитометры, для коррекции инерциальных ошибок в автопилоте есть GNSS. Более новые дроны(те которые с ИИ) способны ориентроваться по спутниковой карте, которую предварительно в них загружают, и модель сравнивает рельеф который видит, с рельефом который на карте, она так-же способна сама определять цели, возможно было UB (Undefined Behavior), такое случается иногда ,
особенно если большие проблемы с отладкой. Поскольку ИИ - штука не детерминированная , а скорее вероятностая, возможно был баг какой-то.
Вариантов ОЧЕНЬ много.