КОРОНАВИРУС, а не свиной гриб

я вчера дядю-писю на x%& послала и не могу найти, в какой теме, блин

это ты нафантазировала.
никого ты не послала, видимо с отправкой промахнулась.

Можем повторить!
Кто, если не Мы!

да уже вспомнила, то руллер был

Новый штамм короновируса по просьбе российской стороны решили не называть по следующей букве греческого алфавита Пи Π, π, ибо русские быстро присвоили бы штамму название Пиздецъ.
И назвали просто Дельта микрон.
Так как он показывает признаки дельты и омикрона вместе взятые.

Брайдл, исследователь вакцин, получивший в прошлом году правительственный грант в размере 230 000 долларов на исследования по разработке вакцины против короны, сказал, что он и группа международных ученых подали запрос на информацию в японское регулирующее агентство, чтобы получить доступ к так называемому «исследованию биораспределения».

«Впервые ученые смогли увидеть, куда вакцины с матричной РНК [мРНК] попадают после вакцинации», – сказал Брайдл.

«Можно ли предположить, что он остается в плечевой мышце? Короткий ответ: абсолютно нет. Это очень обескураживает».

Исследователи вакцин предположили, что новые вакцины мРНК будут вести себя как «традиционные» вакцины, а спайк-белок вакцины, ответственный за инфекцию и ее наиболее серьезные симптомы, останется в основном в месте вакцинации на мышце плеча.

Вместо этого, японские данные показали, что печально известный спайк-белок коронавируса попадает в кровь, где он циркулирует в течение нескольких дней после вакцинации, а затем накапливается в органах и тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и др. Довольно высокие концентрации в яичниках.

«Мы не знали, что спайковый белок является патогенным белком. Это токсин. Он может вызвать повреждение нашего тела, если попадет в кровоток», – сказал Брайдл.

https://cont.ws/@Dominika/2176573

И оригинал статьи
https://www.lifesitenews.com/news/vaccine-r...angerous-toxin/
....
“We made a big mistake. We didn’t realize it until now,” said Byram Bridle, a viral immunologist and associate professor at University of Guelph, Ontario, in an interview with Alex Pierson last Thursday, in which he warned listeners that his message was “scary.”

“We thought the spike protein was a great target antigen, we never knew the spike protein itself was a toxin and was a pathogenic protein. So by vaccinating people we are inadvertently inoculating them with a toxin,” Bridle said on the show, which is not easily found in a Google search but went viral on the internet this weekend.

Bridle, a vaccine researcher who was awarded a $230,000 government grant last year for research on COVID vaccine development, said that he and a group of international scientists filed a request for information from the Japanese regulatory agency to get access to what’s called the “biodistribution study.”
....

Гуэлфский университет (англ. University of Guelph) — канадское высшее учебное заведение, расположенное в городе Гуэлф (провинция Онтарио). Университет, предшественниками которого были Онтарийский сельскохозяйственный колледж и Онтарийский ветеринарный колледж, официально основан в 1964 году.......... . Гуэлфский университет стоит на первом месте среди вузов Канады, не имеющих собственного медицинского факультета..........
основная масса исследований ведётся в области сельского хозяйства и производства пищевых продуктов.

Это ветеринары а не врачи.

Вся эта x%&ня из-за долбоебов которые не хотели соблюдать масочный режим, самоизоляцию и социальную дистанцию, поэтому зараза распространилась.

Люди мрут как мухи а долбоебы не соизволят маску одеть в общественных местах чтоб заразу не распространять или не подхватить.

Тупорылый российский ‘авось’ и тупорылый менталитет.

Byram W. Bridle
Associate Professor | PhD

Profile
Dr. Bridle is a viral immunologist who is passionate about improving life through two avenues of research. One arm of his research program is dedicated to designing and optimizing novel biotherapies for the treatment of cancers. The goal of his research team is to harness the natural power of a patient's immune system to eliminate their own cancer cells. This represents the ultimate personalized therapy and holds the potential to treat cancers more effectively, safely, and at lower cost than current options. The second arm of his research program focuses on studying host responses to viruses and other inflammatory stimuli. This has implications for the treatment of infectious diseases and inflammation-mediated disorders. These two programs have been unified in a unique way. The Bridle lab is harnessing their expertise in making potent cancer vaccines and combining this with their interest in anti-viral immunity to develop vaccines to protect against infectious diseases such as those caused by highly pathogenic coronaviruses. Mentoring the next generation of Canadian scientists is a responsibility that Dr. Bridle takes very seriously. He also counts it a privilege to teach students in the Doctor of Veterinary Medicine, graduate and undergraduate programs at the University of Guelph.

https://ovc.uoguelph.ca/pathobiology/people.../Byram-W-Bridle

Ветеринары разные бывают.

The research program in the Bridle lab has two arms. One is to develop novel, highly targeted biotherapies for the treatment of cancers. In an effort to kill malignant cells with minimal bystander damage to normal tissues, two approaches are combined: (a) cancer immunotherapy that directs the power of a patient’s immune system against their own tumour(s) and, (B) oncolytic virotherapy, which utilizes viruses that replicate in and kill only cancerous cells. The exquisite specificity, systemic targeting capability and short treatment windows of these therapies hold promise that cancer patients might be effectively treated with reduced side-effects and at minimal cost. The goal is to translate the most promising iterations of these therapies into clinical trials in companion animals as a stepping stone towards testing in human patients. A second emphasis of the lab is the study of host responses to viruses. An area of focus is developing a better understanding of the mechanisms underlying virus-induced cytokine storms. Dr. Bridle's research team has identified a critical role of signaling through the type I interferon receptor in the negative regulation of an extensive network of cytokines. Cytokine responses to viruses are often very different between females and males and the Bridle lab group is seeking to understand why. At the intersection of these two programs, is a research initiative aimed at modifying the research team's optimized cancer vaccine platforms to target severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV)-2, which is the causative agent of the coronavirus disease identified at the end of 2019 (COVID-19). The long-term goal is to have a flexible technological platform to rapidly develop vaccines against highly pathogenic coronaviruses that may emerge in the future.


============

Дай ка я Гогсону грубость скажу:

Гогсон, ты дурак или придуряешься?

Текст с сайта фейковых новостей.
Гуглите проверьте домен.

Придумка сумасшедших.

фото покажи - чтоб было видно , как у Тебя на виду кто-то умер . внезапно и массово .
причём не в госпитале-клинике , а вот именно от несоблюдения карантина .
кремлебот вяленый .

фото покажи - чтоб было видно , как у Тебя на виду кто-то умер . внезапно и массово .
причём не в госпитале-клинике , а вот именно от несоблюдения карантина .
кремлебот вяленый .

Здорово!
А у нас тут, видишь, что творится!

Вроде ж уже определились, что этот Омикродельт просто результат немытых пробирок и грязных рук.

фото покажи - чтоб было видно , как у Тебя на виду кто-то умер . внезапно и массово .
причём не в госпитале-клинике , а вот именно от несоблюдения карантина .
кремлебот вяленый .

Здорово!
А у нас тут, видишь, что творится!

да вижу уж . как везде - самые тупые и вонючие 10% процентов населения морочат головы молчаливому большинству честных , но непонимающих , как их дурачат .

мне вот интересно, когда в школе был карантин по гриппу, что то не помню, чтобы кто-то говорил говорил, что это заговор и нужно ходить в школу несмотря на карантин.
хотя больницы явно перегибают, вчера пытался маму положить, опять перенесли сроки, мест нет, карантин...
сука, я сожгу это срань скоро.. но это явно подачка главрача гея, а остальные уроды поддерживают..

п.с. меньше ходите в ТЦ, а чаще гуляйте, будет пофиг и на маски и на карантин.

А тот карантин в школе сколько был по времени, напомни. Неделя? Две? Или два года?

Рекомендации ВОЗ - фейк?

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/...-2020.5-rus.pdf

«Даже при условии правильного использования одного только ношения маски недостаточно для обеспечения надлежащего уровня защиты либо контроля за источником инфекции» (с. 1)
А что такое «контроль», в данном случае? Специалисты ВОЗ поясняют: «Маски могут применяться здоровыми людьми в качестве средства индивидуальной защиты (для защиты при контакте с заболевшим), для контроля за источником инфекции (то есть применяются заболевшими для профилактики дальнейшей передачи инфекции) либо в обоих случаях» (с. 3), — «могут применяться», но надлежащего уровня контроля не дают.

Далее:

Свернуть
«Представления о передаче вируса SARS-CoV-2 расширяются по мере поступления новых фактических данных (...) По имеющимся сведениям, распространение вируса SARS-CoV-2 преимущественно происходит при близком контакте зараженного человека с окружающими» (с. 3 — 4)
То есть, в переводе с «научного» языка на «бытовой»: «современная наука» так и не установила, как же именно Вечно Новый Коронавирус распространяется; приходится довольствоваться «имеющимися сведениями» и предположениями («Контакт на близком расстоянии (как правило, в пределах 1 метра) может приводить ко вдыханию этих частиц либо их попаданию на слизистые оболочки рта, носа или глаз», — может приводить, а может и не приводить, кто его знает).

Затем:

«В ходе некоторых исследований, посвященных изучению проб воздуха из лечебно-диагностических помещений, в которых не проводились процедуры, сопровождающиеся образованием аэрозолей, обнаруживали вирусную РНК, однако в других исследованиях этого не наблюдали. Обнаружение вирусной РНК не эквивалентно наличию инфективных вирусных частиц, способных к репликации и заражению, в концентрации, достаточной для внедрения в организм с последующим возникновением заболевания. В небольшом ряде исследований удавалось выявить жизнеспособные частицы вируса SARS-CoV-2 в пробах воздуха, полученных в непосредственной близости от пациентов с COVID-19 (20, 21)» (с. 4)
Короче говоря, «современная наука» не только не поняла, как же Вечно Новый Коронавирус распространяется, — но и так и не провела достаточного количества исследований для того, чтобы появилась возможность ответить на важнейшие вопросы... хотя бы о путях распространения заразы, а о средствах защиты ещё даже разговор не начался. И специалисты ВОЗ криком кричат: «Для восполнения пробелов в знаниях о механизмах передачи инфекции, инфицирующей дозе и условиях активизации распространения инфекции необходимы высококачественные исследования» (с. 4), — но тщетно: «По-видимому, вирусная нагрузка у людей с симптомами заболевания выше в день возникновения симптомов или накануне по сравнению с более поздними этапами развития инфекции (...) В другом систематическом обзоре, охватывающем 13 исследований, предположительно с низким риском систематической ошибки, доля пациентов с бессимптомным течением инфекции составила порядка 17% (14%-20%)» (там же).

Но, всё-таки, о «средствах защиты»:

https://octbol.livejournal.com/1089844.html

а сколько ТЦ было в городе? а население? а маршрутки?
урбанизация и глобализация сделали свое дело, вот и пожинаем плоды городского комфорта.

я в маске хожу только на параходе и в поликлинике, но в поликлинике ещё до короны ходил в маске, потому как один раз сходил, потом две недели с гриппом валялся, чуть сессию не завалил, с тех пор не рисковал..

потому и был две недели, что дома сидели все, а сейчас вокруг сплошные "заговоры"

Дома сидели? Что за глупости..Ну я помню смутно, что разок-другой был какой-то карантин в школе. Но хоть убей не помню, чтобы из-за этого кто-то ограничивал как-то круг общения. Все только радовались, что в школу не надо ходить, а так дети гуляли толпами во дворе, а взрослые наоборот раньше и побольше контактировали друг с другом - ходили в гости в друг к другу, а щас сидят тупо в гаджетах по домам.

кто во дворе играл, кто дома сидел.
целый день в душном классе или на улице играть это разные вещи.

Это понятно. Я к тому, что поэтому тогда никто не говорил, что это заговор, потому что кроме того, что не надо было неделю в школу ходить - больше никого ни в чём не ограничивали. В отличии от нынешних времён.