Вперёд в СССР., Конституция СССР действующий документ

Важно как ты себя чувствуешь, а не как живешь)) ты можешь быть в горячей точке и состоянии голода и осознании что вот вот поймаешь пулю в лоб = но чувствовать себя лучше чем в джакузе пад коксам с моделями ;)

Разве что так.
Но это не все.
Евгений, вы какое-то время назад обещали назвать недостатки Советского Союза.

Попытаемся оценить жизненный уровень населения СССР в 1955 году путем сравнения семейных бюджетов советских и американских семей, состоящих из четырех человек (двое взрослых и двое детей). В качестве примера приведем 3 американские семьи: среднестатистическая американская семья в 1955 году по данным Бюро Переписи Населения США, среднестатистическая американская семья в 2010 году по данным министерства труда США и конкретная американская семья из штата Вирджиния, согласившаяся рассказать о своем бюджете 2011 года.
...
В тексте же есть ссылка под словом "письмо" на статью. https://topwar.ru/23918-vspominaya-sssr.html

"И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио». Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.“
И нахрен бы капитализм сдался...

Читай. Поймешь, одну из причин криков и воплей о ГУЛАГе. Самбура вот до сих пор орет. Для чего это было сделано? В том числе и для того, что бы деже если кто бы и говорил о сталинской системе оплаты за труд, учитывающий вклад каждого работника, к которому призывали во время перестройки. Вспомним хозрасчет. То его голос бы утонул в хоре предшественников самбур.


О личных впечатлениях я уже как то говорил. Даже в горбачевское время можно еще было поспорить кто живет лучше.

Я жил лучше вплоть до 2000 года, всё было спланировано и никак не портилось, до того момента, как внезапно энергоносители, стройматериалы и жильё стали в 4 раза дороже.
Ни один "кризис", даже ограбление 1991 года никак не касались (один х денег не было),
Даже инфляция в тысячи процентов не мешали работать и нормально жить, никакой дефицит не был дефицитом при желании чего-то достать.

А потом исчезли заводы.

лошара! ты демку юзал!
за мегадоплату можешь получить мод целого ссср'а!!! но без русской локализации... :)

WTF - "русской"??!!! :D :D :D

ля, ты тролль! <_<

Так что по недостаткам?
Ведь Союз не был страной эльфов

подумалось тут: а что за 30 лет этакого построили, шоб дух захватило? ну там ГЭС или реактор какой. от выши некто пишет - и БАМ и транссиб... фотки недавно смотрел гидростанций - это ж ска стройки! платиныматьего высотой много десятков метров... и это не человейники за деньги, нет. страна строила. для граждан. своих. им же надо. было.
из российского помнится недостроенный Восточный, ну и крымский мост. отель в геленджике. ааа. в сочи физкультурная площадка... напомните, че пропустил... (про просранные тракторные заводы не надо-грустна)

Блин, да хоть почитай то!
Нельзя же быть таким ленивым! Или тебе знать не нужно и не хочется, а лавры тролля Самбуры покоя не дают? Тогда я ничем помочь не могу...

Ты дописываешь, думаешь по приколу назад листать и смотреть, не дописал ли чего Друид?

в 1960 году в СССР начался продовольственный кризис, вызванный чисто субъективными факторами. Ленинград, Москву, а также столицы союзных республик этот кризис задел в меньшей степени, чем остальные города страны. Однако я могу перечислить довольно много популярных в моей семье продуктов, исчезнувших в этот период. Помимо муки из продажи исчезли: гречневая, пшенная и манная крупа, яичная вермишель, булки под названием „хала“ в виде плетенки, а также хрустящие „французские“ булки, вологодское и шоколадное сливочное масло, топленое и шоколадное молоко, все виды мясных полуфабрикатов, карбонад и буженина, караси и зеркальные карпы. Со временем мука, крупы, мясные полуфабрикаты вновь появились в продаже. А большая часть из перечисленных выше продуктов отсутствует в магазинах и в настоящее время в связи с утратой рецептур, или же под старыми названиями выпускаются совсем другие продукты (это касается практически всех современных колбасных изделий, включая знаменитую докторскую). Вот как описывал этот кризис известный детский писатель Е.Носов, автор книг о Незнайке.

"Вопреки еще не успевшим выцвести, не смытым дождями оптимистическим диаграммам роста надоев и привесов, с прилавков магазинов стало исчезать мясо и все мясное. Потом все молочное. В считанные дни размели даже привялые плавленые сырки. Куда-то девались пшено и гречка, как потом оказалось на целые десятилетия. Дело дошло до лапши и макарон“… Осенью 1963 года хлебозаводы прекратили плановую выпечку батонов и булок, закрылись кондитерские цехи. Белый хлеб выдавали по заверенным печатью справкам только некоторым больным и дошкольникам. В хлебных магазинах были установлены ограничения на продажу хлеба в одни руки и продавались лишь батоны сероватого хлеба, который готовили с примесью гороха".


Мой курортный знакомый весьма доходчиво объяснял причины сокращения ассортимента продовольственных товаров, а также значительное повышение цен на продукты, производимые из зерновых культур, в то время как зерна в стране было по официальным данным намного больше, чем в середине 50-х годов, да к тому же немало зерна закупалось за границей. Дело в том, что большая часть пищевой промышленности СССР, включая помол муки и выпечку хлеба, принадлежала промкооперации. Государственные хлебопекарные заводы были лишь в больших городах и выпускали очень ограниченный ассортимент хлебных изделий. А остальную хлебную продукцию выпускали частные хлебопекарни в виде артелей, поставляя эту продукцию в обычные государственные магазины. Аналогичная ситуация была с мясной, молочной и рыбной продукцией. Кстати добычу рыбы, морского зверя и морепродуктов также, в основном, осуществляли артели. Основная часть мяса скота и птицы, молока, яиц, а также гречки и проса (пшена) поставлялась не из колхозов, а с приусадебных участков колхозников и служила главным источником доходов сельского населения. Значительная часть предприятий общественного питания особенно в Прибалтике, Средней Азии и на Кавказе входила в систему промысловой кооперации.

В 1959 году резко сокращаются размеры приусадебных участков. Колхозников заставляют продать свой скот колхозам, где он массово гибнет из-за отсутствия, как кормов, так и кадров, обеспечивающих соответствующий уход за животными. В результате уменьшаются объемы производство мяса и особенно молока. В 1960 году начинается массовая национализация предприятий промкооперации, в том числе и в пищевой промышленности. Вся собственность артелей, включая помещения, оборудование, товарные и денежные запасы, безвозмездно передается государству. Выбранное трудовым коллективом руководство артелей заменяется партийными назначенцами. Доход работников теперь, как и на других государственных предприятиях, определяется окладом или тарифными ставками и дополняется квартальными и годовыми премиями. В артелях же помимо обычного фонда оплаты труда существовал премиальный фонд, на формирование которого выделялось 20% прибыли. Этот фонд распределялся между артельщиками, так же как и в случае МПЭ, в соответствии с баллами трудового участия. Величины этих баллов определялись по рекомендации председателя артели на общих собраниях всех пайщиков. Ежемесячный доход членов артели даже при минимальном трудовом участии, как правило, в 1.5 – 2 раза превышал основной оклад. Но при этом все артельщики, включая выбранного начальника, также участвующего в конкретном производстве, работали с максимальной интенсивностью и с ненормированной продолжительностью рабочего дня. Доход каждого артельщика зависел не только от количества произведенной продукции, но также от качества и от разнообразия ассортимента. Кстати я помню, что в Ленинграде некоторые хлебопекарни не только поставляли свою продукцию в государственные булочные, но и доставляли горячий хлеб, разнообразные булки и выпечку непосредственно в квартиры жителей города с небольшой наценкой.

После национализации продолжительность рабочего дня бывших артельщиков сократилась до 8 часов в соответствии с трудовым законодательством. К тому же появились абсолютно бесполезные для производства люди с относительно большой зарплатой в лице вновь назначенных начальников. Исчезла материальная заинтересованность в качестве продукции, и сразу вырос процент брака. В результате резко сократился объем производимой продукции при том же числе предприятий и rколичестве работников. И мукомольные предприятия уже не могли производить прежние объемы муки при достаточных запасах зерна. Единственным выходом из сложившейся ситуации было увеличение численного состава работников на предприятиях пищевой промышленности. Необходимые для этого дополнительные финансовые средства были получены за счет повышения цен на продовольственные товары в среднем в 1.5 раза, что автоматически привело к снижению жизненного уровня населения. Цены на промышленные товары поднимались еще в большей степени, но без явных деклараций. Ну а доход бывших артельщиков упал более, чем в 2 раза. Ликвидация промкооперации неизбежно привела к сокращению ассортимента и снижению качества выпускаемой продукции в национализированных предприятиях. Намного проще выпускать один тип изделия вместо десяти, тем более, если в плановых показателях указываются абстрактные штуки или килограммы.
...
Подавляющее большинство граждан современной России от либералов до коммунистов, убеждено, что население СССР всегда жило значительно хуже, чем в западных странах. Никто не подозревает, что именно при Сталине и только благодаря Сталину советские люди в середине прошлого века жили намного лучше в материальном и моральном плане, чем в любой другой стране того времени и лучше, чем в современных США, не говоря уже о современной России. А затем пришел злой Хрущев и все испортил. И после 1960 года жители СССР незаметно для себя оказались совсем в другой стране и через некоторое время забыли, как они жили раньше. Именно в этой новой стране и появились все те негативные черты, которые считаются органически присущими социалистической системе. Именно эта псевдосоциалистическая страна, совершенно непохожая на прежний Советский Союз, рухнула под тяжестью накопившихся проблем в 1991 году, а Горбачев лишь ускорил этот процесс, действуя в стиле Хрущева.

Путин в дворце сидит и пьёт вино после аквадискатеке, а вы картофель чистите чтобы выжить :angry:

что бы выжить, картофель не чистят, а варят в мундирах.

Ну при чем тут тролль, Евгений?
Вместо цитирования портянок озвучили бы свои соображения. Собственные.
И я недописываю. Так неинтересно.

Картофель разрабатывался чтоб рабов кормить, от него тупишь как иблан, я вообще не понимаю как можно семейство пасленовых включать в рацион питания

В мундире иногда молодой с укрочегом можно, он па 200-300 рублей прадаётся иногда

Вот ты "умный". Может тебе комиксы нарисовать, что бы понятней было? Так это к нашему местному юродивому.

Я полностью согласен с автором данной статьи. Но тебе нужно покороче пересказать.

Когда то прочел ответ одного компьютерщика пользователю о том, что писать в эхо, аналог в стародавние времена форумов, это для души, а оказывать техподдержку это работа, за которую необходимо платить.

Так что все сам. Я дал достаточно для размышлений. Но ты упорно не хочешь ничего писать по существу.

Отсюда два ответа. Или тебе лень читать и думать. В "портянках" слишкам многа букаф. либо этот вопрос тебя никак не интересует и ты простой тролль, как Самбурка. И для чего мне тратить свое время?

Говорить надо коротко и чотко, как Иосиф Виссарионович.
Холе ты тут соплями мажешь?

Это болезни такие, многобуковить

пнх - самый лучший и понятный вариант общения со всеми

Да не покороче.
Хотелось бы услышать непосредственно ваше мнение.

Т.е не портянки постить, а что-то свое.
Не думал, что это вызовет такую проблему.

Я что, Иосиф Виссарионович?
---

Друид, не думал, что тебе большая проблема прочесть и понять текст на несколько страничек.
Я тебе написал, что я согласен с автором статьи. Тебе важна информация, или что бы именно я ее написал?

Надоело толочь с тобой воду в ступе. Хочешь знать - читай, думай, собирай и обдумывай информацию, а почесать пальцы о клавиатуру - чеши из сам. Или демотиваторы рассматривай.

Мне интересен собеседник своими мыслями.
Тем более задача то была несложная.
Хорошо, сможете сделать самостоятельный краткий вывод на основе выложенной вами копипасты?

Или для вас это опять как форма троллинга?

Кстати, приведенная вами статья профессора Торшева стоит внимания