главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (633) « Первая ... 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 [296] 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Вперёд в СССР., Конституция СССР действующий документ
 
Определимся?
1. Хочу в СССР (обновлённый), но основной принцип - народовластие. [ 34 ]  [40.48%]
2. Хочу в СССР образца 70х годов. [ 8 ]  [9.52%]
3. Хочу в СССР сталинского типа. [ 5 ]  [5.95%]
4. Не хочу в СССР никакой, меня устраивает нынешняя ситуация. [ 5 ]  [5.95%]
5. Не хочу в СССР, мне бы совре6менный чёрт пойми какой капитализм отрихтовать и пусть. [ 18 ]  [21.43%]
6. А я ваще хочу из России соскочить, так что мне всё равно. [ 14 ]  [16.67%]
Всего голосов: 84
Гости не могут голосовать 
555
посетители



здохни тварь.
28.11.20 - 19:52 #6791365
Sambura
посетители



:(
28.11.20 - 20:03 #6791367
555
посетители



тебе вапще на лбу номер нахоярят, и ты щаслиф будешь
Зато никак в СССР!
28.11.20 - 20:25 #6791369
Бездельник
посетители



28.11.20 - 22:27 #6791374
bambak
отклоненные



(IMG:https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/files.surfory.com/uploads/2016/6/27/553477c31f395db5638b4614/1280x/5770a6e4bd04703c728b4792.jpg)

Панятно пачаму Самбура постоянно про гавно пишет ?
Пидарачи доктора Малышевой смотрит. Вот и какает в каждом посте, бедняга.

28.11.20 - 23:15 #6791378
Sambura
посетители



29.11.20 - 11:55 #6791384
EugeneSe
отклоненные




Памятка СССР времен правления Сталина

1. Процент грамотного населения СССР вырос более чем вдвое и составил 99% (до революции, по разным оценкам, грамотных было 10–40%).
2. Ежегодный прирост населения 1,5 млн человек в год (около 1%).
3. Смертность уменьшилась почти втрое (с 29,1 человека на 1 тыс. жителей в 1913 г. до 10,1 человека в 1950 г.).
4. Детская смертность снизилась втрое (в 1913 г. – 268,6 на 1 тыс. новорожденных, в 1950-м – уже 81).
5. Потребление чистого спирта на душу населения снизилось в 2,5 раза (1,9 л на душу населения чистого алкоголя в год в 1952 г., в 1914 г. – 4,7 л, а при правлении Бориса Ельцина – 40 л).
6. Наркомании и проституции как явления не было.
7. Разница в доходах самых богатых и самых бедных слоев общества в СССР составляла 3,8 раза.
8. Количество школ увеличилось в 14 раз (1914 г. – 4 тыс.; 1940 г. – 65 тыс.).
9. Количество вузов и техникумов увеличилось в 11 раз (1914 г. – 400; 1940 г. – 4600).
10. Доход на душу населения вырос более чем втрое (1913 г. – $350; 1950 г. – $1100).
11. За счет индустриализации и коллективизации производительность труда к 1950 г. выросла по сравнению с 1913 г. в 2,5 раза.
12. Запасы золота выросли более чем в 6 раз (на 1920 г. резервы составили 317 т, в 1953 г. – 2050 т).
13. СССР получил атомную (в 1949 г.) и водородную (в 1953 г.) бомбы, что гарантирует ненападение на нас никакой организованной военной силы (принял страну «с сохой», а оставил с атомным оружием).
14. Объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913–1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза.
15. Создана зона переводного рубля – Союз экономической взаимопомощи (1949–1991 гг.). Деньги печатает СССР, а не США! В СЭВ входили: Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, ГДР, Монголия, Албания, Куба, Югославия плюс 12 стран-наблюдателей.
16. Было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, оснащенных по последнему слову техники, в том числе: ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде... И этот задел еще функционирует, реформаторы не всё разрушили.
17. Победа над фашистской Германией и милитаристской Японией.
18. Что касается смертных приговоров, за все время правления Сталина (то есть за 30 лет) их было около 700 тыс. (в исполнение приведены не все приговоры). В 30-е годы в местах лишения свободы в СССР находилось в среднем 583 человека на 100 тыс. населения. (Сейчас в России этот показатель – 647 человек на 100 тыс., в США – более 700.) Вот вам и тотальный страх, ночные воронки и репрессии! Оказывается, при Сталине сидело меньше, чем сейчас.

http://sovross.ru/articles/1796/42707

===============


...
В общем «экономика Сталина» по своему устройству отчасти напоминала крупнейшие национальные и транснациональные корпорации, состоящие из множества подразделений, между которыми при этом нет обычных «рыночных» отношений.

Они-то и являются ярким примером «административно-командной экономики», т.к. распределение ресурсов между подразделениями осуществляется на основе решений, исходящих из руководящего центра. Учет перемещения ресурсов внутри корпорации осуществляется на основе так называемых «трансфертных» цен, которые могут иметь мало что общего с рыночными ценами. Все настроено на максимизацию «интегрального» результата. Принципиальная разница между «корпорацией СССР» и обычной капиталистической корпорацией состоит в том, что первая «заточена» на реализацию неких «высших» целей (социальных, военных, научно-технических, культурных), а вторая во всех случаях своей целью имеет получение максимальной прибыли для своего хозяина или группы акционеров.
...
Благодаря созданию двухконтурной денежной системы удалось создать вообще уникальную экономическую модель. Вот как выразил эту уникальность казахский экономист К. Ахметов: «Решение разделить денежную массу на две независимые сферы – наличную и безналичную – было, бесспорно, гениальным. Оно позволило стране в кратчайшие сроки пройти путь, который при нормальном развитии процессов занял бы несколько столетий (в лучшем случае). Такое решение теоретически абсолютно неразрешимых проблем было единственно возможным в тех конкретно-исторических условиях, с теми производственными ресурсами, которые имелись в наличии, и при том уровне технического развития. Это решение было найдено не сразу, а эмпирически, опытным путем. Созданная в СССР финансовая система не имела аналогов в истории. Она вступала в такой разительный контраст со всем опытом, накопленным экономической наукой к тому времени, что потребовалось целое идеологическое, а не научное обоснование ее внедрения...

https://mamlas.livejournal.com/8326463.html
30.11.20 - 22:04 #6791468
Sambura
посетители



01.12.20 - 10:49 #6791490
Багира1402
посетители



Вот тебе

Двенадцатый съезд Российской

коммунистической партии

{большевиков).

Стенографический отчет.

М., 1923
https://petroleks.ru/stalin/5-2.php

Найди ту цитату, которую ты выложил на этой картинке.
Давай, ищи.
01.12.20 - 11:36 #6791493
samozvanec
посетители



QUOTE (Багира1402 @ 01.12.20 - 11:36)
Стенографический отчет.

М., 1923
https://petroleks.ru/stalin/5-2.php

Найди ту цитату, которую ты выложил на этой картинке.
Давай, ищи.

Скопировал текст. Вставил в Word. Включил поиск слова "шовинизм".
Дам дохрена его слов именно про борьбу с великорусским шовинизмом.
Запаришься даже цитаты приводить.

Попробуй сама сделать так как я.
01.12.20 - 12:03 #6791495
Багира1402
посетители



Я не пойму - ты что? Читать не умеешь?
Там не такой огромный текст, минут за 7 можно всё прочитать. Дерзай!
01.12.20 - 12:15 #6791496
bambak
отклоненные



QUOTE
Когда Cталин был в хорошем настроении, он любил рассказывать следующую историю.
Доведенные до отчаяния поборами помещиков и чиновников грузинские крестьяне обратились за помощью к кизикинцу Элибо, который слыл среди них изобретателем. Этот Элибо недавно видел у русских солдат пушки и узнал, на какое расстояние они стреляют. Пушки были небольшими, и Элибо решил, что если он сделает достаточно большую пушку, то он сможет выстрелить по Петербургу. Он выбрал для своих целей большой дуб с дуплом, долго с ним возился и, в конце концов, сделал огромный ствол. Этот ствол он набил порохом и камнями. Посмотреть на это чудо собралось множество окрестных крестьян. Элибо навел ствол на Петербург, как он это понимал, зажег фитиль и поднес его к запалу. Раздался ужасный взрыв, несколько крестьян было убито на месте, десятки пострадали. Уцелевшие накинулись на Элибо:
- Что ты наделал?
А тот гордо им отвечал:
- Это что! Вы представляете, что сейчас творится в Петербурге!
01.12.20 - 12:19 #6791497
YanSmit
посетители



QUOTE (Sambura @ 01.12.20 - 10:49)
(IMG:https://a.radikal.ru/a36/2012/12/f465709fa15f.jpg)(IMG:https://d.radikal.ru/d20/2012/fc/41d90d9f29d7.jpg)
(IMG:https://a.radikal.ru/a24/2012/09/fb4d1fe85bc4.jpg)

бред уровня детского сада . совершенно противоречит политике , которую воплощал товарищ Сталин и о которой он писал .
настолько тупой бред , что даже не НЛП - техника , не геббельсовское "чем ужаснее обоврать , тем легче поверят" .
нет . у зомбуры враньё детского уровня .
в духе :
1 - мы против войны !
2 - а !! слышали ?! они говорят о войне !!
тьфу .

кстати , а вот вам интересное .
была такая досужая якобы цитатка : «Есть человек - есть проблема. Нет человека - нет проблемы» . все слышали эту "хохму" , ведь так ?
даже восторгались , как соответствует "высказывание" облику "ужасного тирана" Сталина , верно ?
а ведь Сталин никогда такого не говорил ! :-)

приписывают её Сталину демократы . и придумали её тоже демократы . и гордятся (!) , цуко , тем , что придумали и приписали .

вот подробнее :
QUOTE
...Утверждается, что И. Сталин заявлял, что: «Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы». Данный миф используется для того, чтобы указать на жестокость Сталина и его пренебрежение человеческой жизнью.

На самом деле Сталин ничего подобного никогда подобного не говорил. Данное высказывание придумал писатель А. Рыбаков и приписал его Сталину в своей книге «Дети Арбата»:

«В одной из своих статей, которая ему особенно понравилась, я воспроизвел известный афоризм Сталина: «Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы!». Анатолий Наумович впился: где говорил это Сталин? В каком своем произведении? Или в записке? Или в какой речи?

Я задумался. Ответил так: зная немного психологию Сталина, предполагаю и даже уверен, что таких вот в точности слов он никогда публично не говорил. И не писал. Он же был великий актер в политике и не позволил бы себе раскрыть свою сущность. Такую откровенность он мог бы позволить себе только в очень узком кругу своих «соратников», а, вернее, холуев. Где я это читал? Да как-то расплывчато. Висит в воздухе. Много где. В мемуарах… В публицистике. Эта фраза стала своего рода штампом для обозначения той эпохи.

- Значит, не помните точно, где?
- Точно — нет.
- Так вот именно, — вскричал Анатолий Наумович с юношеской живостью, — я ее сам придумал ! Впервые в «Детях Арбата» эту фразу Сталин как раз и произносит. Я сочинил — и вложил в уста Сталину! Я же написал этот роман за 20 лет до его публикации в 1987 году. И оттуда она пошла гулять, и никто уже не помнит, откуда она взялась. Я, я автор этого афоризма. И вот — никто не помнит и не знает…
В последних словах прозвучала нескрываемая горечь
»
01.12.20 - 12:21 #6791498
Sambura
посетители



:(
01.12.20 - 12:33 #6791499
YanSmit
посетители



о , наш форумный дурашка опять углядел то , чего не смог понять )


ну , здесь несложно рассказать .
(IMG:https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/6/2/6/13707626.jpg)
QUOTE
Отлично помню, когда начали массово писать шариковыми ручками в школах СССР, сам был участником данного процесса. Все происходило на моих глазах и при моем участии. Помню даже, когда в нашем районном центре Свердловской области их впервые начали продавать.

Массовый переход в школах на шариковые ручки в городах произошел в 1970 году, чуть ниже расскажу как и почему. У взрослых они раньше появились, мои родители писали ими на работе уже осенью 1969 года. Отец трудился следователем, мама экономистом, они были очень продвинутыми и передовыми во всем. Родители по очереди иногда брали меня к себе на работу, и если летом 1969 года они писали еще простыми перьевыми ручками (папа) или наливными перьевыми ручками (мама), помню чернильницы на столах, то осенью все изменилось, у них появились шариковые авторучки. То есть шариковые авторучки в Свердловской области в свободной продаже появились летом 1969 года. В Свердловске, конечно, чуть раньше. Но шариковые ручки стоили в 1969 году - 2 рубля.

...я 1-го сентября 1969 года пошел в школу в первый класс с перьевой ручкой. Чернильницы - непроливайки с чернилами выдавали в школе, они уже стояли на партах в специальном углублении под них. Шариковых ручек не было ни у кого в нашем классе до весны 1970 года.

(IMG:http://900igr.net/up/datai/191081/0021-067-.png)
Боевое перо и чернильница - оружие школьника 60-х годов в СССР.

Но в конце марта 1970 года (на улице начинал подтаивать снег, поэтому и запомнил) я выпросил у мамы, она мне купила шариковую ручку за 2 рубля, первую в классе ! Как я этой ручкой гордился ! Но в апреле 1970 года цены на ручки резко снизили с 2-х рублей до 1-го рубля, как мне было обидно. Буквально до слез, тем более что после этого по данной причине они еще у нескольких человек в классе появились.

А еще обиднее стало, когда стержень из этой ручки в середине апреля 1970 года потек, перестал писать, а стержни отдельно не продавали. В некоторых больших городах , в том же Свердловске стержни заполняли пастой-чернилами на комбинатах бытового обслуживания, у нас в городе такую услугу не оказывали, мы свердловчанам в этом плане завидовали. Стержень потек, я был сам не свой, но мама вечером дома мне отдала свою шариковую ручку. Спасибо, мама, я все помню, ничего не забыл.

Но в той, четвертой четверти, весной 1970 года шариковые ручки в нашем классе были у немногих, приблизительно у 20%. Но в начале нового учебного года года, в сентябре шариковые ручки были уже почти у всех, с начала второй четверти у каждого, как в нашем классе, так и в школе. С начала 1971 года чернильницы в нашей школе больше не использовали, со временем их списали. Хоть мне больше нравилось писать чернилами, но не макать в них, а писать наливной перьевой ручкой, в которую чернила набираются.
QUOTE
То есть резкое снижение цены на шариковые авторучки с 2-х рублей до 1-го рубля в апреле 1970 года обусловило их массовую доступность школьникам СССР. А причиной снижения стоимости шариковых авторучек стало то, что в стране в конце 60-х запустили одновременно еще несколько заводов по их производству. При этом себестоимость выпуска была невысока. А с какой целью произвели столько ручек ? Чтобы школьники и студенты ими писали, то есть изначально предполагалось, что школьники массово перейдут с допотопных перьевых ручек на шариковые. Поэтому с начала учебного 1969 года снизили требование к почерку учеников, шариковые ручки портили его. Хоть в некоторых школах страны первоклассники и второклассники из-за причуд отдельных учителей и ГорОНО еще несколько лет писали перьевыми ручками, вырабатывали красивый почерк, но далеко не во всех. Кроме того, до учебного 1969/1970 года шариковых ручек в СССР выпускали недостаточно, они были огромным дефицитом и в школах не могли допустить социальное неравенство, чтобы немногие писали шариковыми ручками, как белые люди, а большинство перьевыми, как низшая каста.

А с 1971 или 1972 года, точно не помню шариковые ручки уже стоили 70 копеек (затем 35 копеек) и стержни с 1971 или 1972 года свободно везде продавались по 15 копеек за штуку, потом они подешевели до 8 копеек. А 3 руб. стоила ручка с четырьмя стержнями: синим, красным, зеленым и черным, такая считалась крутизной. Подобную мне отец купил в Волгограде весной 1972 года, летали туда в гости к бабушке на весенние каникулы. И я очень гордился данной ручкой.

(IMG:https://static.auction.ru/offer_images/cmn8/2019/08/17/02/big/O/oAnq6VR2jGi/mnogocvetnaja_avtoruchka_sharikovaja_ruchka_sssr.jpg)

вот как оно было На Самом Деле ;-)
...а в дермократской "действительности" , вообще , почти всё - не так , как на самом деле .
01.12.20 - 12:50 #6791501
Багира1402
посетители



Так. Ясно. Цитату не нашёл.
01.12.20 - 12:55 #6791503
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (YanSmit @ 01.12.20 - 12:50)
ну , здесь несложно рассказать .

Рассказать не сложно, сложно текст прочесть, ты хоть форматируй его...

А тех, кто убрал чернильные ручки из начальных классов, поубивал бы. Как и тех, кто парты убрал. На всю жизнь людям испортили почерк и осанку.
01.12.20 - 13:17 #6791504
555
посетители



Это важно.
Почерк и осанка.
И перо в задницу изобретателю.
01.12.20 - 13:26 #6791508
samozvanec
посетители



QUOTE (Багира1402 @ 01.12.20 - 12:55)
Так. Ясно. Цитату не нашёл.

Бля, как же ты заипала.

Последний раз трачу время на чтение этого уёбка.
На, жри:
QUOTE
Когда говорят, что нужно поставить во главу угла по национальному вопросу борьбу с великорусским шовинизмом, этим хотят отметить обязанности русского коммуниста, этим хотят сказать, что обязанность русского коммуниста самому вести борьбу с русским шовинизмом.

...

... во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы её не подсечём в корне...

...

... в связи с этим национализм великорусский стал нарастать, усиливаться, родилась идея сменовеховства, бродят желания устроить в мирном порядке то, чего не удалось устроить Деникину, т. е. создать так называемую "единую и неделимую".

...

... у нас растёт не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, старающийся стереть всё нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское.

...

... если мы все не вооружимся против этого нового, повторяю, великорусского шовинизма, который наступает и ползёт, капля за каплей впитываясь в уши и в глаза, шаг за шагом разлагая наших работников. Вот эту опасность, товарищи, мы должны во что бы то ни стало свалить на обе лопатки.


Что тебе не так? Найди противоречие с той сжатой цитатой, которую привел Самбура?
01.12.20 - 13:26 #6791509
Sambura
посетители



:(
01.12.20 - 13:31 #6791513
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (633) « Первая ... 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 [296] 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос