главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (636) « Первая ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 [274] 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Вперёд в СССР., Конституция СССР действующий документ
 
Определимся?
1. Хочу в СССР (обновлённый), но основной принцип - народовластие. [ 34 ]  [40.48%]
2. Хочу в СССР образца 70х годов. [ 8 ]  [9.52%]
3. Хочу в СССР сталинского типа. [ 5 ]  [5.95%]
4. Не хочу в СССР никакой, меня устраивает нынешняя ситуация. [ 5 ]  [5.95%]
5. Не хочу в СССР, мне бы совре6менный чёрт пойми какой капитализм отрихтовать и пусть. [ 18 ]  [21.43%]
6. А я ваще хочу из России соскочить, так что мне всё равно. [ 14 ]  [16.67%]
Всего голосов: 84
Гости не могут голосовать 
Launa
посетители



Ему абидна проста, что он не может мыслить так, его предел коротенькая шуточка, иногда кстати прикольная, учиться жолтый троллить (душу ищет свою)

Но ящщер его хавает и приходит тоска, от того что он как личность так и не смог себя реализовать :D
23.10.20 - 08:52 #6788185
Багира1402
посетители



Гогсон, ты сам-то хоть чуток понимаешь, что сравнивая несравнимое, ты расписался в собственной глупости?
Решил сравнивать СССР 50-40 летней давности и РФийскую компашку нонешнюю?
Понимаю, что не ты автор текста, но ведь ты выложил, значит тебе эти мысли близки.
Но.
Это ложь. Потому как даже 5% лжи в правдивом тексте делают весь текст ЛОЖЬЮ.
А в этом тексте правды только 20%. Поскольку я ничего объяснять тебе не буду, придётся тебе на веру принять.
Из того, что по смыслу пытается донести автор - только одно реально. Автор животное и как раз СОВОК. С высоты животного и совка он как раз и пишет.
Но ты не переживай, тебе судьба готовит сюрприз. Как последний шанс стать ЧЕЛОВЕКОМ.
23.10.20 - 09:24 #6788189
Listkoff
посетители



до блевоты не приятно читать этих говнописателей про "совок". их и их цитрирующих. нули. фу...
23.10.20 - 09:48 #6788193
Launa
посетители



Багира с ума сошла под старость походу, уже судьбы гогсана видит вперед и послание оставляет "последний шанс"

QUOTE
Потому как даже 5% лжи в правдивом тексте делают весь текст ЛОЖЬЮ.


Схояле?

Если я напишу сейчас текст, где опишу природу 95 птиц, а 5 птиц опишу неправильно, то че те 95 резко заболели короновирусом? :'(

Тока мне не надо ничего обьяснять, а то щас ещё сильнее затупишь :D
23.10.20 - 10:03 #6788195
Багира1402
посетители



Что-то мне это напомнило...
А вот.
QUOTE

Э.Набиуллина пишет:
"Десять лет нет роста экономики страны, потому что большинство предприятий принадлежат государству. Они довольны зарплатой и не хотят развиваться. Собственник думает об эффективности и о доходе".

Тольки вот бяда-то.
QUOTE
"Общая доля иностранного капитала в основных предприятиях колеблется от 42 %  до 95 %. Например,  в промышленности по состоянию на 2014 год - 42%.  (Свежих данных найти не удалось).  В энергетическом машиностроении до 95 %. За шесть лет доля иностранного капитала почти удвоилась.


И так везде.
Что лишний раз подтверждает, что никакого государство РФ нет в помине. Нигде.
23.10.20 - 11:29 #6788196
Launa
посетители



С хояле нет? :D вон монетный двор печатает бабло и флаг и гимн даже есть

То что СССР2 будет формироваться, а потом единое человечество - это да, процесс уже начался

Через 10 лет (многие правда из вас не доживут) в мире будет добрее, веселее..

23.10.20 - 11:43 #6788197
друид
автофорумцы



А ведь все верно.
Основная проблема - в том, что у людей отняли будущее.
23.10.20 - 12:38 #6788204
Launa
посетители



Типо оно у них было, людей придумали боги для своих нужд, в качестве рабов

Но у каждого раба есть шанс выйти из под контроля и стать свободным (строителем своего будущего и мира без границ)
23.10.20 - 13:09 #6788207
bambak
отклоненные



QUOTE (друид @ 23.10.20 - 12:38)
А ведь все верно.
Основная проблема - в том, что у людей отняли будущее.

Как будто у нас настоящее есть :(
Ни будущего нет, ни настоящего у нас нет.

Увяли розы, умчались грёзы,
И над землёю день угрюмый встаёт,
23.10.20 - 14:01 #6788212
gogson
зайчег
спортсмены



Вторая точка зрения.

Поскольку в современной школе учат, что СССР развалился, потому что все стояли за талонами на расстрел, придётся начать с самого начала. По абсолютным промышленным показателям Россия, которую мы потеряли образца 1913 года отставала от Британии где-то на 50-100 лет, будучи полностью зависимой от иностранных кредитов. К 1924 году страна пережила голод до людоедства, численность рабочих и служащих сократилась с 17,5 миллионов до 5,8 миллионов, добыча угля откатилась на 25 лет назад, выплавка чугуна, основного сырья промышленности — на 60 лет назад. Можно много и часто повторять, что социализм это говно по определению, но почему тогда неграмотная, вшивая, пьяная, осажденная со всех сторон страна уже через 45 лет первой запустила человека в космос, дважды пройдя через мясорубку? Советский Союз живым примером показал, что значит экономическая самостоятельность, показал выход из империалистической дилеммы «грабь или ограбят», обрекающей подавляющее число людей планеты гнить и голодать. Он разжигал человеческое достоинство в тех, чьи дела обстояли значительно хуже, чем в царской России. Лучший пример того, чем отличались империалисты и коммунисты, это восстановление ГДР. Поэтому и сейчас подавляющее число народов вспоминают дедушку Ленина тихим незлым словом.


Занимательная география
У любого разумного человека возникает вопрос: если эта система была более экономной и человечной, то почему же она сгинула? Ответ на поверхности — поражение в Холодной войне. Чтобы спать спокойно, соцлагерь должен был любой ценой вооружать себя не хуже, чем гораздо более богатый противник, после войны никаких «иначе» быть просто не могло. Cоцлагерь был намного слабее, но тратил огромные ресурсы на военные противостояния. Американец это не ощущал, а вот советский человек отлично знал цену недоеденной каше. В конце концов, СССР надорвался поддерживать локальные войны по всему миру.
Еще один резонный вопрос: почему же в гораздо менее развитом состоянии он дважды выдержал гораздо более разрушительную агрессию? Ответ также простой, но длинный. Началом конца можно считать момент, когда партия демократов превратилась в партию под контролем бюрократов. Откровенно немарксистская и конъюнктурная теория «социализма в одной стране» на практике означала, что мерилом стали не успехи распространения революции, а социально-экономические показатели. Для Сталина и сталинистов отнюдь не по глупости второе и означало первое, но время расставило все по своим местам. Мировую революцию заместили военной экспансией, план — командами, и фактически перед 147 миллионами аграрной страны была поставлена задача перекапиталистить 1,5 миллиарда под властью развитых метрополий. Новая система включала чёткое поощрение труда, социальный лифт и внеэкономическое принуждение (террор), а также массово использовала труд заключённых — а как ещё вы хотели достичь паритета с проклятыми империалистами? Страна и до того была военным лагерем, теперь в ней появляются жесткая субординация и дисбат в лице ГУЛАГа. За две сталинские пятилетки были с нуля созданы электротехническая, химическая, автомобильная, авиационная отрасли, 3200 крупных предприятия, единая энергетическая система, тысячи километров ж\д.
Сесть мог каждый, выйти в жизнь мог тоже каждый. Государство принуждало человека жертвовать всем и учиться всему на 150%, а если кто этому противился, государство выжимало из него 300%. Оправданием была военная угроза: «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую» — и лучшие умы человечества, такие как Эйнштейн и Бернард Шоу, даже после 37-го продолжали оправдывать террористический сталинский режим по той простой причине, что альтернатива была не человечнее.

...

И вот, настал момент открыть самую тайную тайну — никакого постиндустриализма нет. Рынок знаний двумя ногами стоит на реальном производстве, и только для него существует. В отличии от ожиревших московско-питерских дрищей, рассуждающих об информационных технологиях в facebook и twitter, советские бюрократы дебилами не были и понимали, что это очередное объяснение тому, что белый человек богат, а его чёрные колонии — нищие. Уничтожение реального производства убило саму потребность в производстве знаний и выращивании «человеческого капитала».
Более того, в капитализме человек стал только ресурсом. Сегодня в любой серьёзной компании существуют курсы повышения квалификации, дабы работник развивался и приносил больше прибыли, но его взгляды на жизнь никого не интересуют, потому что цель — прибыль. В советской административной экономике государство было единственным нанимателем, получало все эффекты от развития человека и платило за все эффекты его недоразвития (преступность, нетрудоспособность по болезни). Государству было выгодно внедрять в моск не только специальные навыки, но и ценности, правила поведения и прочую духовность, а также бесплатно лечить и учить. Человек был винтиком, который заставляют быть чистым и бесплатно смазывают, а «марксизм-ленинизм» был ничем иным, как корпоративной культурой всенародного ЗАО, почему, кстати, его требовалось принимать и совсем не требовалось понимать. Теперь же стало целесообразно учить работника только тому и лечить только тогда, когда это гарантированно обернется прибылью для бизнесмена. А там — трава не расти.

Работу шахтёра или работу вокруг трубы трудно назвать наукоёмкой — наука не нужна. Не нужно даже бесплатное и полноценное среднее образование, хватит теста. О каком человеческом капитале может идти речь? Потеряли не вторую в мире экономику и не социальное государство, катастрофа произошла в самой душе народа. Дети не воспринимают умения и культуру отцов, а внуки просто не будут понимать о каких умениях шла речь, как это было через два поколения после падения Римской империи. То, что деды могли построить, внуки не смогут даже починить.

Цена вопроса: вторая в мире промышленность, лучшее в мире образование, одна из самых лучших система здравоохранения, самая богатая сумма народных культур, всеобщая занятость и пенсионная система — идеальные условия для производства знаний. Бонус: несколько гражданских войн (Приднестровье, Чечня, Карабах, Ош, Таджикистан), немыслимые для советского человека бомжи, проститутки, беспризорники и беженцы. СССР превратился в -дцать стран, уничтожающих цвет своего населения.
23.10.20 - 15:22 #6788221
Launa
посетители



у гогсана сезонная шизофрения

начались страдания :'(
23.10.20 - 15:56 #6788224
YanSmit
посетители



какая ЛАЖА .
первый параграф - вокруг , около . вокруг , около ....
второй параграф - тупо манипуляция . два предложения для НЛП-шаблона , и дебильная , постылая уловка "Ответ на поверхности —" ... (здесь что подставишь , то и , якобы , обоснованный и логичный , якобы , "ответ" :-(
дальше эти "бла-бла бла" и смотреть нету мочи .

где и Зачем (?!) Хохсон собирает такую чушь , мешанину из лажи ?
уже стыдитесь .

23.10.20 - 16:00 #6788225
gogson
зайчег
спортсмены



Чего забурлили.
Две разные точки зрения.
Вы тут двести страниц портянок непонятного содержания выкладываете.
23.10.20 - 16:38 #6788230
Launa
посетители



Когда наберешься сил сам себе признать, что всё таке земля плоская, тогда пабазарим

Слабак забаненый на мышление и правильное мировосприятие :D
23.10.20 - 16:44 #6788231
gogson
зайчег
спортсмены



Конечно плоская, а какая ещё, квадратная что-ли <_<
23.10.20 - 17:24 #6788235
Launa
посетители



Добро пожаловать в клуб, ведите шлюх, в нашей семье пополнение
23.10.20 - 17:30 #6788236
Багира1402
посетители



QUOTE
вшивая,


Вот незадача, мы про вшей только слышали, но никогда не видели. А слышали в рассказах о войне письменных или устных. Зато в 90е покатило. Все, у кого были дети в тот период узнали и увидели воотчию энтих тварей. В школах повально и, между прочим до сих пор. По моему на каждом форуме есть такая тема, которая периодически пользуется популярностью.

Такшта вши и гниды ассоциируются исключительно с либерастами и демократами. По праву факта.
23.10.20 - 18:12 #6788237
bambak
отклоненные



QUOTE (Багира1402 @ 23.10.20 - 18:12)
QUOTE
вшивая,

Такшта вши и гниды ассоциируются исключительно с либерастами и демократами. По праву факта.

Вот тоже не помню чтобы, когда я был маленький и ходил в детский сад в эпоху СССР, упоминали про вшей. Тем более когда я стал октябрёнком, вообще о таких не слышал.
Ближе к окончанию школы употребляли это слово, но только в контексте характеристики человека. И только в начале 90-х я увидел своими глазами вшей на детях. Вот до чего доводит либерализм :'(
23.10.20 - 18:19 #6788238
Launa
посетители



Всех неверных ждут страдания
23.10.20 - 18:51 #6788240
Багира1402
посетители



23.10.20 - 18:58 #6788241
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (636) « Первая ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 [274] 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос