И заметь, Бамбак, подлюшную натуру зомбурёныша. Сам типа постит о страшных престрашных репрессиях, а выясняется, что ему это в радость и веселье. (IMG: https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/1180xH/media/img/0/37/755815926558370.jpeg) QUOTE | Мне вот всё время интересно - а как это так у вас, б^%дь, получается? С одной стороны вы завываете про "жутких Сталинских репрессий", с рефреном "ніколи знову!", а с другой стороны - делаете ровно тоже самое, как не больше??? Например.
Известны байки про уголовную ответственность "за анекдот про Сталина". Но лично я (лично я) такой x%&ни как-то не припомню. В советском уголовном законодательстве даже статьи подходящей за такое нет! Есть "Антисоветская агитация и пропаганда" - но это про другое. А вот в "молодой, демократической, стране" - вполне предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной - "за оскорбление властей".
Ладно, предположим (предположим) рассказал ты анекдот про Сталина - и полетел в лагеря белым лебедем (хотя, повторюсь, достоверно про такое не известно). А тут - назвал Путина "сказочным долбо"бом" - и получил судимость (а это уже реальный факт). И? В чем разница?
Окей. Оскорбил тогдашних реальных коммунистов в их лучших коммунистических чувствах? Получил по рогам за антисоветскую агитацию. Оскорбил чувства нынешних мифических верующих - получил судимость. В чем разница?
Разница, порой, в жесткости и не в пользу нынешних репрессивных практик.
Возьмем для сравнения тогдашнее "дело Гумилёва" и сегодняшнее "дело Сети". И там и там вменяется создание молодежной террористической организации с целью свержения существующего строя. Сколько получил Гумилев в 1938 году по ст. 58-11? Пять лет лагерей. И то со второй попытки. Первый раз был отпущен "на поруки", но нихуя непонел и продолжил - заехал на пятилеточку.
По делу "Сети" молодые люди малолетние долбоёбы получили до 18 лет - причем по явно надуманному составу. Почти в 4 раз больше! И без всяких "на поруки". Как-то сравнение выходит не в пользу нынешней репрессивной практики. |
И это конкретное сравнение 2 схожих дел.
QUOTE | Так же поражает чрезмерная жестокость нынешней правоприменительной практики за оказание сопротивления органам правопорядка. Многие еще помнят как это было в СССР. За банальную драку с милиционером или оказание сопротивления - максимум, что мог получить гражданин - это 15 суток в КПЗ. Чтобы получить реальный срок - надо было нанести хотя бы "менее тяжкие" телесные повреждения.
Как было с этим в "тоталитарном совке", образца 30-х годов? А было вообще прекрасно! За оказание сопротивления и избиение (преднамеренное избиение) милиционера - денежный штраф! За двойную драку (сначала при задержании, а потом в отделении) - три месяцы исправработ!
А что же ныне, в "молодой, демократической стране"? Общество было крайне удивлено несоразмерной жестокостью наказаний, которым подверглись обвиняемые в "сопротивлении полиции" во время протестов лета 2019 года. За толчок росгвардейца или просто брошенный в сторону полицая пустой пластиковый стаканчик - шесть лет лагерей!
Причем делается это с подачи и при полном одобрямсе самого Главного сказочного "либерала" (как он сам себя называет) "этой страны".
Ну, а с нынешними законодательными новеллами от Совфеда - вообще прекрасно! Всё в духе сказочных пожеланий!
Сегодня ты сказал поправкам "нет", А завтра кинешь бомбу в сельсовет?!!!
Если ты призываешь или высказываешься ПРОТИВ решений Партии и Правительства - Измена Родине! Особо тяжкое преступление, между прочим - вплоть до ВМН.
Есть мнение, и не только моё, что это только начало. Поскреби "либерала" (особенно - Главного) - всегда найдешь фашиста. Это - аксиома. Проголосовали ЗА? Свободны! Пока свободны...
Но при этом - надо более лучше и громче орать про "Сталинских репрессий". Найдите 10 отличий - или хотя бы одно при этом.
|
|