Вперёд в СССР., Конституция СССР действующий документ

Не "уже", а никогда не было.
А то, что идёт подмена понятий, так это и есть основа задуривания мозгов. Вон Самозванец тому пример. Он потому и не может внятно ничего сформулировать. У него всё в одном флаконе. Накидает мух, котлет, колбасы, коней, трепетную лань и фекалий разной плотности в одну миску - и вот это дурнопахнущее блюдо рекламирует как вершину мироустройства. До сих пор мужик никак не поймёт, что бежит за морковкой-обманкой.

(IMG:https://sun9-16.userapi.com/-8Az53Kl1wMXcEe1c6IaYp8J2u8skqZD9Uw1lg/okqoMhyZ1Og.jpg)

Каждый отдельный недочеловек может хотеть лишь жрать-срать-ржать.
Как англосаксы эти ваши, рабы ящщера с древних времён.

https://www.youtube.com/watch?v=UO_Pvq__XiU

Е.Спицын о разнице между властью в СССР и сегодняшней властью.

Это фрагмент его большого шикарного интервью. https://www.youtube.com/watch?v=_ALvRLS954Q
Профессионал!

А СССР - какого именно периода?
Ведь, если учесть, что Хрущев ввёл положение о неподсудности членов Политбюро, то и разницы принципиальной с тех пор нет.

процитируй это положение.

Припоминаю фильм Робокоп, еще первый, когда увольнение главного злодея снимало запрет на его арест.

Собственно к 1914 году 300х сот летний срок существования империи подошёл к концу. Российская Империя к этому времени и так была полудохлым ишаком, который вёз на себе громадный груз накопившихся противоречий — имперских, социальных, военных, экономических, международных и многих других.
Императорская семья погрязла в мистицизме, медицинских проблемах наследника, интригах приближённых, воровстве князей совместно и каждый своими группировками, в масонских заговорах, в похуизме царя-батюшки и прочих забавах.

Ну оно и грянуло. Не могло не грянуть. В феврале-марте 1917. Это была самая что ни на есть революция. Строй сменился. Финансовые потоки тоже изменились.
Большевики к этому никакого отношения ни ухом, ни рылом. Ленин к этому времени уже 9 лет как сидел в европах. Книжки пописывал, с европейскими революционерами кофиём баловался и ни о какой революции речи близко не было, за месяц до февраля на встрече со швейцарскими политическими деятелями левого толка он заявил, что вряд ли доживет до революции, и таковую «увидит уже молодежь». Мало того, будущий вождь большевиков не верил ни в спонтанность отречения Николая II, ни в объективные причины революции, а именно - системный кризис власти в Российской империи, инфраструктурный коллапс периода зимы 1916-1917 годов, глубочайшие экономические проблемы и, наконец, в практически всеобщую ненависть населения к «старому режиму». Во всём этом он усматривал теорию заговора, прям так и пишет: «...Именно заговор англо-французских империалистов, толкавших Милюкова и Гучкова с Ко к захвату власти в интересах продолжения империалистской войны, в интересах еще более ярого и упорного ведения ее». Ну ведь прав же был.

Итак не большевики, не Ленин, не Сталин убили империю.

А кто? Государственная Дума и генералитет фактически упразднили империю.
А империя была переучреждена 1 сентября 1917 года в Российскую Республику.
Теперь вернусь. Государственная Дума — это сплошь масоны.
Генералитет — это патриоты. Бля, пишу, а сама понимаю, что в 1991 всё повторилось. Как под копирку.
Ну массоны понятное дело — это либералы западники ( привет Бамбак!). А с патриотами сложнее. Они были разными. Но основной мотив простой как 5 копеек, выпиленных из тополя. На их глазах погибала страна. Не империя, хрен бы с ней. Россия и народ.

Россия погрязла в войне, на которой непонятно почему и зачем погибал народ, а царская семейка и илитка того времена набивала мошну.

Вот что писал А. Деникин( надеюсь, что все помнят, что это тот самый Деникин, который, ну как бы вождь Белого движения - ни разу не большевик) о пользовавшемся полным доверием императора военном министре Сухомлинове:

«Когда в августе 1917 года на скамью подсудимых сел виновник военной катастрофы, личность его произвела только жалкое впечатление. Гораздо серьезнее, болезненнее встал вопрос, как этот легкомысленный, невежественный в военном деле, быть может, сознательно преступный человек мог продержаться у кормила власти 6 лет. Какая среда военной бюрократии — „к добру и злу постыдно равнодушная“ — должна была окружать его, чтобы сделать возможным и действия и бездействия, шедшие неуклонно и методично ко вреду государства».

На тот момент Деникин был Главнокомандующим Юго-западным фронтом, если мне не изменяет память, не буду ковыряться — сами, всё сами.

Не могу удержаться, чтобы не упомянуть воспоминания еще одного «недоброжелателя» — военный атташе британского посольства генерал-майора Альфред Нокс, писавший в своей книге «Вместе с русской армией. 1914–1917»: «Командующий 6-й армией, расквартированной в Петрограде, заявил на совещании 9 декабря [1914 года], что ему приходится отправлять новобранцев к фронту, выдавая по одной винтовке на троих».

В следующей главе британец продолжает: «Особенно сказывалась нехватка винтовок. Приходилось отправлять в окопы безоружных, которые вынуждены были дожидаться, пока их товарищей не убьют или не ранят, чтобы забрать у них оружие».

Знакомо? Вот они ноги откуда растут. Только большевики тут не при делах. А фразу некоторые мрази запомнили и использовали. Но уже в ВОВ.

А далее он пишет: «Генерал Сухомлинов продолжал, что в январе 1915 в армию вольётся контингент численностью 1,4 млн рекрутов призыва 1914 г., и винтовки больше не будут проблемой, так как „они уже заказаны и находятся в пути из Америки“. Это было враньём, потому как контракт на закупки американских винтовок на то время ещё не был подписан, и даже через 18 месяцев они так и не прибыли в страну!». Кстати 1,5 млн. золотом были уплачены, но винтовок никто не дождался.

Вот так доблестно воевали, народу положили хрензнатзачто немеряно, до сих пор тогчно не посчитали, но то, что миллионы — верняк.
Вот и начали солдатики бежать с такой войны. Кто-то добирался, кто-то нет. Сильно они царя любили после такой войны?
Вот офицеры и Генералитет и присоединились к масонам. Думали как лучше...дальше вы знаете.

Сам частенько советую пишущим о том, что большевики погубили РИ почитать, книгу Деникина "Очерки русской смуты".

Это ж как надо мозги засрать.

Так вот. Это сильно кратко про фронт.
А чего у нас там по тылам творилось? На этом месте вспоминаем, что солдатики — это на 90 с лих%$м крестьяне. А посему тему кулачества не обойти.

Даль в своём словаре даёт следующее определение слова «кулак»: «Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу...».
Во, блин, а где же трудолюбивый рачительный хозяин? Где в поте лица работающая семья, от восхода дщо заката и в поте лица зарабатывающая больше всяких там деревенских лодырей и пьяниц?
Столыпина помните? Так вот он написал: «В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда».
А вот и министр земледелия и имуществ Российской Империи А.С.Ермолов пишет:

«В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, вконец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, - это так называемые кулачество и ростовщичество. При той безотлагательной нужде в деньгах, которая является у крестьян, - для уплаты повинностей, для обзаведения после пожара, для покупки лошади после её покражи, или скотины после падежа, эти язвы находят самое широкое поле для своего развития... Только сельский ростовщик, обеспечивающий себя громадными процентами, вознаграждающими его за частую потерю самого капитала, приходит ему на помощь в случаях такой крайней нужды, но эта помощь, конечно, дорого обходится тому, кто к ней раз обратился. Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака...пользуются ныне эти самые опасные его элементы, как пиявки высасываюшие последние соки народного благосостояния и находящие себе тем более раздолья и поживы, чем беднее и обездоленнее крестьяне».

Вот и иностранцев мнение можно почитать:
"Из всех человеческих монстров, которых мне приходилось когда-нибудь встречать во время путешествия (по России), не могу вспомнить более злобных и отвратительных, чем кулак", - это профессор Эмиль Дилон, в 1877-1914 гг. живший в России и которого трудно заподозрить в симпатиях к большевикам писал.

Даже западные антисоветски настроенные историки признают, что батраки у кулаков работали в поистину рабских условиях, только для  того, чтобы их семья выжила хотя бы ещё год. Пользуясь безвыходным положением положением своих соседей кулаки мёртвой хваткой вцеплялись в горло бедняку. Прозвища кулака в деревне «мироед» и «кровопийца» придумали вовсе не большевики, они появились в народе повсеместно и задолго до Революции, со столыпинской реформы.
И вот зная всё это, на собственной шкуре всё это паскудство кулаков испытав, что должны были чувствовать солдатики, которые ребятушки, и которые крестьяне, у которых там, далеко, в России остальсь семьи — мать-отец, сёстры-братья, жёны-дети? А? На себя прикиньте. Вы же практически все их потомки, у вас же в подкорковой родовой памяти это должно храниться.
Теперь понимаете почему с фронта начали бежать, особливо после февраля. Не-не-не, большевики и тут совсем не при делах.
А временные которые, подарунок солдатикам всё-таки дали. Приказ №1.
Замечательная возможность — офицеру в зубы, а сами айда домой. Им же даже писем не надо было, они и без них и при неумении читать, прекрасно знали в какой кабале их семья.
Потому и бежали. Многие погибали — то в дороге, то, когда ловили — расстреливали как дизертиров.

Надеялись на февральскую. Только ничо не поменялось. И кулаки никуда не делись, и война матьегоитти продолжалась, как тада на митингах орали — до победного конца.
А нужна она была народу?
В подкорку свою залезьте, потомки крестьян!

Не "уже", а никогда не было.

было , было .
если лично вы не осилили об этом узнать , если лично вам оно не далось к пониманию - это вовсе не значит , будто на землях сегодняшней Англии не шёл геноцид (как в Финляндии , как в Польше , как на Украине , как на "японских" островах . как , считай , по всей прилегающей к нынешним границам РФ земле) и будто там не жили люди белой расы одной с русами гаплогруппы .
люди жили и культура у них была общая со всеми , и язык был тот же , общий .
потому и Совесть у тех людей была .
а вот когда в англосаксов превратились - уже и не осталось ничего .
кстати , о культуре - Шекспир , по-вашему , самородок , из грязи и пустоты вылупившийся ? :-)
он ещё застал остатки от былого наследия .

вы , 1402 , регулярно такие перлы раздаёте , да ещё с таким пафосом ...
мне вот за ваш рассудок становится опасливо , а за ваше поведение - слегка стыдно .
нет , если бы вы заранее расписались , что веруете в линию ГП , масонства и поддерживаете комиссаров этой политики , вроде гундяева - я бы мог понять . что вера в "900 лет русской культуры" , а до того "вы , как животные , жили на деревьях" , что надуманное "монголо-татарское(!) иго" и прочее там . мда , это дело понятное .
но вы же себя в оппозиционеры и патриоты здесь пытаетесь записать . причём ажно в первый ряд и знаменосцы ...
впрочем , может быть , это я ошибся . и вы имели в виду под "300х сот летний срок существования империи" вовсе не 300-летний срок ?

но мне что-то не верится в такую свою ошибку . да и вариант с 3000 лет империи русов он тоже мелковат - простите , если нечаянно вас удивил этим простым фактом .

Вот на хрена ты стока навоял, если даже 300 от 3000 отличить не можешь?
Имперские трасты работают 300 - это для общего образования.

Если ты думаешь, что в анг. яз есть слово СОВЕСТЬ, то ты фраернулся. Там есть слово conscience |ˈkɑːnʃəns| - сознание, которое доморощенные недоумки с какого-то бодуна решили переводить как совесть.
Кроме того, тупость твоя зашкаливает.
Ты нарисовал, надувая щёки типа мысль

Так какого рожна ты написал всё, что выше? Ты, урод, читать разучился? Тебе чёрным по белому написали

ЭТО ТЫ СЕБЕ В ЗАД ЗАСУНЬ, ЗАКОЛЕБАЛ ТЫ МЕНЯ.
Остальное ну просто бред голимый, ты сам-то перечитай. У тебя горячка что ли? Белочка посетила?

Если ты ничего не знаешь о трастах это не значит, что их нет, суслик полевой.

Если ты думаешь, что в анг. яз есть слово СОВЕСТЬ, то ты фраернулся. Там есть слово conscience |ˈkɑːnʃəns| - сознание, которое доморощенные недоумки с какого-то бодуна решили переводить как совесть.
Кроме того, тупость твоя зашкаливает.
Ты нарисовал, надувая щёки типа мысль

Так какого рожна ты написал всё, что выше? Ты, урод, читать разучился? Тебе чёрным по белому написали

ЭТО ТЫ СЕБЕ В ЗАД ЗАСУНЬ, ЗАКОЛЕБАЛ ТЫ МЕНЯ.
Остальное ну просто бред голимый, ты сам-то перечитай. У тебя горячка что ли? Белочка посетила?

Если ты ничего не знаешь о трастах это не значит, что их нет, суслик полевой.

что , полезла натура понаружу , не скрыть быдлятину то ? :-)

300 или не 300 , в вашем написании "300х сот" - расшифровывать извольте людям впредь самостоятельно и заблаговременно , не надо меня винить в вашем косноязычии :-)

про то , что "слово conscience |ˈkɑːnʃəns| -" О/сознание , так это я вам недавно писал сие . не надо раздувать щёки и мне же обратно повторять :-)

али это вы уродина и читать понимать - даже вами писаное не осиливаете совсем ? :-)
ну так сидите там , перечитывайте свои писанины , и пусть Вам там будет за себя стыдно .
а мне выплесков вашей быдловатости - даром не надо .
всего доброго , оставайтесь с тем , что накопили :-)

Клинический идиот.
Это не ругательство, это диагноз.

Вали и не возвращайся.

похоже , у 1402 кризис жанра - скоро открыто на маты перейдёт :-)
вот оно как бывает , если на вежливые и логичные вопросы отвечать нечем , а гордыня очень уж требует :-)

вы , главное , держите себя на цепи , если в ру.... лапах не удаётся . а уж облаивание переживу , небось .
поскольку нас всю жизнь обгавкивали - и что государственности славянской , якобы , лишь несколько веков . и что культуре русской , якобы , меньше тысячи лет ...

Мальчик, иди в ж@#у.

никогда не спорьте с... мурзилками. :D

Я поняла. В ж@#у надо посылать сразу.

людьми надо быть . а не чмо - "шизоимператор" и не "патриотическая" быдла ;-)

Мальчик, иди в ж@#у.

Я, канешно, против откровенностей, но иногда имеют право быть. :blink: