Вперёд в СССР., Конституция СССР действующий документ

Тот период - сталинский, во многом и сделал большой задел.
Благодаря которому мы сейчас и живем

Или вопреки

А сейчас-то как?
Так всегда и везде бывает.

А сейчас дефицита нет?
Просто он (дефицит) на другое.

Дефицит на товары - это вовсе не про то, что их нет. Это говорит о том, что не работала в достаточной мере система распределения.
Нет туфель в магазине. А на толкучке есть. Что такое толкучка?
А это как раз и есть свободный рынок. Только криминальный. Почему? Потому что туда товар попадал из системы советской торговли, а это преступление. Если бы торговец привозил сам, то и вопросов бы не было. Его деньги, его риски, его прибыль.
Нет мяса в государственных магазинах?
Зато есть в общепите, есть в кооперативной торговле ( частной по сути), на колхозных рынках (частных по сути). Дороже, да. Но это и есть рынок.

Да это всех бесило. Потому что это было неправильно.
Разве спорит с этим кто-то?
Правда и сейчас также.

а ты в каком жил, любезный?

:(

Толкучка - это показатель всей лживости советской экономики про фиксированные цены и про отсутствие прибавочной стоимости при сосиализме.
Работяга нормально зарабатывал, чтобы нормально прожить только исходя из утвержденных прейскурантов. Но в реальности товары фактически обходились ему значительно дороже.

И запомните. В СССР не было никакого бесплатного образования и бесплатной медицины. Бесплатного вообще ничего нет и не бывает. Это была лишь видимость, которая обеспечивалась тем, что работнику тупо не доплачивали за те блага, реальная стоимость которых вырисовывалась только на толкучках.

:(

Не надо мешать мух и котлеты. Фиксированные цены обеспечивала государственная торговля.
Работяги зарабатывали по разному. Некоторые раза в 3-4 больше, чем их директор завода - я таких знала и не в единичном экземпляре.

А прибавочной стоимости как понятия действительно не было, акромя "реформ Косыгина", а норма прибыли было такое понятие. Экономика строилась на понятии себестоимость.
И эффективность такого базового понятия обеспечивала рост в 20%. Не хухры-мухры. Китай подтвердит.

А про душу кто-нибудь ответить сможет всё же? :D

Что такое душа? Где она?

Сложный да вопрос? :D

Подробнее здесь: НОМЕНКЛАТУРА ПРИСВАИВАЕТ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ

Алё!
Фокус как раз в том, что Сталин марксизм отодвинул. Слова - да, но это шелуха.
А ты этого до сих пор не понял, что ли?

У калькулятора нет души.
Есть прошивка.
Её можно поменять, обновить, удалить.

Калькулятору для удовлетворения тщеславия надо выбрать из тысячи сортов колбасы - всю тысячу , сожрать и высрать в золотой унитаз.
Удовлетворение.
Жизнь удалась.
Можно дальше стоять в эполетах Интуриста и кланяться ниггерам.

сейчас все тоже самое,
кроме

2 пункта (потребление синевы, реально меньше стали).

6 пункта (спасибо ЮАР)

8 пункта.

А так все тоже самое. мы в СССР живем.

Дааааааааааааааааааааааааааа.
Сожрать и высрать - жизнь удалась.
Это ты про себя?

а ты в каком жил, любезный?

идите наx%&, уважаемый!

Вот тебе и прикол, любезный Самбура. Тоже скрываешь свой возраст, как Друид?

=======

Самозванец, ты же в Союзе учился. Маркс описывал капиталистическую систему хозяйства.
Для балбесов, ссылающихся на Маркса и ищущих прибавочную стоимость в СССР, Сталин написал "Экономические проблемы социализма в СССР".
Читай и обрящешь.

Тем хуже для сталина. Маркса я по крайней мере нормально воспринимал, ибо у него был научный подход. Просто любая научная теория не полна, ограничена и потому верна лишь в определенных узких условиях.
А семинарист же вообще не учёный, от слова совсем. И все его догмы преследовали только одну цель - единоличную власть любой ценой.

Я дал ссылку не на Маркса и не для балбесов.

Ты даже короткую цитату до конца не прочёл, не говоря уже о ссылке всего лишь на одну из глав.

Евгений, дался вам этот возраст
Не в том месте роете

Балбесы не читали работу Сталина, даже год написания воткнули - 1943-й. Даже не шевельнулось, какой 1943-й! До того ли было.

И ты, не думая, запостил. Если для них, что 1943-й, что 1952-й один хрен, то что об остальном говорить...
Добавлю, смотрим примечание [16] к ленинским словам "Ленин по свойственной ему манере, сразу поставил вопрос полемически: "При социализме "прибавочный/ продукт идет не классу собственников, а всем трудящимся и только им"[16].

и о чудо, ссылка на
16. См. "Правда Украины", 08.06.1986.

смешно.
Возьмем ссылку 15 - Цит. по Р.А.Медведев. К суду истории. Генезис и последствия сталинизма. Нью-Йорк, 1974, с.1094.
На каких помойках вы роетесь?

Ты лучше первоисточник почитай, чем пересказ дебилов. Ты же грамотный человек!


=====

Друид, а зачем мне что то рыть? Интересно просто для полноты картины. Да и Самбура в том посте, от возраста отталкивается.

Это сообщение отредактировал EugeneSe - 01.07.20 - 18:18

(IMG:https://ic.pics.livejournal.com/olga1982a/57841854/348465/348465_original.png)

(IMG:https://sun2-4.userapi.com/PqShGP2VTC2D93q9svCjHY_joo6C6vHptTbTIw/j2dusoY1ibc.jpg)

Бренное тело уже никому нах не впарилось. Теперь душа в цене.