Вперёд в СССР., Конституция СССР действующий документ

ноль появился только с переходом на 10-чную систему отсчета. а это новая система. до этого у нас была 8-чная. в некоторых станах 6 или 12.

проще говоря до Эйлера не было нуля вообще. это его изобретение. а так же запятые после целого числа. до того использовали только дроби. в США до сих пор используется дробная система в измерениях. ну и мы еще используем в трубах дроби от дюйма.

так что если впихивают старину с десятичной системой- сразу на x%& посылайте, как бамбака. эта система появилась только в середине 18 века и не сразу пришла на замену старым системам.

бездельник вдохновенно гонит ,
но всё обыденно опять .
по-русски полный круг -
шестнадцать ! а у него то шесть , то пять :-)

PS: полный круг = шестнадцать . ищите Веды , читайте сказы .
хотя бы сказки и предания припоминайте .

«При этом она не находилась в коме, никогда не была подключена к аппарату искусственной вентиляции легких, не впадала в состояние «сопора», потери памяти, измененного сознания, паралича или полной атрофии мышц. Все это выдумки»,

https://news.rambler.ru/starlife/42987962/?...source=copylink

Да бездельник хоть прикольно гонит - видишь - и тебя зацепило.
Нуля не было, когда тока штучный товар делили.
Вместо нуля - "нету товара".
Нахрена ноль?
У больших чисел были собственные названия, заместо нулей.

Но во Вселенной имеет значение только ноль и бесконечность.
Всё остальное - ограничения для бамбаков.

И да - ноль - точка перехода из положительной реальности в отрицательную, и мы её двигаем, как "Окно Овертона" в социуме.

а чего мне гнать. я то учил математику и потом высшую. в этом секрета нету. ну разве что для дибилов с Великим Советским образованием. Они не знают кто такой Эйлер. а этот персонаж пол жизни провел в Петербурге и там же создавалась его система.

Математик, а причем основание системы счисления и ноль? Может после перехода на позиционную систему счисления?

еще один. раньше не нужна была 10 система. да они и сейчас не нужна. но тебе же объяснили про позиционную систему. обосновали. <_<

зато нечёткой логике нечего противопоставить! чоткая не канает...

для обделённых интеллектом, какую хрень привлекли бы для основания* системы счисления (количество пальцев на всех трёх руках или сколько чихов в зависимости от яркости просмотренного солнца)? ...будь ты другой овцой...

* - существительное, ннах!

Какой ты умный, прямо жуть, за кого то думать. Наплел все да кучи, слова то умные какие. :)

Оптимальна троичная система, если мне память не изменяет, а не десятичная. Кто знает, поправьте, если ошибаюсь.

(IMG:http://bolshoyforum.com/images/2019/ApMpONgQyA4.jpg)

И электорат, и бабы всегда есть! Их не может не быть.

https://www.youtube.com/watch?v=jttc6agRrNU

Наслаждайтесь.
И наконец поймите, что вы - граждане СССР

И чо толку?
Вот я - гражданин СССР, дальше - что?
Как был, так и остался.
Много ещё таких придурков?, или всё-таки 95% предпочитают быть товаром корпорации "РФ" ?
Тогда даже референдум не нужен - я должен валить из их фирмы в СССР.
По требованию большинства (основной принцип СССР)
Это куда?

Да туда куда сами найдут нахождение РФ - пусть сами к себе и валят.

Большинство хочет и является товаром РФ - ты в меньшинстве,
ты проиграла (и выборы тоже проиграла) - вали из нашего магазина!

Чичаз. Разбегусь только.

Ага, как до практики дело дошло - сразу остаться решила? :D
Вот все вы такие - либеразды и демокразды.
Где бамбак?!, я ему сакральную жертву нашел!

Кадди, пора тебя из рогатки расстрелять.

не держи в себе. не надо. кадди кроме как чертовски талантлив ещё и до неприличия скромен. так жить нельзя.

Российский завод не смог отреставрировать то зеркало, что сам же сделал в советские годы, а зарубежный аналог был бы в несколько раз дороже.
В Специальной астрофизической обсерватории (САО) вновь запустили в работу Большой телескоп азимутальный (БТА) – после повторной замены зеркала. На проект потратили 250 миллионов рублей, как оказалось, сделали это зря.


На телескопе работало зеркало производства 1979 года. Тогда на Лыткаринском заводе оптического стекла (ЛЗОС) в Московской области изготовили 2 зеркала: первое оказалось несовершенным и проработало всего 4 года. Второе готовили в течение 7 лет, и оно проработало до 2018 года.

Зеркало очень сложное, оно имеет диаметр 6 метров и толщину около 1 метра, весит порядка 70 тонн. Заготовка 2 года только остывала, затем ее 7 лет полировали алмазным порошком. Но годы шли, и за все время на зеркале 5 раз меняли отражающий слой. Каждая процедура ухудшала поверхность зеркала и к началу 2000-х годов назрела необходимость его замены.

Первым вариантом была покупка зеркала из Германии, изготовленного для аналогичного телескопа. Но только заготовка стоила 6-8 миллионов евро, плюс столько же пришлось бы потратить на полировку, а еще – перестроить сам телескоп.

Поэтому было решено отреставрировать первый вариант зеркала – то, которое отработало 4 года и было заменено. Для этого его в 2007 году отвезли из Кавказа обратно на Лыткаринский завод в Подмосковье, где попытались отреставрировать с помощью компьютерного моделирования. После этого, в 2018-м его повезли обратно. Только перевозка обошлась в 3,5 и 11 миллионов рублей соответственно, а на весь проект по реставрации потратили 250 миллионов рублей.

Но когда зеркало установили обратно, оказалось, что на нем невозможно вести наблюдения: на Лыткаринском заводе не смогли сделать идеальную параболическую форму зеркала, и среднеквадратическое отклонение составило 1 микрон при максимальном допуске в 10 раз ниже.

В итоге пришлось вернуть к работе прежнее зеркало – на это снова потратили деньги, 5 миллионов рублей. Тем, как оно работает сейчас, в обсерватории в целом довольны. Проблемой реставрации прежнего зеркала назвали тот факт, что на заводе понадеялись на современные технологии, а советская жесткая оправа для зеркала была утилизирована в 2007 году.


Немедленно вспоминаются завывания на "Гайдаровских форумах" - "У России есть уникальное конкурентное преимущество в мировом разделении труда - её природные ресурсы! Нет смысла развивать своё (неэффективное) производство! Мы будем добывать и продавать ресурсы - а всё остальное купим!". Но практика показала - купить, конечно, можно. Только много дороже. И еще не факт, что продадут.

Тогда - новая тема! Нацпроекты и цифровая экономика! Вот только "цифровая экономика" сама по себе ничего не производит и не создает материальный продукт. Без соответствующей материально-технической базы.

Цифровая экономика не может выплавить тысячи тонн стали, не может из этой стали наделать станков, при помощи которых можно хоть что-то произвести. Не может не то, что повторить "Сделано в СССР", но даже и отреставрировать сделанное.