| EugeneSe / 06.06.23 - 11:04
#6861313 |
... Вот говорят о шести условиях Сталина. Подумаешь, новость. В них сказано то, что во всем мире знают, а у нас забыли. Сдельщина для рабочих, премиальная для инженерно-технического персонала, премии для колхозников - вот рычаги развития промышленности и сельского хозяйства. Используйте эти рычаги, и не будет границ росту производства, а без этого ничего не выйдет. Энгельс напутал тут здорово. Одно время хвастали у нас тем, что техники, инженеры будут получать не больше квалифицированных рабочих. Энгельс ни черта не понимал в производстве и запутал нас. Это так же нелепо, как мнение другое: будто руководителей надо менять каждый раз. Если бы пошли по этому пути, пропало бы все. Хотите перескочить прямо в коммунизм. Маркс и Энгельс писали, имея в виду полный коммунизм. Переход от социализма к коммунизму страшно сложная штука. Социализм у нас еще не вошел в плоть и кровь, еще социализм наладить надо. Еще распределение по труду как следует не налажено.
У нас грязь на заводах, а желаем прямо в коммунизм. А кто вас пустит? В хламе тонут, а желают в коммунизм. На одном крупном заводе два года тому назад развели курятник, гусей. Куда это годится? Грязных людей в коммунизм не пустят. Надо перестать быть свиньей, а потом толковать о том, что бы пускать в коммунизм. А Энгельс хотел прямо в коммунизм, увлекся.
---
Из беседы И.В. Сталина по вопросам политической экономии. Запись 29-го января 1941 г =======================================================
"Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству пли по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.
Вот вам марксистское понимание равенства.
Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признаёт.
Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, — значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.
Из отчетного доклада XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) |
| цитата приват / |
| Багира1402 / 06.06.23 - 19:35
#6861406 |
| QUOTE | | это для тебя так важно? |
Жень, это действительно важно и наглядно. Насчёт бордюров - так это просто для обозначения границ дорожного полотна. Так делают во многих странах. Просто красят.
А вот насчёт деревьев - тут основные 2 причины:
1. Побелка известью служит защитой от насекомых вредителей. Они совсем не безмозглые и живут в чистой и вкусной среде, яблочки с червячком все видели, вот это показатель, что никто ничем не обрабатывал. Так и там, где деревья не белят, а они растут. Значит земля настолько химией протравлена, что там букашки и др. живность не живёт.
2. Побелка известью защищает кору дерева от перепадов температур, кои в наглиях разных очень и очень сглажены, не то, что в России, за один день температура может скакнуть на 20 градусов, не говоря уже о зиме-лето.
|
| цитата приват / |
| EugeneSe / 06.06.23 - 20:34
#6861412 |
| QUOTE (Багира1402 @ 06.06.23 - 19:35) | | QUOTE | | это для тебя так важно? |
Жень, это действительно важно и наглядно.
|
я разве об окраске?
Помнится кто то тут говорил, что это мы лохи, а их правительства позаботились о своих гражданах. А то, что в результате этой заботы резали ладони и ступни у конголезцев, выкачивали богатства из Индии, ведь почему голод в Бенгалии случился, да великобританцы урожай вывезли, им то нужнее, так это хорошо. Зато сегодняшние внуки и дети грабителей живут.
Но и это уже неправда, что живут. За них тоже взялись грабители более высокого порядка. Пока не так заметно. Но изменения налицо.... |
| цитата приват / |