нашим неадекватам один хрен ничего не понять , поэтому разжую для остальных . почему шоу с газом новичок дебильно ?
1) во-первых , потому , что шоу . когда спецслужбы устраняют какую-либо фигуру , упор всегда на эффективность . например , первое покушение на троцкого - скрытно сбили команду , скрытно вооружили , внезапно появились на двух автомобилях и устроили акцию . не получилось ? второе покушение на троцкого - ещё более скрытно внедрили в окружение своих людей , люди тихо освоились , исполнитель вошёл в сильное доверие , не подавая подозрений выбрал место и время - всё получилось . мало вам троцкого - вспомним укролётчика беленко (или даже кубаноидом был ? один хрен тильки до сЕбе и предатель) - он около года "наслаждался" жизнью на военной базе , после чего стал не нужен даже амерам , и его даже и не определить , чьи спецслужбы тихо , но верно сбили машиной напрочь . тихо , эффективно . но здесь же наоборот - истинным организатором акции выбрано "...вещество желтоватое, имеет очень резкий химический запах, поэтому все рассуждения о том, что его якобы незаметно подсыпали, брызнули, налили, выглядят крайне странно." - нахрена разбрасывать по толпе народа такую хрень ?! это же совершенно неэффективно ? да затем , что это не акция устранения . это акция компрометации . надо , чтобы шоу было эффектное .
2) во-вторых , кому было по силам , кто мог быть истинный организатор ? "...военный эксперт Виктор Мураховский в беседе с РИА "Новости" указал, что формулы опасного вещества опубликованы в открытом доступе. ...название "Новичок" ввёл в обиход ...Вил Мирзаянов, который больше 20 лет назад эмигрировал в США. — Он же опубликовал в своей книжке формулу прекурсоров этого вещества. Прекурсоры — это вещества, при соединении которых получается само боевое отравляющее вещество, — пояснил Мураховский. ...нет никаких препятствий синтезировать "новичок" в любой достаточно для этого оснащённой химической лаборатории." проще всего это было устроить спецслужбам великобритании - и синтезировать реквизит . и подставить под удар выбранных стрелочников .
3) кому выгодна шумиха вокруг "русского следа" , кто воспользовался результатами этого дебильного спектакля ? вновь великобритания - (год назад о премьер-министре англии) "...Под обвинения в адрес России уже подтягиваются санкции, политика, разрыв дипломатических отношений." логическая цепочка проста и ясна : скомпрометировали - получили политические дивиденды . кто компрометировал , тот и получил .
ну что , адекваты , всё ясно ? цирк с конями , а не "покушение" . неадекваты , впрочем , так и будут талдычить ремейки прозападной дезинформации . их не просветишь ничем . |