Выборы 2018, Результаты экзитполлов

А есть основания сомневаться в официальных данных ?

Сейчас взяли сисадмина (или кто у них там по пожарке), тот наотрез: система рабочая.
Как оно вообще контролируется: журнал, периодичность проверок? Где верифицируется (напр. на пульте городской пожарки)?

система сигнализации не отключается. Можно отключит только систему оповещения, а сигнализация будет отслеживать...

А отключение оповещения - оно как-нибудь протоколируется?

Наверняка есть SMS уведомление ответственным лицам.

Вот правильный вопрос.
Там же нет внешнего освещения, если КП единомоментно обесточить - даже без пожара не выбраться.

а за такие паникерские настроения к стенке и обоссать :angry:

Знаете, когда в любых выборах в любой стране разрыв между кандидатами не превышает 5-10%, а у нас все, кроме одного вместе набирают 15%... :)
Я лично не верю таким "выборам"...

нет. Протоколируется только срабатывание

К стати, при срабатывании пожарной сигнализации частенько объект автоматически обесточивается и включается аварийное освещение...

Вот правильный вопрос.
Там же нет внешнего освещения, если КП единомоментно обесточить - даже без пожара не выбраться.

ну есть в КП свой аварийный генератор, ну чтоб его запустить нужно некоторое время, уж явно не 10 минут, больше. Автоматического включения нет точно, и не будет в таких заведениях, категория не та...
лет 10-20 назад износ сетевого хозяйства Горэлектросетей составлял около 80%, это так, для информации...

Знаете, когда в любых выборах в любой стране разрыв между кандидатами не превышает 5-10%, а у нас все, кроме одного вместе набирают 15%... :)
Я лично не верю таким "выборам"...

Янте, в штатах вон выборы были, как ты и говоришь, разрыв минимален, и че? много народа штатовского поверило??
ах да.. это все раша тудей и русские хакеры, прости забыл , сорри.

во Франции тоже терки были из за подсчета с минимальным разрывом...

а вообще конечно меня улыбает твой критерий оценки, доверия к власти или выборам... B)

бляхен ёптить, ну каждый вправе судить косвенно на примере своего круга общения.
у меня как раз и наберется разных левых порядка 15%, каждый со своим диагнозом и мировозрением, от "нах власть эту, давай революцию", до " в америке славно жить, хочу как там, давай им сдадимся".

результаты выборов это и подтвердили. Вот с какого перепугу я могу сомневаться в них?

это какие то наркоманы. опять Омерига. как же вы с ней надоели. :(

ты забыл добавить "За посонов!"

Зо посонов!

В красной есть резервные источники питания. Стоят за КП. Со стороны въезда на парковку.
Я бы не стал утверждать что АВР там нет. Возможно АВР там есть. Так как есть потребители с первой категорией электроснабжения.
СП 31-110-2003 Проектирование и монтаж электроустановок
жилых и общественных зданий

электроприемники противопожарных устройств и охранной сигнализации, лифтов универсамов, торговых центров и магазинов- I категория электроснабжения
комплекс остальных электроприемников- II

Ментал, поручились за тебя воспитанные люди, а то давно бы под-опник дали.

Это всё не про то.
В США отсутствует в качестве обязательного фундаментальный демократический принцип - принцип большинства (подчинение меньшинства большинству). За последние 17 лет в Штатах он нарушался дважды в ходе выборов президента. В 2000 президентом США был избран Буш-младший, хотя большинство избирателей предпочли кандидатуру Альберта Гора, за которого было отдано на 543 тысячи голосов больше, чем за его соперника.
В 2016 году на выборах абсолютную поддержку избирателей получила Хиллари Клинтон, обошедшая кандидата республиканцев на 2,9 млн голосов! Но победил Трамп, поскольку в США нет классической демократии.
Отцы-основатели Америки в свое время перестраховались и не позволили прописать демократическую норму в Конституции страны. Избирает президента коллегия выборщиков, каждый из которых, кстати сказать, может при "необходимости" проголосовать по своему усмотрению. За "неформальное" голосование он будет подвергнут скромному штрафу, а президентом может стать кандидат, не набравший большинства голосов выборщиков...
Обвинение России в этом случае выглядит абсолютно бредовым. Российским хакерам в этом случае пришлось бы работать виртуозно, обеспечивая победу Трампа в тех или иных штатах. Это невозможно сделать скрытно. К тому же, погоду на выборах делает не группа агентов в соцсетях, а реальные СМИ, большинство которых во всем мире работало в интересах Клинтон.

Бабуля ,пропагандист кремлевский ментал уже смену свою , где он платно родину любит,покинул)
—
https://rg.ru/2018/03/28/reg-cfo/vo-vladimi...roverku-tc.html
Автобус с журналистами и сотрудниками МЧС, которые отправились в рейд по проверке безопасности крупных торговых центров, загорелся во Владимире

та не
он так родину любит, до испепеления

Как-то в одном из шоу на американском радио позвонил человек и высказал блестящую мысль. Он сравнил человечество с мужем, который знает об изменах жены, но отчаянно пытается убедить себя в обратном. Когда жена возвращается домой, муж расспрашивает ее о том, где и с кем она была. Он знает правду, но изо всех сил надеется, что объяснения жены прозвучат достаточно убедительно и он сможет дальше обманывать себя тем, что все хорошо. Он предпочтет услышать красивую ложь, а не принять отталкивающую правду.

Точно так же, большинство людей не хочет замечать тайные действия и коррумпированность своих правительств или спросить, почему страны воюют против беззащитных граждан, включая своих собственных. Когда правительства лгут и извиняются за свои чудовищные действия, большинство людей с готовностью принимает извинения, потому что оно хочет верить, что эта ложь — правда.

Альтернатива этому — признать, что правительство не является добрым слугой народа, а совсем наоборот. Понять, что силы, управляющие Соединенными Штатами, способны устроить трагедию 9/11 и обвинить в этом кого-то другого; и что они могут бесстыдно присутствовать на похоронах жертв, зная, что сами же содействовали их убийству. Сколько людей найдет в себе силы признать это и влияние этого на свои жизни? Вот в чем заключается главная причина того, что официальная ложь принимается за правду.

Альтернатива этому слишком невероятна, слишком невыносима для разума; поэтому большинство не задумывается над ней.

— Дэвид Айк, "Бесконечная любовь".