главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (92) « Первая ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Выборы Президента, Знаем кто будет Президентом
Segen / 16.01.18 - 18:48 #6654395
QUOTE
В 70х минимальная пенсия была 27 рублей. В 80х - 43 рубля...

Не совсем так. Бездельник, как я понял, говорил о бывших колхозниках. Для них пенсионная "минималка" была иной: 1964 - 1970 - 12 рублей; 1971 - 1979 - 20 руб.; 1980 - 1985 - 28 руб.
Но реально могла быть и ниже (только 85% от минимальной ставки), если у бывшего колхозника был приусадебный участок или земельный участок в пользовании (более 15 соток).
цитата приват /
Бездельник / 16.01.18 - 18:57 #6654396
QUOTE (Segen @ 16.01.18 - 18:48)
QUOTE
В 70х минимальная пенсия была 27 рублей. В 80х - 43 рубля...

Не совсем так. Бездельник, как я понял, говорил о бывших колхозниках. Для них пенсионная "минималка" была иной: 1964 - 1970 - 12 рублей; 1971 - 1979 - 20 руб.; 1980 - 1985 - 28 руб.
Но реально могла быть и ниже (только 85% от минимальной ставки), если у бывшего колхозника был приусадебный участок или земельный участок в пользовании (более 15 соток).

у бабушки приусадебный был 50 соток, а у прабабушки 1 га :D правда у прабабушки до революции было пол поселка с сотнями га.
цитата приват /
asur / 16.01.18 - 19:07 #6654398
Моя тетка жила в колхозе и
получала пенсию 14рублей..

Это в 1969 году..
У нее был огород, много курей,
2е коровы, 3 поросёнка..

Это в Белгородской области..

Соседка в Новороссийске, получала 45 рублей..- в1984году..

цитата приват /
Бездельник / 16.01.18 - 20:40 #6654406
QUOTE (asur @ 16.01.18 - 19:07)
Моя тетка жила в колхозе и
получала пенсию 14рублей..

Это в 1969 году..
У нее был огород, много курей,
2е коровы, 3 поросёнка..

Это в Белгородской области..

Соседка в Новороссийске, получала 45 рублей..- в1984году..

все зависило от места проживания, вплоть до района. и все разнилось. СССР был разный. как и в России.

видел ролик мужик рассказывал, стаж 35 лет, работал на добыче золота, а пенсию начислили 11 тыс.
цитата приват /
циник / 16.01.18 - 21:07 #6654409
да при чём тут стаж, если официальная зарплата копейки, а остальное "в конверте по итогам сезона"?
цитата приват /
EugeneSe / 16.01.18 - 21:25 #6654416
QUOTE (Segen @ 16.01.18 - 18:48)
QUOTE
В 70х минимальная пенсия была 27 рублей. В 80х - 43 рубля...

Не совсем так. Бездельник, как я понял, говорил о бывших колхозниках. Для них пенсионная "минималка" была иной: 1964 - 1970 - 12 рублей; 1971 - 1979 - 20 руб.; 1980 - 1985 - 28 руб.
Но реально могла быть и ниже (только 85% от минимальной ставки), если у бывшего колхозника был приусадебный участок или земельный участок в пользовании (более 15 соток).

Потому что колхоз - это был кооператив.

«Примерный Устав сельхозартели 1935 г. (ст. 11) обязывал правление колхоза по решению общего собрания членов артели создавать социальный фонд для оказания помощи инвалидам, старикам, колхозникам, временно утратившим трудоспособность, нуждающимся семьям военнослужащих, для содержания детских садов, яслей и сирот1. Фонд должен был создаваться из полученного колхозом урожая и продуктов животноводства в размерах не свыше 2% от всей валовой продукции колхоза. Колхоз, по возможности, выделял в фонд помощи продукцию и денежные средства. По своему усмотрению колхозы также могли устанавливать престарелым колхозникам и инвалидам труда постоянное пенсионное обеспечение путем ежемесячной выдачи им продуктов, денег или начислять трудодни. Размеры и порядок пенсионного обеспечения (пенсионный возраст и необходимый для получения пенсии трудовой стаж) определялись общим собранием членов артели или собранием уполномоченных» (Т. М. Димони «Социальное обеспечение колхозников Европейского Севера России во второй половине ХХ века»)

Так что до конца 60-х колхозники тоже получали пенсию, просто выдавало ее не государство, а сам колхоз. Кроме пенсий от колхоза специалисты, инвалиды Великой отечественной войны, могли дополнительно получать и государственную пенсию. «Численность таких колхозников была невелика. В Вологодской области в 1963 г. насчитывалось только 8,5 тыс. пенсионеров-колхозников, что составляло не более 10% от общей численности престарелых членов сельхозартелей» (Димони)

Для рабочих и служащих государственные пенсии устанавливаются в 1956 гзаконом о государственных пенсиях («Ведомости Верховного Совета СССР», 1956, № 15, ст. 313.)

С выходом в 1964 г. «Закона о пенсиях и пособиях членам колхозов» («Ведомости Верховного Совета СССР», 1964, № 29, ст. 340.) происходит окончательное становление пенсионной системы СССР и государство полностью берет обязанности по выплатам пенсий на себя. При этом в постановлении Совмина СССР было особо отмечено, что колхозы по своему усмотрению могут сохранить свои пенсионные выплаты – в дополнение к государственной пенсии

Из того же закона от 15 июля 1964 года (в оригинальной редакции, закон неоднократно изменялся)
Статья 6. Право на пенсию по старости имеют члены колхозов: мужчины – по достижении 65 лет и при стаже работы не менее 25 лет; женщины – по достижении 60 лет и при стаже работы не менее 20 лет. […] Статья 8. Пенсии по старости членам колхозов назначаются в размере 50 процентов с заработка до 50 рублей в месяц и, сверх того, 25 процентов с остального заработка. Минимальный размер пенсии по старости устанавливается 12 рублей в месяц. Максимальный размер пенсии по старости устанавливается 102 рубля в месяц, то есть на уровне максимального размера пенсии по старости, предусмотренного Законом о государственных пенсиях для рабочих и служащих, постоянно проживающих в сельских местностях и связанных с сельским хозяйством.
цитата приват /
alexraevskiy / 16.01.18 - 21:42 #6654420
цитата приват /
555 / 17.01.18 - 00:05 #6654462
В 2024 году пенсии станут неактуальными.
цитата приват /
samozvanec / 17.01.18 - 17:24 #6654624
Просто оставлю это здесь
https://ic.pics.livejournal.com/ibigdanphot...02_original.jpg
цитата приват /
циник / 17.01.18 - 18:34 #6654641
и что?
цитата приват /
друид / 17.01.18 - 18:37 #6654642
Да ничего. Мы выше говорили, что Кремль озабочен явкой.
У кого какие мысли по этому поводу?
цитата приват /
циник / 17.01.18 - 18:42 #6654643
та ты что, в Кремле?
цитата приват /
Бездельник / 17.01.18 - 18:55 #6654647
QUOTE (друид @ 17.01.18 - 18:37)
Да ничего. Мы выше говорили, что Кремль озабочен явкой.
У кого какие мысли по этому поводу?

я не пойду на выборы. вот и все мысли.
цитата приват /
циник / 17.01.18 - 19:38 #6654658
чьи мысли?
цитата приват /
balu / 17.01.18 - 19:41 #6654659
QUOTE (друид @ 17.01.18 - 18:37)
Да ничего. Мы выше говорили, что Кремль озабочен явкой.
У кого какие мысли по этому поводу?

Подтасовать результаты по бюллетеням могут, а явку, по тем же бюллетеням - не могут ?? Где логика ?
Любые подтасовки идут за счет неиспользованных бюллетеней - запомните это правило. Прямые фальсификации уже проголосовавших бумаг крайне редки, это большие исключения. Тем более, учитывая количество наблюдателей на этих выборах.
Сидишь дома - голосуешь за победителя (сами знаете, кого) <_<
цитата приват /
Бездельник / 17.01.18 - 19:53 #6654661
QUOTE (balu @ 17.01.18 - 19:41)
QUOTE (друид @ 17.01.18 - 18:37)
Да ничего. Мы выше говорили, что Кремль озабочен явкой.
У кого какие мысли по этому поводу?

Подтасовать результаты по бюллетеням могут, а явку, по тем же бюллетеням - не могут ?? Где логика ?
Любые подтасовки идут за счет неиспользованных бюллетеней - запомните это правило. Прямые фальсификации уже проголосовавших бумаг крайне редки, это большие исключения. Тем более, учитывая количество наблюдателей на этих выборах.
Сидишь дома - голосуешь за победителя (сами знаете, кого) <_<

зачем идти туда если признается ФАКТ ПОДТАСОВОК. это же надо каким быть дебилом чтобы тебя обманывали и идти на поводу?

сидишь дома, значит совесть чиста.
цитата приват /
asur / 17.01.18 - 20:15 #6654667
Не может быть совесть чиста с
такими грязными окнами......
Какие окна, такая и совесть- мутная.. :angry:
цитата приват /
Бездельник / 17.01.18 - 20:26 #6654675
цитата приват /
balu / 17.01.18 - 20:26 #6654676
QUOTE (Бездельник @ 17.01.18 - 19:53)
QUOTE (balu @ 17.01.18 - 19:41)
QUOTE (друид @ 17.01.18 - 18:37)
Да ничего. Мы выше говорили, что Кремль озабочен явкой.
У кого какие мысли по этому поводу?

Подтасовать результаты по бюллетеням могут, а явку, по тем же бюллетеням - не могут ?? Где логика ?
Любые подтасовки идут за счет неиспользованных бюллетеней - запомните это правило. Прямые фальсификации уже проголосовавших бумаг крайне редки, это большие исключения. Тем более, учитывая количество наблюдателей на этих выборах.
Сидишь дома - голосуешь за победителя (сами знаете, кого) <_<

зачем идти туда если признается ФАКТ ПОДТАСОВОК. это же надо каким быть дебилом чтобы тебя обманывали и идти на поводу?

сидишь дома, значит совесть чиста.

Перепутаны причина и следствие. Подтасовки из-за того, что явка маленькая, а не наоборот.
Если просидев дома и тем самым проголосовав за победителя, ты считаешь что твоя совесть чиста, то потом не жалуйся на действия этого самого победителя. Будь последователен, ведь ты его сам и выбрал.

П.С. подтасовки, кстати, везде есть, вспомни недавние выборы в Австрии - победитель набрал перевес в 0,2 % голосами по почте B)
цитата приват /
Бездельник / 17.01.18 - 20:35 #6654681
QUOTE (balu @ 17.01.18 - 20:26)
QUOTE (Бездельник @ 17.01.18 - 19:53)
QUOTE (balu @ 17.01.18 - 19:41)
QUOTE (друид @ 17.01.18 - 18:37)
Да ничего. Мы выше говорили, что Кремль озабочен явкой.
У кого какие мысли по этому поводу?

Подтасовать результаты по бюллетеням могут, а явку, по тем же бюллетеням - не могут ?? Где логика ?
Любые подтасовки идут за счет неиспользованных бюллетеней - запомните это правило. Прямые фальсификации уже проголосовавших бумаг крайне редки, это большие исключения. Тем более, учитывая количество наблюдателей на этих выборах.
Сидишь дома - голосуешь за победителя (сами знаете, кого) <_<

зачем идти туда если признается ФАКТ ПОДТАСОВОК. это же надо каким быть дебилом чтобы тебя обманывали и идти на поводу?

сидишь дома, значит совесть чиста.

Перепутаны причина и следствие. Подтасовки из-за того, что явка маленькая, а не наоборот.
Если просидев дома и тем самым проголосовав за победителя, ты считаешь что твоя совесть чиста, то потом не жалуйся на действия этого самого победителя. Будь последователен, ведь ты его сам и выбрал.

П.С. подтасовки, кстати, везде есть, вспомни недавние выборы в Австрии - победитель набрал перевес в 0,2 % голосами по почте B)

я не жалуюсь. мне все равно кто будет президентом. Абсолютно. для меня ничего не изменится. потому я никогда не ходил на выборы

при Ельцине было хорошо. Они сами жили и другим давали. Плюс война была. Прикольная война. А дальше мрак полный :(
цитата приват /
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (92) « Первая ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос