Бойкот Олимпийским играм навсегда, обсуждение + опрос на отдельную тему

сразу видно - от спорта ты далек :( ОИ - вершина айсберга любого спортсмена и все эти кубки, это лишь подготовка к ОИ.

а на счет футбола - там не всё так просто, играет молодежь и пара профи.

а если купить игры. ведь покупали у Голландии. и сейчас можно ради подъема престижа страны.

Купить ВЕСЬ чемпионад???

В каком именно законе?
Процитируй соответствующую статью из уголовного уложения ЛЮБОЙ страны.
Давай, не томи.

Ну да, по закону. Пробирка решает. Декларация, 6лять.
Ты реально веришь в это или прикидываешься?

вот именно, что всего лишь вершина айсберга. :D

В 19м веке воевали за территории, в 20м за ресурсы, а в 21м будут биться за мозги! :(

Скорее за рынки сбыта товаров. Ведь в конечном итоге цель - извлечение дохода. Бабло

В 19м веке воевали за территории, в 20м за ресурсы, а в 21м будут биться за мозги! :(

.. Безмозгие бьются за мозги?..

Это прогресс, они поняли значение мозгов..

С другой стороны, метод иметь мозги у безмозгих
совершенно не годится..

Война сгладит последние извилины..

Есть же проверенная методика: " Учиться, учиться и учиться" Ленин... (с утра
эту пакость вспомнил, но тут надо..).. :angry:

Товарищ Ульянов не представлял себе как будет действовать Искусственный Интеллект.

В каком именно законе?
Процитируй соответствующую статью из уголовного уложения ЛЮБОЙ страны.
Давай, не томи.

Ну да, по закону. Пробирка решает. Декларация, 6лять.
Ты реально веришь в это или прикидываешься?

Гурий, у кого голоса в голове? Франция входит в категорию "любой страны"?

"Конституцией Франции 4 октября 1958 года подтверждена Декларация прав человека и гражданина 1789 года.
Из этого следует, что прямо названное в ней право на сопротивление угнетению является одним из основных прав, принадлежащих гражданам Франции.
16 июля 1971 года Конституционный совет Франции признал Декларацию юридически обязательным документом, нарушение которого неконституционно."

Декларацию сам прочитаешь али как?

О "крайне необходимости" и что это такое я тебе уже написал. Есть такое понятие в "уголовном уложении"?
Вот взять, к примеру, посещал наш президент подводную лодку и вдруг, не дай бог, случился бы пожар или еще что и отсеки должны бы были быть изолированы и люки задраены. Президент в горящем отсеке, премьер или кто, не важно в этом случае. Открыв, погубишь всех.

О законности. Когда судили преступников в Нюрнберге, был ли на то время закон, позволяющий это сделать? А теперь есть прецедент и отрицание приговора наказывается тоже по закону. Судили преступников по закону и отмазки на "выполнении приказа" как то не прокатили.

В той же Франции, когда осудили короля действовали по закону или нет? Имел ли право народ и созданные им органы власти судить короля? Во Франции с того времени - да. Что видно из действующей до сих пор Декларации.
Законы меняются, как меняется жизнь вокруг.

Вот в Корее СССР и воевал с войсками ООН, кто действовал более "по закону"?

---------

Друид, ИИ отменяет необходимость учиться?
Кстати, используя ленинскую цитату, хорошо бы задуматься, о какой учебе писал Ильич.

Декларации эти - сугубо на вынос. Для папуасов, которых можно невозбранно сжечь напалмом или раскатать фугасными.
Попробуй в той же Франции или США залупнись на копа в особо агрессивной форме. Расскажешь потом, про декларацию.

А так-то да, можно менять законы и назначать виновных. Если есть политический, экономический и военный ресурс.
Я не спорю, это естественное право сильного. Но причем тут, мля, справедливость, свобода и закон?

Значит, все таки, записано. Теперь ты недоволен тем, что это не выполняется.

Свободу, справедливость, закон никто не дарит. Разве тебе это надо объяснять?

Набери "политические беспорядки во Франции" к примеру.

Или, к примеру, совсем свежее:

В Аргентине акции протеста против пенсионной реформы переросли в беспорядки. Митингующие собрались на площади перед Конгрессом в центре Буэнос-Айреса. В какой-то момент манифестанты начали бросать в правоохранителей, оцепивших парламент, бутылки и камни. В ответ полицейские стали стрелять резиновыми пулями. Есть пострадавшие, сообщает ТАСС. Беспорядки также начались на площади перед президентским дворцом и на проспекте Нуэве-де-Хулио. Поводом для протестов стал предложенный правительством закон, предполагающий изменение формулы расчета пенсии. По мнению оппозиции и профсоюзов, пенсии станут меньше. Всеобщая конфедерация труда объявила в понедельник 24-часовую забастовку. Из-за стачки отменены сотни авиарейсов по всей стране. А во вторник в Буэнос-Айресе не будет работать общественный транспорт.

Люди в течение всей своей истории думают об этом вопросе, вот к примеру, как говорил Блаженный Августин - "без справедливости и правосудия, государство есть не что иное, как шайка разбойников".
Или "Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средств защищать его.." Маклолей

Гаагская конвенция?

Гаагская конвенция?

Тогда должны были присесть и те, кто приказал Дрезден бомбить.
Или плотины в Голландии.

Кстати, Риббентроп то какие правила ведения войны нарушил?

Думаю , что штандартенфюреру СС желавшему полного истребления еврев было что предъявить.

Должны. Но Германия ничего не заявила.

Безусловно, полицейские лично участвовали в разработке пенсионной реформы.

Должны. Но Германия ничего не заявила.

Почему же.

Разговор о другом. Где остался полный суверенитет?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нюрнбергские_принципы

Принцип I
Всякое лицо, совершившее какое-либо действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, несет за него ответственность и подлежит наказанию.

Принцип II
То обстоятельство, что по внутреннему праву не установлено наказания за какое-либо действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, не освобождает лицо, совершившее это действие, от ответственности по международному праву.

Принцип III
То обстоятельство, что какое-либо лицо, совершившее действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, действовало в качестве главы государства или ответственного должностного лица правительства, не освобождает такое лицо от ответственности по международному праву.

Принцип IV
То обстоятельство, что какое-либо лицо действовало во исполнение приказа своего правительства или начальника, не освобождает это лицо от ответственности по международному праву, если сознательный выбор был фактически для него возможен.

Принцип V
Каждое лицо, обвиняемое в международно-правовом преступлении, имеет право на справедливое рассмотрение дела на основе фактов и права.

Принцип VI
Преступления, указанные ниже, наказываются как международно-правовые преступления:
а) Преступления против мира:
i) планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений;
ii) участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из действий, упомянутых в пункте (i).
б) Военные преступления:
Нарушение законов и обычаев войны и, в том числе, но не исключительно, убийства, жестокое обращение или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории, убийства или жестокое обращение с военнопленными или лицами, находящимися в море, убийства заложников или разграбление государственного или частного имущества, бессмысленное разрушение городов и деревень или их разорение, не оправдываемое военной необходимостью.
в) Преступления против человечности:
Убийства, истребление, порабощение, высылка и другие бесчеловечные акты, совершаемые в отношении гражданского населения, или преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам, если такие действия совершаются или такие преследования имеют место при выполнении какого-либо преступления против мира или какого-либо военного преступления, или в связи с таковыми.

Принцип VII
Соучастие в совершении преступления против мира, военного преступления или преступления против человечности, о которых гласит Принцип VI, есть международно-правовое преступление.

Ну, я и говорю, что Германия со своей стороны обвинения не выдвинула.
Причем здесь суверенитет, полный или частичный?
Япония тоже ничего не предъявляет США за Хиросиму.

По мне так должны были судить, но я не часть народа Японии или Германии.
Их видимо такое положение дел устраивает.

Президенты США через одного должны болтаться на виселице.

Президенты США через одного должны болтаться на виселице.

Чему тут удивляться...