Бойкот Олимпийским играм навсегда, обсуждение + опрос на отдельную тему

сумбурно, путанно и не логично....
В современном мире всё то, что не подтверждено нормами права скорее посчитают априори незаконным.
К тому же, не всё, о чём говорили классики марксизма-ленинизма, имеет отражение в нормах права...

Скажи мне кто твой друг...

а ты, типа, знаешь?

Скажи мне кто твой друг...

а ты, типа, знаешь?

Ягудин, плющенко, тарасова . Не??

А, во, роднина

пидит как дышит :D

Жека, я тоже жил при коммунистах и мне можешь лапшу на уши не вешать.
- за политические анекдоты могли дать реальный срок, а при Сталине и расстрелять.
- храмы разрушались, превращались в склады, клубы и т.д. при Сталине церковнослужителей попросту расстреливали по приговору "троек".
- за границу выехать было практически нереально.
- про цеховиков, фарцовщиков и валютчиков слыхал, не? сколько их пересадили?

Скажи мне кто твой друг...

а ты, типа, знаешь?

Ягудин, плющенко, тарасова . Не??

А, во, роднина

Роднина когда в последний раз выступала?
Ягудин, Плющенко - фигуристки? Вроде про них вопрос был.

https://www.youtube.com/watch?v=392i2b-VaIY хорошие были времена и в Олимпиады выигрывали, не то что сейчас

пидит как дышит :D

Жека, я тоже жил при коммунистах и мне можешь лапшу на уши не вешать.
- за политические анекдоты могли дать реальный срок, а при Сталине и расстрелять.
- храмы разрушались, превращались в склады, клубы и т.д. при Сталине церковнослужителей попросту расстреливали по приговору "троек".
- за границу выехать было практически нереально.
- про цеховиков, фарцовщиков и валютчиков слыхал, не? сколько их пересадили?

Ох, Гена, Гена.

А то, при Брежневе, политические анекдоты не рассказывали. Так боялись, так боялись...

На счет храмов. Не повторяй ерунды. Как госфинансирование сняли с церкви, так и оказались эти храмы ненужными. Расстреливали не за то, что в бога верили и были попами. Рекомендую причитать мемуары белых о гражданской войне, увидишь.
Не путай спекуляцию со свободой торговать произведенным товаром. Если вместо полок магазинов, товар уходил из-под полы, за магарыч, то что, медали надо было давать. Напомню о колхознике Головатом, который продавал свой мед на базаре, при "изверге" Сталине и купил ДВА самолета за свои деньги.

Слушай не только музыку в своей фуре.
Дай бог здоровья и что бы ничего не случилось, а то сразу, как то, не до думок о свободе сексуальной ориентации будет, а вспомнятся слова Сталина про кусок хлеба.

Раз тут тема про олимпийцев, вот и сравни, ту свободу, заниматься спортом и сегодняшнюю.

Скажи мне кто твой друг...

а ты, типа, знаешь?

Ягудин, плющенко, тарасова . Не??

А, во, роднина

Роднина когда в последний раз выступала?
Ягудин, Плющенко - фигуристки? Вроде про них вопрос был.

Какая разница??

Скажи мне кто твой друг...

а ты, типа, знаешь?

Ягудин, плющенко, тарасова . Не??

А, во, роднина

Роднина когда в последний раз выступала?
Ягудин, Плющенко - фигуристки? Вроде про них вопрос был.

Какая разница??

Ну ты же съязвил, что у Гогсона друзья не грамотные в олимпийских играх.

Евген а вот эта вот не надо! Выдавать свои мысли за мои... де я писал, что они неграмотные?

Ну и ващета это был сарказм

Жека, ну что ты пургу метешь?

а что тут сравнивать? сейчас тренируйся где хочешь - в России, за границей, хоть на луне... тренируйся с любыми тренерами, с любыми тренажерами, спортивными снарядами, в какой угодно спортивной одежде.
давай расскажи что при коммунистах подобная свобода была, как сейчас.

Всё херня.
Йа вот почитал фсе ваши понты, идеологизацию, патриотизм, познания в буквах "законоф"... - всё это мышиная возня "по поводу".
А что в реале?
В реале мы имеем олимпиаду. Чё такое олимпиада? По большому щщёту это та же война но только без убийств. Доказательство того что кто круче, измерение пиписок - хто быстрее, хто ловчее, хто сильнее... иными словами - чьи снайперы метче, чьи спецназовцы круче, чьи почтальоны быстрее (эстафета), ну и таг далее.
И на эту гуманную войну нас не допустили, а предложили воевать "нейтрально". Это чё за хня йа вас спрашиваю?
Чиво бы там не говорили про "спорт вне политики" - международный спорт это ПОЛИТИКА в первую очередь, и зрелищще во вторую.
И чиво в сухом остатке?
А по факту, нашы "бойцы" каг румыны под флагом гитлеровской германии - эт йа конешно перегнул маленько, но тем ни мение.
"они готовились всю жизнь", да, готовились побеждать, их поддерживало НАШЕ государство, что бы их победа была НАШЕЙ а не х..й знаит чей. А туд они типа "нам пох за кого выступать", ну не ссуки а?
Лично йа щитаю это предательством. А тошо путен типо разрешил им "немножечко предать страну" а не встать в позу - "идите фсе нах со своей аленьпиадой", то это чтоп дали провести чемпионат нога-мяч - в него слишком много денюх вложено. Ничего личного - чисто бизнес и политика.

:hshk:
только из-за этого.
тут надо признать - нас нагнули, но "не ехать" мы не можем именно из-за ЧМ-2018, а не из-за заботы о спортсменах.
это просто отговорка, чтобы оправдать участие.

Ну так и у меня сарказм. :)

Циник, ну ты же грамотный человек, какие, блин, классики! В Вики, хотя бы, посмотри:

Обоснование права на сопротивление угнетению берёт начало в античном праве на тираноубийство. Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности»[2].
Статья 2 французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года также указывает право на сопротивление угнетению в качестве одного из естественных и неотъемлемых прав человека, наряду со свободой, собственностью и безопасностью[3]. Более того, в 1793 году Декларация была расширена, в неё были включены, помимо прочего, следующие формулировки:
27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами. […]
33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека.
34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности.
35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность[4].

Вопрос, конечно, в том, что как говорят, кто победил, тот и рассказывает, что был прав.
Саддама повесили, и никого не смутило, что и президентом был, и премьер-министром.
Норьегу из Панамы выцарапали. И все по закону.

А скольким помазанникам божьим помогли отправится в мир иной! Когда Людовику, например, голову рубили, в своем праве были или нет?

Ну из современного:

Ст. 20 Основного закона ФРГ провозглашает следующее:
(1) Федеративная Республика Германия является демократическим и социальным федеративным государством.
[…]
4) Всякому, кто попытается устранить этот строй, все немцы имеют право оказывать сопротивление, если не могут быть использованы иные средства

Конституцией Франции 4 октября 1958 года подтверждена Декларация прав человека и гражданина 1789 года.
Из этого следует, что прямо названное в ней право на сопротивление угнетению является одним из основных прав, принадлежащих гражданам Франции.
16 июля 1971 года Конституционный совет Франции признал Декларацию юридически обязательным документом, нарушение которого неконституционно.[/I]

И никто не бьется в истерике...

Ну так и у меня сарказм. :)

Циник, ну ты же грамотный человек, какие, блин, классики! В Вики, хотя бы, посмотри:

Обоснование права на сопротивление угнетению берёт начало в античном праве на тираноубийство. Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности»[2].
Статья 2 французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года также указывает право на сопротивление угнетению в качестве одного из естественных и неотъемлемых прав человека, наряду со свободой, собственностью и безопасностью[3]. Более того, в 1793 году Декларация была расширена, в неё были включены, помимо прочего, следующие формулировки:
27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами. […]
33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека.
34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности.
35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность[4].

Вопрос, конечно, в том, что как говорят, кто победил, тот и рассказывает, что был прав.
Саддама повесили, и никого не смутило, что и президентом был, и премьер-министром.
Норьегу из Панамы выцарапали. И все по закону.

А скольким помазанникам божьим помогли отправится в мир иной! Когда Людовику, например, голову рубили, в своем праве были или нет?

Ну из современного:

Ст. 20 Основного закона ФРГ провозглашает следующее:
(1) Федеративная Республика Германия является демократическим и социальным федеративным государством.
[…]
4) Всякому, кто попытается устранить этот строй, все немцы имеют право оказывать сопротивление, если не могут быть использованы иные средства

Конституцией Франции 4 октября 1958 года подтверждена Декларация прав человека и гражданина 1789 года.
Из этого следует, что прямо названное в ней право на сопротивление угнетению является одним из основных прав, принадлежащих гражданам Франции.
16 июля 1971 года Конституционный совет Франции признал Декларацию юридически обязательным документом, нарушение которого неконституционно.[/I]

И никто не бьется в истерике...

Фихтование на буквах.
Бл... ну вы пасматрите на себя :D :D :D - пьяные дети

А это на тему убийстф американцких милиционераф.

А это на тему убийстф америгантских президентаф и права янки на майдан:

среди всего написанного Вами выше прослеживается некая на первый взгляд, как может показаться скрытая закономерность определённого настроения людей (народных масс), которая скрытой не является, плавно перетекающая в определённый вывод, а именно, что поехать не самый лучший вариант развития событий, однако отказаться от поездки гораздо хуже и это будет означать признание того, что их претензии имеют место быть
это всего лишь моё мнение ни кого ни к чему не обязывающее!)

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в городе Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II Александрович, его жена императрица Александра Федоровна, их дети — княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, наследник цесаревич Алексей, а также лейб‑медик Евгений Боткин, камердинер Алексей Трупп, комнатная девушка Анна Демидова и повар Иван Харитонов. Где здесь правота, простите?(



П.С. Преступление и наказание. очень правильное описание автора, которое можно применить к разным ситуациям жизненным и политическим, но возможно, что и не ко всем

Жека, ну что ты пургу метешь?

а что тут сравнивать? сейчас тренируйся где хочешь - в России, за границей, хоть на луне... тренируйся с любыми тренерами, с любыми тренажерами, спортивными снарядами, в какой угодно спортивной одежде.
давай расскажи что при коммунистах подобная свобода была, как сейчас.

Прикольно. Надергать можно сколько угодно:

Ты только Первый канал смотришь?

Мухин, Парфенов, Соколов, Барабаш - не слыхал? Люди занимались организацией референдума, по 4 года получили...

Девки даже не сплясали (как потом выяснилось, уже после суда!) на сколько присели?

Вопрос, а "поиском путей религиозного возрождения через связь христианства и социализма. Создание сети кружков" надо было в школе заниматься? Что было нарушением закона.

"Тренируйся где хочешь, В какой угодно спортивной одежде". Ох, Гена, Гена. Правда что "сытый голодного не разумеет". Люди кредит берут ребенка в школу собрать, не то что за границей тренироваться...

Вот ты, Гена, десятину церкви согласен платить? Храмы то содержать надо!
Вот пример из послефевральских 1917 года событий:

О ситуации в армии свидетельствовал поп 113-ой бригады государственного ополчения сразу после отмены «обязательности» посещения церкви (сразу после февральских событий, т.е. до Октябрьской революции):
"В марте вход священнику с беседами в роты стал невозможен, оставалось только молиться в храме. Богомольцев вместо 200-400 человек стало 3-10 человек. Не редкость при случайной встрече были насмешки и хулы по адресу священника и офицера"

Есть такая книжка - Миф о гонении церкви в СССР. Автор. Купцов А.Г.
Читай, пока никто не обиделся и книжку не запретили.

---------

Подожди, Вандерлок, еще разбираются, что же с царем и его семьей то произошло.

Скажи мне кто твой друг...

Плюс Артему ! Но дело не в зарабатывании денег на еду, а в оболванивании народа, специальном причём. Но это не у нас только, а вообще - во всем мире такое. Идет процесс создание глобального и одинаково стандартизованного общества потребителей.

Не знаю, сейчас, наверное,не самый удачный пример приведу, ибо не у всех есть опыт такого общения. Но хочу сказать о филиппинцах.
Вот - это прообраз общества будущего: поспать, пожрать (всякое говно, причем - типа колы той же), потрахаться в порту (опять же, со всяким говном, лишь бы сам факт), поорать в примитивные песни и поиграть в примитивные игры, выпить (опять же говеное пиво или вино из 5-ти литровых пакетов) - и всё, больше Н-И-Ч-Е-Г-О !
Культура, спорт, история, международная политика, искусство в любом виде, просто элементарное чтение,какое-то хобби, куча еще всего разного и полезного - этого всего нет. Просто тупо нет ! За очень редким исключением. При этом все очень дружелюбны, всегда в хорошем настроении и довольны жизнью. Ещё важный фактор - можно записать любую программу действий в голову, просто сказать, что теперь будет так и всё - готово ! Живые био-роботы, иногда прямо страшно на них смотреть, осознавая это...

Вот такое же и из всего остального мира сделать хотят, где-то успешнее, где-то пока не очень, но процесс везде одинаков и чётко просматривается.

Эу чуваки, вы тута про спорт или пра эНэЛПи?
Понакидали гугна всяко-ненужного, но очень важного по вашему мнению. А по факту то чё?
"нашы" кидают "нашых" ради сопственных эгоцентричных хотелок, а "ненашы" "имеют" наше фсё во все доступные отверстия.
Какие нахир примеры и ссылки на многобукв. Факт остаётся фактом - нас ипут а мы крепчаем. И вы ещщё пытаетесь получить от этого удовольствие.
Это разве не бл..ство?


А чемпионат в нога-мяч это ваще плачь Ярославны. Нас унизят каг детей на медкомиссии в военкомате анализом на яйце-глист - и в четверть финал не войдём. Ну вот не верю йа в чудеса.

А кто такие мы, и крепчают ли эти мы, шпателек?