главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (6) 1 2 3 4 [5] 6  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Снова про камеры, штрафах
27071987
посетители



какие из камер в нашем городе снимают задние номера?
14.10.17 - 08:53 #6638285
Djemil
посетители



Никакие.
14.10.17 - 09:16 #6638290
snork
посетители



Сегодня видел треногу со спидкамом на спуске с перевала Волчьи ворота сразу за выходом из поворота. Ждите писем..
14.10.17 - 13:49 #6638334
Бездельник
посетители



<_<
14.10.17 - 14:06 #6638337
Гризли
ытфлу
модэры



QUOTE (snork @ 14.10.17 - 14:49)
Сегодня видел треногу со спидкамом на спуске с перевала Волчьи ворота сразу за выходом из поворота.  Ждите писем..

Что-то мне подсказывает, что это незаконно...
14.10.17 - 16:07 #6638345
Ген130
автофорумцы



Почему?
14.10.17 - 16:48 #6638347
Бездельник
посетители



QUOTE (snork @ 14.10.17 - 13:49)
Сегодня видел треногу со спидкамом на спуске с перевала Волчьи ворота сразу за выходом из поворота. Ждите писем..

укажи место точнее. может на карте
14.10.17 - 17:11 #6638352
snork
посетители



QUOTE
Что-то мне подсказывает, что это незаконно...


Так же как и херачить там 140, целомудренно притормаживая под камерой до 89 ))

QUOTE
укажи место точнее. может на карте


https://www.google.ru/maps/@44.7978725,37.6...#33;3m1!1e3


Там раньше иногда Платон чуть дальше стоял, но это точно не он.
14.10.17 - 17:38 #6638356
APA
призрак
засранцы



зачем притормаживать до 89, если разрешенная 90 а штраф начинается от +20? :o :D
14.10.17 - 19:45 #6638367
snork
посетители



Почемучто там 70 вроде как
14.10.17 - 22:04 #6638393
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (NONE2K @ 13.10.17 - 20:28)
А понесёт ли инспектор ответственность

Смешной вопрос. Запомни,потом снова посмеемся :D :D :D
14.10.17 - 22:23 #6638395
VOLTA
посетители



Пришел ответ на обращение ЦАФАП, надпись об ограничении некорректна, ограничение 60, и далее по тексту

QUOTE
Между тем кодекс Российской Федерации об административных нарушениях (КоАП РФ) не содержит специальных требований к содержанию и оформлению фотоматериала (фотофакта) правонарушения. Следовательно любые данные, содержащаяся на фотоматериале, используемом в качестве доказательства по делу об административном нарушении не являются обязательными так как служат в качестве дополнительного информирования.
19.10.17 - 09:32 #6639213
KNV
засранцы



QUOTE (VOLTA @ 19.10.17 - 09:32)
Пришел ответ на обращение ЦАФАП, надпись об ограничении некорректна, ограничение 60, и далее по тексту


На прошлой неделе проезжал там, специально посмотрел. Знак "90" там есть, но он стоит после камеры.
19.10.17 - 09:46 #6639215
McDuck
скрудж
автофорумцы



В в РнД вовсю работают камеры, фиксирующие нарушение правил парковки.
19.10.17 - 13:36 #6639254
Shakrom
посетители



А в в РнД стоп-линию ещё не фиксируют?
19.10.17 - 14:04 #6639262
7Pack
посетители



кто подскажет адрес прибора 44.717347,37.839504 , попался на пятихатку
узнал что за камера . :unsure:

Это сообщение отредактировал 7Pack - 20.10.17 - 09:36
20.10.17 - 09:21 #6639373
VOLTA
посетители



QUOTE
а на фото вообще ночь

так из ответа вобще не важно что на фото, это просто для информации..
20.10.17 - 09:36 #6639376
Yante
посетители



QUOTE (7Pack @ 20.10.17 - 09:21)
кто подскажет адрес прибора 44.717347,37.839504 , попался на пятихатку
узнал что за камера . :unsure:

пишет Пенайская 89/1
20.10.17 - 09:40 #6639377
CTAPbIu
посетители



QUOTE (Yante @ 20.10.17 - 09:40)
QUOTE (7Pack @ 20.10.17 - 09:21)
кто подскажет адрес прибора 44.717347,37.839504 , попался на пятихатку
узнал что за камера . :unsure:

пишет Пенайская 89/1

То есть камера за/перед ПП с ограничением в 60 км/ч
20.10.17 - 10:10 #6639381
компас
автофорумцы



На м4 в саратовской, и в молдовановке установили комплексы автоураган всм, детекторами не определяются
22.11.17 - 11:56 #6645281
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (6) 1 2 3 4 [5] 6  ответить | новая тема | опрос