Выпрямить 800А переменки, не нашел клуба радиолюбителей, звиняйте!

Высчитал, что необходимое напряжение в районе 2-4В, а ток чем больше тем лучше. Импульсник так же имеется на 12В и 25А, есть и специфический БП на 0.5В и 2А для тонких работ.
Суть не в том, что бы соблюдать строгие параметры ГОСТов, у меня свои растворы, свои параметры. Просто хотелось ускорить процессы за счет увеличения силы тока. В принципе, пара-тройка часов работы непосредственно на месте не напрягает... но хочется быстрее.
Позже почитаю что за диоды предлагают и может соберу грядку.

а что осаждаешь-то? Что-то габаритное кроешь или много мелкого?
К стати, госты - вещь очень нужная и полезная. Особенно те, старые госты годов 50х- 60х...
Вот у меня есть книжка Вайнера и Досояна. Так там всё по науке и по гостам. Знавал опытного гальваника, так у него это настольной книжкой было. Как он говорил - "Опыт это конечно хорошо, но наука это наука. В сумме получается гораздо лучше и качественнее" :)

>Позже почитаю что за диоды предлагают и может соберу грядку.
Грядку диодов не надо: сдохнут из-за отрицательного ТКН.
Мощные единичные диоды (и большие потери на них)
либо синхронный выпрямитель на грядке мосфетов.

Для гальванической ванны попробовал бы примерно так.
N-ch мосфеты однотипные из "доступности", на общем радиаторе (шине),
набрать в параллель на нужный ток. Принцип понятен из рисунка.
Емкость на выходе не ставить!

P.S. Номиналы скорректированы.

Самое грамотное решение из всех предложенных. Работать точно будет, если собрать прямыми руками

автор ведь сказал, что трансформатор имеется.
и вряд ли у него такой транс как на рисунке...

перемотает. :D :D :D :D
А реально то схема вполне рабочая, ничего перематывать не надо. Будет канеш не идеальный стабилизированный постоянный ток, а вполне себе пульсирующий, которого вполне хватит для целей которые преследует наш химик. B)

перемотает. :D :D :D :D

Управляющие обмотки домотает без проблем, а вот силовая обмотка для этой схемы мотается в два провода, точнее в две шины, что представляет собой большие проблемы.

перемотает. :D :D :D :D

Управляющие обмотки домотает без проблем, а вот силовая обмотка для этой схемы мотается в два провода, точнее в две шины, что представляет собой большие проблемы.

Ни каких проблем! Перемотаю, будет около 200А тока, вполне хватит, нагрузки меньше.

Если перемотка без проблем и можешь сделать две одинаковые обмотки, почему бы не попробовать двухполупериодную схему выпрямления? Нужно всего два диода - наиболее бюджетный вариант.

А зачем перематывать силовую обмотку? Я так понимаю силовой транс у него готов, ему только отдельно домотать обмотки для управления затворов.

Дык нужен отвод от средней точки силовой обмотки.

Точняк :hshk:

>а вот силовая обмотка для этой схемы мотается в два провода,
Для получения "моста" никто не мешает добавить два комплекта
"обмотка + RZ + грядка N-mosfet". Ферштейн?
В данном случае мне симпатичнее пушпул.

>Перемотаю, будет около 200А тока,
В теории в пушпул шины и выпрямители допустимо рассчитывать на
половинный средний выпрямленный ток, но тут я бы так не делал:
потери удвоятся, да и "китайцы" могут не пережить.

Напряжение затворных обмоток в реальной схеме нужно подобрать так, чтобы
к достижению на затворах 5 вольт ("грядка" открыта) напряжение рабочей
обмотки не превышало 0,4 вольта (паразитные диоды "грядок" еще закрыты).
Затем выбрать RZ как компромисс между простотой и потерями. Эффектом
Миллера в данном случае предлагаю пренебречь. До 0,1 мкФ затворной емкости
на 50 Гц вполне должно прокатить с одной общей RZ: 3К/0.1u -> F среза ~530 Гц.
Если нагрев будет неприемлем, смотрите форму падения напряжения на "грядках".
В случае затянутых фронтов ("плавное" открывание/закрывание из-за большой
затворной емкости) разбейте RZ на подгруппы.
При выборе MOSFET / расчете необх. количества:
- для корпуса ТО220 / D2P принимаем допустимый ток не более 20-30A
- особо внимательно смотрим в даташите график vDS (Drain-to-Source Voltage)
Неплохо выглядят и недорого стоят на али irf2804.