главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (6) 1 2 3 [4] 5 6  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Заколхозил современный комп без шума, и пыли в древнем корпусе. Фотоотчет
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



Что говорит Futuremark какой нибудь последний? Этого достаточно для нормального человека который дружит с головным мозгом.
30.05.17 - 11:04 #6610079
samozvanec
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 30.05.17 - 11:04)
Что говорит Futuremark какой нибудь последний?

Дай сцылку на предмет с кряком. И что конкретно у него спросить?
30.05.17 - 11:56 #6610094
samozvanec
посетители



QUOTE (Гурий Уц @ 28.05.17 - 12:19)
Искусство ради искусства.
Имеют право.

Тут дело даже не столько в искусстве, сколько в необходимости.

Любой компьютер нуждается в охлаждении. Но представьте себе, что я купил себе среднестатистическую бюджетную жестяную коробку. Либо даже супер дорогой и эксклюзивный корпус. И в том и в другом случае, и там и там изначально присутствуют высасывающие вентиляторы. Но никто не гарантирует присутствие всасывающих вентиляторов. Даже если бы всасывающие вентиляторы и присутствовали изначально, то вы (читающие эту тему) могли бы, глядя на фото 31, представить себе, что оказалось бы внутри моего корпуса примерно через неделю?

Фото 31:
(IMG:https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/05/d4122b7b463f3fb5fd467609580ca938.jpg)

Те же самые, упомянутые мной выше, вентиляторы оказались бы обмотанными пухом и шерстью по самые яйца роторы.

Да бывают корпуса с изначально установленными фильтрами. Но сделаны они бестолково!!!

А посему я ещё раз настаиваю, что при фильтрации воздуха нужно контролировать не его выхлоп, а его подсос. Фильтры нужно ставить только перед всасывающими вентиляторами. И самое главное: - нужно всегда добиваться хоть и минимального, но избыточного давления внутри корпуса. Иначе никакие надежды на внутренние потоки и мантры на тему, что все контролируется конструкцией корпусов АТХ просто не сработают. Воздух будет поступать откуда ни поподя и по вполне объяснимым физическим причинам!!!
31.05.17 - 22:15 #6610484
YanSmit
посетители



QUOTE (samozvanec @ 31.05.17 - 22:15)
Да бывают корпуса с изначально установленными фильтрами. Но сделаны они бестолково!!!

А посему я ещё раз настаиваю, что при фильтрации воздуха нужно контролировать не его выхлоп, а его подсос. Фильтры нужно ставить только перед всасывающими вентиляторами. И самое главное: - нужно всегда добиваться хоть и минимального, но избыточного давления внутри корпуса. Иначе никакие надежды на внутренние потоки и мантры на тему, что все контролируется конструкцией корпусов АТХ просто не сработают. Воздух будет поступать откуда ни поподя и по вполне объяснимым физическим причинам!!!

маладэц . ты изааброл ФэВеУ . вазмы с полки пиражок , да .
к пиражку вазьмы маё аадабрение , таварыщ .
патаму чта ФэВеУ , ета Фыльтра Вентыляционный Устанофка . в КУНГах стаит .
не толька в КУНГах - ва всэй саветскай ваеннай електроннай технике бываит .

PS: да , я тоже давно когда-то ловил бзик на правильную вентиляцию компов . ты сейчас повторяешь мои тезисы , чему я рад , хотя бы из солидарности .

PPS: если не обзывать нагнетающие вентиляторы "всасывающими" , тебя поймёт большее количество вменяемых людей .
31.05.17 - 22:59 #6610491
samozvanec
посетители



QUOTE (YanSmit @ 31.05.17 - 22:59)
PPS: если не обзывать нагнетающие вентиляторы "всасывающими" , тебя поймёт большее количество вменяемых людей .

Спасибо за замечание.
Но дело в том, что термин "нагнетающие" я ранее как раз и использовал (если, конечно, ты прочитал всю мою тему). Но, как выяснилось (не только на этом форуме), термин "всасывающие" оказался более понятным даже не для простых "джуниоров" и "мемберов", но и для "экспертов" многих специализированных IT-форумов бывшей космической державы (будь то ixbt.com или overclockers.ru) ;)

QUOTE (YanSmit @ 31.05.17 - 22:59)
ты сейчас повторяешь мои тезисы

Ты тоже маладэц и настоящий рукАдельник. ;)
31.05.17 - 23:31 #6610495
hlu386
посетители



Современные модели корпусов, хотя бы от Фрактала и Корсара обеспечивают полную пылезащиту уже сразу из коробки - ничего там пилить не надо.
01.06.17 - 08:43 #6610517
kollaps
посетители



с праздником, Денис...
01.06.17 - 13:17 #6610585
hlu386
посетители



kollaps
Какой ещё праздник ? :-) Мой главный праздник ещё впереди, 20го августа будет 20 лет с момента основания моей Лаборатории 386. Надеюсь, отмечу его уже дома, выполняя сборку какого-нибудь интеловского монстра на 2066 сокете.
02.06.17 - 01:54 #6610697
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



Котэ бесподобен!
02.06.17 - 13:19 #6610802
samozvanec
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 02.06.17 - 13:19)
Котэ бесподобен!

Котэ не в тему.
В тему тока его пух и шерсть. ;)

Так чё там насчет Futuremark?
09.06.17 - 22:26 #6612338
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (samozvanec @ 09.06.17 - 19:26)
QUOTE (onehalf3554 @ 02.06.17 - 13:19)
Котэ бесподобен!

Котэ не в тему.
В тему тока его пух и шерсть. ;)

Так чё там насчет Futuremark?

Www.google.ru
18.06.17 - 08:55 #6614002
samozvanec
посетители



QUOTE (onehalf3554 @ 18.06.17 - 08:55)
Www.google.ru

Причем здесь "Www.google.ru"?
Ещё раз:
QUOTE (samozvanec @ 30.05.17 - 11:56)
Дай сцылку на предмет с кряком. И что конкретно у него спросить?

Расшифровываю более развёрнуто:
1. Какая конкретная версия 3D-Mark тебя интересует?
2. При каких конкретно настройках её запускать?
3. Какие именно итоговые показатели тебя интересуют?

Там в их тестах, знаешь ли, существует целая масса различных пресетов и ручных настроек для различных условий и разрешений. Также у них существует целая масса итоговых отчетов в различных видах и формах.

Будь любезен, уточни конкретную версию и конкретные условия, которых будет достаточно для:
QUOTE (onehalf3554 @ 30.05.17 - 11:04)
Что говорит Futuremark какой нибудь последний? Этого достаточно для нормального человека который дружит с головным мозгом.


Хлу как то более вразумительно излагал свои пожелания. :D
19.06.17 - 21:39 #6614342
hlu386
посетители



Обычно 3Д Марки гоняют в пресете Перфоманс с настройками по умолчанию. Начиная с Вантуза (3Д Марк 2007 года), они слабо-процессорозависимы стали.
20.06.17 - 02:22 #6614390
samozvanec
посетители



QUOTE (hlu386 @ 20.06.17 - 02:22)
Обычно 3Д Марки гоняют в пресете Перфоманс с настройками по умолчанию.

Я вот только не могу понять, что там хотел увидеть онхалф? Количество попугаев? Так для этого незачем его запускать. В сети полно статистики по буквально всем видеокартам.
20.06.17 - 09:25 #6614429
hlu386
посетители



Для меня представляет наивысший интерес зависимость графических баллов в новейших 3Д Марках от частоты центрального процессора. Сначала надо разогнать именно его, нагрузить видеокарту, прежде чем делать разгон видеочипа и видеопамяти. Для каждого типа центрального процессора есть свой разгон, при котором дальнейший рост производительности упрётся именно в видеокарту. Потому и гоняют 3Д Марки в настройках по умолчанию на пресете Перфоманс, когда хотят оценить эффект от разгона центрального процессора при неизменном режиме видеокарты. Но если хотят оценить эффект от жёсткого разгона видео или сборки мультиграфического бутерброда SLI (CFX), то тестировать следует на пресете Экстрим или на кастомных максимальных настройках при родном разрешении используемого монитора.
21.06.17 - 02:25 #6614669
samozvanec
посетители



QUOTE (hlu386 @ 21.06.17 - 02:25)
Сначала надо разогнать именно его, нагрузить видеокарту, прежде чем делать разгон видеочипа и видеопамяти.

Разгон у меня планируется лишь в перспективе (когда появятся игрушки, для которых не будет хватать имеющихся мощностей).
В настоящее время не вижу в разгоне никакой необходимости.
Имеющийся ЦП и Видеокарта в Full HD разрешении комфортно справляются со всеми играми при ультра настройках. А для 4k разрешения моей видюхи все равно не хватит при любом разгоне.
21.06.17 - 12:15 #6614743
hlu386
посетители



Сейчас много игр с плохой оптимизацией, которые любят частоту больше многоядерности. В Танках именно так :-).
21.06.17 - 13:25 #6614759
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (samozvanec @ 21.06.17 - 09:15)
QUOTE (hlu386 @ 21.06.17 - 02:25)
Сначала надо разогнать именно его, нагрузить видеокарту, прежде чем делать разгон видеочипа и видеопамяти.

Разгон у меня планируется лишь в перспективе (когда появятся игрушки, для которых не будет хватать имеющихся мощностей).
В настоящее время не вижу в разгоне никакой необходимости.
Имеющийся ЦП и Видеокарта в Full HD разрешении комфортно справляются со всеми играми при ультра настройках. А для 4k разрешения моей видюхи все равно не хватит при любом разгоне.

Обычно в тридемраках не Вольво последовательных тестов, один из них сильно грузит проц.вот на этом тесте интересно сколько попугаев.
21.06.17 - 20:14 #6614837
Malefic
посетители



я хз что вы мусолите, но можно принять как аксиому, что ай5 + гтх 1060 = фулхд гейминг 60 фпс на высоких\ультра настройках. Это в принципе всё что нужно знать о подобных сборках без всяких тестов.

уровень шума от системника обычно сходит на нет, если его поставить под стол. тем более ай5 + гтх 1060 не требует прозрачной стенки, крутой водянки и модной подсветки.

Честь и хвала автору за колхоз. Кол-во пыли в самом системнике должно быть минимальным. Каким боком здесь вообще синтетические тесты - хз.
21.06.17 - 20:53 #6614852
samozvanec
посетители



QUOTE (Malefic @ 21.06.17 - 20:53)
можно принять как аксиому, что ай5 + гтх 1060 = фулхд гейминг 60 фпс на высоких\ультра настройках.

Совершенно верно!

Немного не в тему, но я, всё-же, слегка пофлудю (или пофлужу? :blink: ,х.з):

Именно поэтому при сборке я остановил свой выбор именно на GTX 1060. Но обязательно с 6Gb видеопамяти (ибо 3Gb иногда уже мало, а очень скоро её будет мало уже везде). Была бы тогда в продаже GTX 1080 Ti - я поднапрягся бы, но взял бы её. Но только исключительно для 4k гейминга.
Но на момент моей сборки, увы, GTX 1080 Ti ещё даже не презентовали. А для прочих других случаев я посчитал, что покупка GTX 1070 или GTX 1080 будет неоправданной тратой денег. Ибо 4k ни та, ни другая не тянут, а для Full HD гейминга GTX 1060 6Gb и необходима, и достаточна.

В данный текущий момент (если бы, конечно, не дрёбаные майнеры :angry: ) для меня выбор был бы однозначен:
1. Если есть деньги, то однозначный выбор - это GTX 1080 Ti.
2. Если средства ограничены, то лучший выбор - это GTX 1060 6Gb.
3. GTX 1050 и 1050 Ti - в топку (Ибо этот компромисс не для меня. Они откровенно не тянут и не доставляют).
4. GTX 1070 и 1080 - тоже в топку (Ибо тупо выкачивают бабло просто так и без всякого профита).

P.S.
Когда же выйдут в свет новые и более требовательные проекты AAA класса, то у меня останется возможность подразогнать свой ЦП и видюху (благо, что комплектующие подобраны, а корпус с его системой охлаждения создан именно с прицелом на это) и начать копить на 11-е, 12-е или 13-е поколение (не знаю, какое к тому времени уже выйдет). Либо тупо куплю за четверть цены GTX 1080 Ti, коих тогда на вторичном рынке будет немеряно (но уже благодаря тем же майнерам ;) ).

P.P.S.
Один минус: Для GTX 1080 Ti потребуется более мощный блок питания. А вслед за видеокартами дрёбаные майнеры сметут с прилавков и их. :(
Хотя, уверен, что к тому времени, когда эта проблема станет для меня актуальной, то и она рассосётся сама собой. А майнеры будут всячески предлагать мне свои БП за пол цены и рвать волосы в своих промежностях. :D
21.06.17 - 22:13 #6614879
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (6) 1 2 3 [4] 5 6  ответить | новая тема | опрос