QUOTE (Багира1402 @ 03.12.19 - 05:42) |
QUOTE | Национальность в чистом виде практически невозможна |
В том то и дело. Термин национальность несколько скажем мягко искуственно притянут за уши. Почему-то самая ушлая сильно не заморачивается. Давно уже ведут всякого рода исследования и, наконец их озарило - да мы просто одной религии. Надо же.
|
не так всё .
во-первых , "национальности" , хоть и остаются предметом манипуляции властей , гораздо более чисты , чем нас заставляют думать .
к примеру , "татары" , которых уже лет так двести учат , де - они тюрки (не славяне) , генетически - обыкновенные представители белой расы , финно-угорской (!) ветки . родня финнов , венгров и прочим мордвинам . короче - самые обыкновенные славяне . (если что , Гагарин - мордвин)
ещё пример . "казахи" ... сто лет назад такого слова не было . на картах по 1930-е есть местность "казаКстан" . и фольклор знает её , как "Казачий Стан" - место расположения войск , пока Екатерина казаков не извела , афаир . в общем , "казахи" были обособлены искусственно из степной части народы Киргизы . горные так Киргизами и остались , а степные не стали отказываться от того , что дала новая власть - территория , наименование . позже и независимость .... а язык только-только недавно стал расходится с базовым киргизским , и то , похоже , что искусственно . одежда и обычаи - так и остались от коренного народа . нормально ? на самом деле , национальностей не так много , как нам втюхивают . а народов ещё меньше . несмотря на искусственное перемешивание одних народов и геноцид других .
во-вторых , про "самую ушлую национальность" . вы забываете , что там всё хорошо с информационной войной ? "на публику" у них масса версий , для своего случая . а "для себя" они самого Клёсова заказывали произвести генетическую экспертизу , цель - выявить и закрепить документом , чей же род имеет больше прав на верхушку в пирамиде власти . очень строго у них с этим , натурально кастовая организация . в общем , там с генеалогией и ветвями родов никакого бардака , жёстко всё .
|