главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (595) « Первая ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 [68] 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Позитивные новости в России [часть 8], Тенденция преображения страны
samozvanec
посетители



QUOTE (Бабуля @ 16.06.17 - 09:51)
Госдума разрешила засекречивать информацию о имуществе и активах крупных чиновников

QUOTE
законопроект внесен в Госдуму президентом
16.06.17 - 09:59 #6613632
KNV
засранцы



QUOTE (Бабуля @ 16.06.17 - 09:51)
Правильно, нечего нос засовывать и жабой душиться.
Госдума разрешила засекречивать информацию о имуществе и активах крупных чиновников

Прастити, а как в сообщении о законопроекте появилось слово "имущество"? Кто-то из журналюшек "случайно" подставил?
В оригинале речь идет о персональных данных "за исключением персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральными законами". Т.е. как обязаны были все отчитываться, публикуя декларации доходов и недвижимости, так все и будет, бо это предусмотрено Законом.
16.06.17 - 10:27 #6613637
artem
йожыг
автофорумцы



Аха бапка бапка.... как ребенок, мало того, что без разбору всякую срань непроверенную в рот тащит, так еще и сюда вбрасывает :D ть-ххху...
Навалята :D
16.06.17 - 11:07 #6613653
Бабуля
посетители



Ведомости тоже /вслед за Знаком/ вычеркиваю с их клеветой. :angry: Госдума разрешила засекречивать информацию об имуществе и активах крупных чиновников

Мерзавцы, ишь что пишут:
"... замдиректора «Трансперенси интернешнл Россия» Илья Шуманов поясняет, что теперь из всех публичных реестров — ГИБДД, Росреестра, ЕГРЮЛ, ФССП, ФНС — может быть исключена любая информация о президенте, премьер-министре, генпрокуроре, председателях следственного комитета, обеих палат парламента, Верховного и Конституционного судов и членах их семей. На законодательном уровне нет определения члена семьи, констатирует он, а значит, закон могут применять произвольно, исключая из публичных реестров информацию хоть о двоюродных племянниках высокопоставленных чиновников. И это сильно сокращает возможности для антикоррупционного мониторинга высокопоставленных лиц."

Я б засудила.
16.06.17 - 12:08 #6613672
ded
посетители



Ну наконец-то, мерседес последний остался.

https://ria.ru/economy/20170620/1496870435.html
20.06.17 - 09:45 #6614440
plate33
посетители



Депутаты ЗСК накинули удавку на детские здравницы Кубани

О том, что ждет в ближайшей перспективе детские пионерские лагеря Анапы и Геленджика по просьбе «Новой газеты Кубани» рассказали те, кто реально работают в этом секторе.

Игорь Вилинов, ККБОФ «Альбатрос», пос. Кабардинка: Депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края воспользовались правом, предоставленным законом о земле, и в декабре прошлого года увеличили кадастровую стоимость объектов недвижимости по детским здравницам более чем в 15 раз. Соответственно, администрация города-курорта Геленджика с 1 января 2017 года увеличила арендную плату за землю для детских здравниц в 15 раз. У нас есть Благотворительный Фонд «Альбатрос» в пос. Кабардинка, 6 гектаров территории. Их кадастровая стоимость до переоценки была 34 млн руб., после переоценки она уже составила 540 млн. руб. Соответственно, возросла в 15 раз и арендная плата, которую администрация Геленджика требует оплачивать. Конкретно по цифрам. Если арендная плата в прошлом году была 100 тыс. руб., то с 1 января 2017 года администрация Геленджика требует 3 млн. 400 тыс. руб. арендной платы. Плюс к этому ЗСК приняло изменения в закон о плате за имущество, туда внесены офисные помещения и столовые. Теперь организации, у которых есть такие помещения, с 1 января должны платить налог на имущество с кадастровой стоимости. Нашу 2-этажную столовую 74-го года постройки оценили аж в 63 млн. рублей, соответственно, теперь налог на имущество хотят взимать с этой суммы. То есть на сегодня четко прослеживается политика налогового удушения детских здравниц. У нас в фонде «Альбатрос» отдыхают дети, в основном, бюджетники, вот сейчас заезжают на 1-й поток дети из Санкт-Петербурга из дома сирот, дети, которые остались без попечения родителей, естественно, их финансирует бюджет, в данном случае, Ленинградская область. После того, как мы отказались платить арендную плату, так как не можем осуществлять такое бремя, нам придется либо закрыться, либо бороться. Если платить такую аренду, то надо увеличивать стоимость путевок, но это невозможно сделать. Наши объяснения абсолютно не принимаются. Администрация Геленджика уже вышла с исковым заявлением к нам о взыскании арендной платы за 1-й квартал в судебном порядке.
Я не знаю, как поведут себя другие детские здравницы, но ситуация складывается критическая. Считаю такой подход к детскому отдыху кубанских депутатов политически незрелым. Президент Путин, обращаясь к Федеральному Собранию, попросил муниципальные и региональные власти не чинить препятствий в осуществлении деятельности социально-значимых проектов и общественных организаций, а на деле получается все наоборот.
В советские времена пионерские лагеря ничего не платили, ни налоги на имущество, ни на землю. Наоборот, государство стимулировало и помогало им. К тому же речь идет о так называемых «бюджетных» детях, которые и так жизнью и судьбой обижены. У меня рука не поднимается написать им письмо, что вы нам теперь платите больше, потому что у нас увеличилась арендная плата за землю, у них и так там финансирование ограничено. У нас отдыхает почти 200 детей, 4 смены за лето. Мы ничего не увеличивали, не меняли, дети в понедельник, 5 июня, заезжают, этот сезон мы как-то отработаем, дотянем. В последующем, если администрация Геленджика выиграет суд, то нам, скорее всего, придется закрыться.
Леонид Красноруцкий, руководитель ДОЛ «Энергетик», депутат Совета муниципального образования город-курорт Анапа, член Анапской региональной курортной ассоциации (АРКА): В Геленджике еще относительно неплохая ситуация, в Анапе все гораздо хуже. Кроме арендной платы есть еще такое понятие, как налог на землю. У нас большинство детских здравниц платит налог на землю, который составляет 1,5% от кадастровой стоимости – это самый высокий коэффициент среди всех субъектов предпринимательства, в том числе предприятий торговли, промышленности, которые в два раза меньше налог на землю платят. Т.е. детские здравницы сейчас платят самый высокий налог на землю. Это уже давно, и этот коэффициент самый высокий в Краснодарском крае. Это устанавливают муниципальные советы. Это несмотря на то, что к организации детского отдыха есть определенные требования санитарных норм и правил, в которых говорится о том, что детское учреждение должно содержать в своем составе не менее 50% озеленения. Кроме озеленения, мы должны еще иметь спортивные площадки, места общего сбора, игровые комнаты, игровые павильоны, медицинскую базу. Нормативы для детских лагерей устанавливались из расчета 150 кв. м земельного участка на ребенка. И, конечно, мы в неравных условиях находимся с базами отдыха или гостиничными комплексами, потому что им, по большому счету, 20 соток достаточно для того, чтобы построить многоэтажку и обеспечить всем необходимым туристов, ну, может быть, бассейн, а вся остальная инфраструктура – это прилегающий город. В нашей ситуации – это иначе. Мы вынуждены быть камеральными относительно всего остального туристического потока. Санитарные и антитеррористические, эпидемиологические требования достаточно серьезные для детского отдыха, поэтому мы вынуждены быть изолированными. Эта проблема кричащая, я ее много раз поднимал, в том числе и на Общественном Совете по туризму при губернаторе. Это было, если не ошибаюсь, в ноябре прошлого года. Я этот вопрос озвучил наряду со многими другими. Реакция положительная, но на уровне – поговорили и забыли. Хотелось бы, чтобы все это превращалось в нормативно-правовые акты, с которыми мы могли бы работать. Пока реакции никакой. В муниципалитете, как депутат, я пытался этот вопрос поднимать, но, к сожалению, не все коллеги меня поддержали. Я понимаю, что выпадающие доходы бюджета нечем компенсировать. В итоге, мы получаем ситуацию, когда детские оздоровительные учреждения закрываются, и в скором времени мы вообще ничего не получим. Если сейчас есть хоть какие-то доходы, не только в виде налога на землю, но и НДФЛ, и другие, то в скором времени мы и этого не будем иметь.
Кроме налога на землю или арендной платы на землю, существует еще масса других причин, из-за которых детские учреждения закрываются. Я как руководитель со стажем, 17-й год работаю в детском учреждении, могу сказать, что, на мой взгляд, основная причина – это повышенные риски. И это связано, прежде всего, с тем, что контролирующие органы следуют логике «если нет нарушений, это не заслуга детского учреждения, а недоработка проверяющего». К сожалению, это культивируется. Да, я понимаю, что нужен контроль, надзор, все это понятно, но это должно быть дозировано, это не должно быть в режиме постоянного прессинга. В нашем учреждении за прошлый сезон было 38 проверок, т.е. если исключить выходные дни, то это каждый второй день мы с персоналом должны стоять по стойке смирно вместо того, чтобы работать. И вторая проблема, отсюда вытекающая, это подбор кадров. Хорошие специалисты не хотят идти работать в детские лагеря, видя этот прессинг со стороны контролирующих организаций. Им проще пойти на базу отдыха, где, в принципе, такая же оплата, но гораздо меньше проблем и спокойный режим работы.
Лагерь – это не только место для отдыха и оздоровления детей. Было очень хорошее совещание в Крыму, которое проводила министр образования РФ Васильева, проходило оно под звучным слоганом «Лагерь – образовательное пространство». И это не громкие слова. На самом деле, элементы социализации, особенно в нашем обществе, для детей очень важны. Они ведь сейчас во дворе не проводят время, а проводят его возле компьютеров, в лучшем случае – в узком кругу. А здесь, в лагере, у них есть возможность общения в детском коллективе.
Для педагога это тоже возможность получить те навыки и компетенции, которые невозможно получить на производственной практике в школе. Это площадка и для детей, и для будущих педагогов. Потому что те вожатые, которые приезжают работать в лагерь, это кадровый резерв для нашего образования в будущем. Немногие говорят об этом аспекте. Я повторюсь, те компетенции, навыки, знания, которые будущие педагоги получают в лагере, они их нигде больше не приобретут в той степени, в которой это можно сделать здесь, когда в ограниченные сроки, в ограниченном пространстве они должны суметь расположить к себе детский коллектив, объединить его, суметь выявить лидеров и так далее. Это возможность для будущего педагога – состояться или сделать для себя вывод о том, способен ли он работать с детьми в будущем.
Еще такой момент нас волнует. На сегодняшний день невозможно приравнять пляжную территорию, на которой организуется детский пляжный отдых, к территориям организации отдыха детей. Что я имею в виду. У нас есть замечательные постановления и на уровне ЗСК, и на уровне муниципалитетов об удаленности точек продажи алкоголя от детских учреждений. Но это не распространяется на пляжные территории детских лагерей, хотя там дети проводят достаточно много времени. И все эти питейные заведения, как минимум, несут вредную информацию, а как максимум, это небезопасно – это брань, это неадекватное поведение людей и так далее, что в целом несет серьезную угрозу для детских лагерей.
Я полагаю, что сейчас много проблемных моментов в лагерях возникло именно из-за того, что у нас стали закрываться лагеря, идет уплотнение. Если еще где-то 13 лет назад у нас в Анапе было 70-80 лагерей, то сейчас их 27. Потому что до 2004 года детские лагеря были освобождены от налога на землю и от налога на имущество, это было существенным стимулом для того, чтобы учреждения работали. И в эти 27 лагеря, условно говоря, мы должны поместить то же количество детей, которое отдыхало до этого. Происходит уплотнение, соответственно, возникают разного рода риски: получение травм, контагиозность, т.е. распространение вирусных инфекций, конфликтности, которые могли бы мы избегать. И тот стандарт в 150 кв.м на ребенка он уже практически нигде не соблюдается. Часть территорий сократились, учреждения были вынуждены их продать для того, чтобы как-то модернизироваться, часть учреждений просто уплотнились, чтобы быть рентабельными, с точки зрения бизнеса, это необходимо было сделать,
Что касается налога на имущество. Если раньше налог на имущество исчислялся по остаточной стоимости, а детские лагеря – это, в основном, старый номерной фонд, построенный еще в 50-60 е годы, то сейчас часть сооружений, находящихся на балансе детских лагерей, их налог стали исчислять, исходя из кадастровой стоимости. А кадастровую стоимость считают очень укрупнено и по усредненным нормативам. Выходит, что объекты очень дорогие и, соответственно, налог очень большой, он увеличился на порядок. И это еще пока немногие ощутили. Сейчас первый квартал оплатили, начали задумываться. Суммы-то приличные на самом деле получаются. И это без каких-либо льгот, которых сейчас детские учреждения лишены. Есть, к примеру, площадка, она стоит определенных денег, она оценена с точки зрения кадастра, так что будь любезен заплати. Есть административный корпус, его считают, как административный корпус. Но извините, кто-то сдает помещения административного корпуса и получает с этого прибыль, а нам административный корпус необходим, чтобы разместить там сотрудников, которые работают с детьми, это немножко разные вещи. Кадастровая стоимость чаще всего не соответствует действительности. Пошла эпопея со снижением кадастровой стоимости и, насколько мне известно, судебные практики уже не позволяют этот вопрос решать. Не хочется быть жалобщиком, хочется конструктивно работать, хочется решать эти вопросы в диалоге. Чтобы власть не только нас слышала, но и были приняты реальные меры на уровне муниципальной власти, региональной, на уровне контролирующих органов. Идет тенденция ужесточения, постоянно вводятся какие-то новые требования. Но ведь требования к детскому отдыху были всегда, и это все работало. Основная причина в том, что начали кошмарить эту отрасль. Учреждения, которые могли бы работать и разгружать это направление, стали закрываться один за другим. Уходят специалисты – врачи, педагоги. Сложно работать, здесь нужно быть преданным этому делу, ходить по лезвию ножа в прямом смысле этого слова, это очень ответственно. Никто не простит, если что-то произойдет. Это надо четко понимать. Но, к сожалению, эти риски никто не хочет оценить. Все считают, что это такой же бизнес, как и строить дома, продавать продукты, но это не совсем так.
Записала Татьяна ГУСЕЛЬНИКОВА
20.06.17 - 23:36 #6614650
Volosator
посетители



...
20.06.17 - 23:39 #6614652
EugeneSe
отклоненные



Что скажете когда налог на недвижимость гражданам прийдет, удивитесь, какая в вас недвижимость дорогая, оказавается
21.06.17 - 01:06 #6614667
plate33
посетители



25.05.17 г. 16:49
Горожане продолжают бороться против строительства многоэтажки на месте бывшего ресторана «Рыцарский зал».

После выхода в свет предыдущей публикации на скандальную тему («Суд решил: стройке быть», «НР» от 11.05.2017) редакция получила массу откликов возмущенных горожан. Однако ситуация вновь переломилась, причем самым неожиданным образом.

Возведение многоэтажки на участке, вплотную граничащем с парком им. Фрунзе, вновь остановлено. Об этом корреспонденту сообщила сопредседатель городского общественного совета по экологической безопасности Татьяна Трибрат.

— Недавно неравнодушные горожане собрались в парке, чтобы выразить свой протест против этой стройки. Туда же подъехали чиновники городской администрации, а также судебные приставы, которые приостановили проведение строительных работ, — сообщила Татьяна Трибрат.

По ее словам, это стало возможным благодаря активности местных жителей, которые по-прежнему считают стройку незаконной. Подано уже три заявления в суд и более 20 заявлений — в городскую и краевую прокуратуры, в Азово-Черноморскую природоохранную прокуратуру, в Генеральную прокуратуру РФ, губернатору Кубани Вениамину Кондратьеву.

Люди требуют, в частности, «провести проверку законности передачи части парка им. Фрунзе, территории бывшего ресторана «Рыцарский зал», под жилую застройку; изменения назначения земельного участка, прилегающего к бывшему ресторану «Рыцарский зал», из мест общего пользования (объект общественного питания — ресторан) под жилую застройку.

Таким образом, точка в этой многолетней и запутанной истории еще не поставлена.

Вот мнение по этому поводу архитектора Юрия Трифонова, члена Союза архитекторов России.

— Я делал расчет показателя плотности застройки для данного района. На сегодняшний день он уже превышен в два раза относительно нормативного. Новое строительство усугубит сложившуюся ситуацию. А как дальше жить местным жителям за многоэтажным «забором» и что станет с остатками парка им. Фрунзе? Его теснят сейчас со всех сторон. Считаю происходящее грубой градостроительной ошибкой, ведь строящиеся сейчас дома будут стоять минимум сотню лет. Исправление таких ошибок дорого обойдется нашим детям и внукам, — считает Юрий Михайлович.

По его словам, Новороссийску нужно брать пример с организации застройки города Геленджика.

— Там сейчас выполнена и принята городской Думой карта города по допустимой этажности, которая жестко контролируется. В прибрежной части можно строить дома не выше трех этажей, центральной — не выше пяти. Дома на окраине города не должны быть выше семи этажей. Таким образом создается террасность застройки города, обеспечивающая максимальный комфорт проживания его жителям, — рассказал архитектор. — А в Новороссийске происходит все наоборот. Так, в районе бывшего рыбозавода, в непосредственной близости от моря, планируется возведение практически непрерывной стены многоэтажек. Ни в одном цивилизованном городе мира такое даже представить себе невозможно! Мое твердое убеждение таково: то, что сейчас происходит в застройке Новороссийска — это настоящее преступление перед будущими поколениями.

http://novorab.ru/ArticleSection/Details/15157
21.06.17 - 08:55 #6614689
Бабуля
посетители



plate33, по детским здравницам - тупо передел собственности.
А бурное законотворчество можно враз укоротить, если обязать государство выкупать недвижимость по ценам, госчиновниками с потолка установленными. Ну при желании собственника продать государству. Строго мое личное мнение. )
21.06.17 - 09:52 #6614707
plate33
посетители



Дмитрий Быков // "Новая газета", №64, 19 июня 2017 года
https://www.novayagazeta.ru/articles/...
Монолог белоснежного*

А сейчас известная японская певица Ясука-На-сене исполнит романс Атомули Ядалася,
что в переводе означает «Сомнение». (Анекдот семидесятых годов).

Чего-то мне не нравится Навальный, в нем чувствуется тайная фигня, какой-то он такой неидеальный, сомнительный, в отличье от меня. Все недостатки нового застоя в нем крупно, показательно слились: он любит все наглядное, простое. Он популист. Он националист. Для школоты, конечно, он икона, но им же пофиг право и закон. В его лице мы вырастим дракона. Он, собственно, сейчас уже дракон. Он будет груб. Заранее дрожим мы. Он презирает волю большинства. Плюс все тоталитарные режимы сперва боролись против воровства. По-ленински он будет мстить за брата, который в самом деле нагловат, — причем страна ни в чем не виновата, а брат, должно быть, в чем-то виноват. Нам безнадежный выбор предоставлен. У нас на предстоящем вираже два варианта — Ленин или Сталин, и Ленина мы видели уже. Конечно, Сталин был восточный идол, а Ленин, так сказать, наоборот, — но он был зверь, он русских ненавидел, он выслал философский пароход! При Сталине хоть не было идиллий и запросто давали двадцать пять, но что-то возродили, возводили, а Ленин был сплошное «гасст’елять!».

Навальный — да: мобилен, быстр и чуток. Но ясности на самом деле нет: когда ему дается тридцать суток, другие получают пару лет! Проект Кремля, он нам подсунут вместо серьезного, крутого главаря. Он спойлер, имитатор, слив протеста, авантюрист, серьезно говоря. Труба его пониже, дым пожиже. Любому ясно — он для них не враг. Конечно, выжгли глаз. Но не дожгли же! И в Барселону выпустили — как?! И главное, что в нашем околотке где разрешили — там и протестуй. Вот загородки, вот перегородки, вот тупичок… А он ответил: «Нет!» Подумаешь, не дали микрофона. Купил бы сам — подумаешь, байда! Нет, все-таки в нем что-то от Гапона. И кончится, как кончилось тогда.

А Путин — что ж? Усталый, поздний Путин. Что толку торопить его на слом? Он нам привычен. Он почти уютен, как типа Брежнев в семьдесят восьмом. Мы никогда не видели свободы, комфорт полусвободы — наша суть. В сравнении с Навальным мы уроды, зато в сравненье с Путиным — отнюдь. И в чем его особенные вины? На фоне прочих он пример ума; конечно, он мучитель Украины, но Украина, знаете, сама… Мы, собственно, не видим там примера достойной, независимой судьбы: все эти их Шухевич и Бандера, все эти их слова, что мы рабы… Что, Порошенко — лидер идеальный? Я думаю — совсем наоборот. Да, Крым не наш. Но этот ваш Навальный сам говорит, что Крым не бутерброд. Ему еще припомнят эту фразу, навальновская сущность в этом вся, и он не лучше Путина ни разу. Зачем менять гуся на порося?

Мы, собственно, уже смекнули сами, чему его политика равна: он тащит нас обеими руками из теплого, уютного говна, в котором так приятно спать и чмокать, и видеть обольстительные сны… И руки у него в говне по локоть, а нам ведь руки чистые нужны. Нам нужен тот, кто чист и не увечен, не соблазняет дочек и сынов… Кто это может быть? Допустим, Сечин. Допустим, Греф. Допустим, Иванов.

Уж ты прости, Алеша. С нами сложно. У Родины особая стезя. Мы обожглись уже на всем, что можно, и более того — на чем нельзя. О Господи, прости за эту наглость, но чем искать для русских новый путь — нас проще зачеркнуть уже крест-накрест и сделать тут другое что-нибудь.

* В наше время все надо объяснять. Этот монолог не является авторским высказыванием от первого лица.
21.06.17 - 11:36 #6614733
Бабуля
посетители



QUOTE (plate33 @ 21.06.17 - 11:36)
...но чем искать для русских новый путь — нас проще зачеркнуть уже крест-накрест и сделать тут другое что-нибудь.

"Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбах русского народа." Губерман
21.06.17 - 12:57 #6614750
asur
посетители



.. Евреи-то спорят о судьбах русского народа..

Только русскому народу похер его судьба..

Завалинка.. Бутылка.. Гармонь.. Мордобой.. КПЗ..
:angry:
21.06.17 - 13:47 #6614768
plate33
посетители




20.06.17 г. 15:41
В паркaе снова жарко
Продолжаются судебные заседания по вопросу строительства многоэтажки на месте бывшего ресторана «Рыцарский зал».

Напомним, об этой скандальной истории наша газета писала не единожды. В июле 2016 года местные жители выступили резко против строительства двух 17-этажных «свечек» на земельном участке, вплотную граничащем с парком им. Фрунзе. Быть или не быть жилому двухсекционному многоэтажному дому на земельном участке у зеленой зоны, почти год уже решается в суде.

За это время стройка была остановлена дважды. Последний раз это произошло в мае нынешнего года благодаря активности местных жителей, которые массово начали подавать заявления в суд и прокуратуру. Вместе с тем директор ООО «Капитал строй» Сергей Крук в комментариях нашему изданию не раз заявлял, что скрывать компании-застройщику нечего и работает она по закону.

Таким образом, строительство многоэтажки пока не ведется. Между тем, по словам сопредседателя городского общественного совета по экологической безопасности Татьяны Трибрат, к делу, которое в настоящее время рассматривается в Октябрьском суде, приобщен важный документ, который противникам стройки удалось разыскать среди архивных документов. Речь идет о Постановлении главы администрации города Новороссийска Краснодарского края от 23.03.94 № 114-1 «Об отводе земельного участка в бессрочное пользование товариществу с ограниченной ответственностью „Рыцарский зал“ под существующим рестораном „Рыцарский зал“ в парке им. Фрунзе». В документе (копия имеется в распоряжении «НР») четко сказано, что участок под рестораном площадью 0,3 га располагается «на территории парка им. Фрунзе». Подпись — замглавы администрации города Карпачев.

Этот документ, по мнению противников строительства, способен коренным образом поменять ход дела, ведь вся линия защиты представителей застройщика построена на том, что земельный участок никогда не входил в границы парка. Такую же версию не раз озвучивали и в администрации города.

— Это всего лишь адресная привязка, пишется для понимания географического положения объекта, — прокомментировал Сергей Крук, добавив, что данный документ был предоставлен в суд им лично.

В то же время многие читатели «НР» не прекращают обращаться в редакцию по поводу этой стройки. Люди делятся воспоминаниями о том, как в советское время они отдыхали в парке им. Демьяна Бедного (такое название раньше носил парк им. Фрунзе).

По словам Татьяны Трибрат, очередное судебное заседание по вопросу строительства на месте бывшего ресторана «Рыцарский зал» состоится сегодня, 20 июня, в Октябрьском суде. «НР» продолжит следить за ситуацией.
Марья ЛОГИНОВА.

http://novorab.ru/ArticleSection/Details/15217
21.06.17 - 21:49 #6614868
Zoloto
стервочка
посетители



Трибрат-это которая активная против церкви. Активистка. Из Украины.
21.06.17 - 23:12 #6614898
star4rs
посетители



да ваще похеру в общем...

помню только што рыцарский зал был зело веселым злачным местом, чем-то напоминал старый добрый мишель...
:rolleyes: :D
21.06.17 - 23:18 #6614902
Zoloto
стервочка
посетители



дел
21.06.17 - 23:25 #6614909
star4rs
посетители



я там сумки не тырил, но пару раз мы с кентяриками данный шалман "кидали" на жрачку-бухло.
ну и бился я там несколько раз, пару раз оттуда менты нас на "грибы" забирали, в рожу я там выхватывал пару раз...

эх...молодось...
21.06.17 - 23:32 #6614913
Zoloto
стервочка
посетители



Сумки тырили вартануши и асламбеки. А ты Миша.
21.06.17 - 23:34 #6614915
samozvanec
посетители



Бывал в Рыцарском зале.
Но Паук был круче. А самое главное - ближе (для места моего проживания) :)
21.06.17 - 23:39 #6614918
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (595) « Первая ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 [68] 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос