Бессмертный полк

так может ему главное, своих помянуть. Что за дело до других?

Что значит "чужие"? Странная формулировка.
С каких пор люди, воевавшие и спасшие не только нашу страну, но и все прогнувшийся под фашизм мир, вдруг стали "чужими"?

И насчет обязаловки.
Я отлично помню, как начинали петь сирены перестройки, лить в уши про используемых властью детей, про пионерские лагеря, где из детей делали зомби, заставляли приносить жертвы Советской Власти и петь ненатурально оптимистические песни, сжигая кукол-вуду в общих кострах.
И вот пришла она - свобода. Те дети, которые раньше хотели стать учеными, летчиками и космонавтами, теперь стремились к карьере бандитов и валютных проституток.

Конечно, очень плохо нести портрет погибшего воина, Лучше нюхнуть клея. Лучше ширнуться в подъезде. Лучше избить сверстника и выложить видосик на ютуб.
А если пойти на протестную движуху ("жечь ментов"), так еще и заработать можно по 10 косарей на одно неиспользуемое никем рыло.

Свято место пусто не бывает.
И если государство пренебрегает воспитанием подрастающего поколения ("не использует детей в политических целях", как тут разоблачили), сразу находится сотни лжецов, сволочей и манипуляторов готовые работать с таким благодатным материалом, из которого можно слепить что угодно. А родители потом, с ужасом наблюдая, как их кровинка бьется в ломке или смотрит белыми глазами из камеры СИЗО, ругают власть, не предотвратившую и не предусмотревшую.

И ты можешь доказать, что вот этот конкретный человек именно по приказу носил номерной портрет?

Ты тупое чтоле? (это утверждение)
Там же написано - " всякие Ген130".
Где я там о человеке говорил?
"Ген130" - такой же "Гурий Уц", как и я.

Но твоя мелочность, поиск неточностей и уход (увод) от темы, с провокацией "перехода на личности" - конечно же по достоинству оцениваются прибавкой к пенсии.

:)

Скольки хозяевам ты служишь, дрокошка многожёппый?

Охренеть.
Ты конкретно указываешь на человека, обобщаешь на его примере - и при этом еще и предъявляешь мне "переход на личности".
В принципе, я могу ответить тебе, используя все возможности Великого и Могучего. Но - противно.

червяк, ты неправ. когда ты говоришь "всякие Ген130" это означает - "такие как Ген130".
а какие такие?

обычные.

(кстати, ты адресно пишешь слово "червяк", или это у тебя слово-паразит?)

Быть таким, как Ген130, не стыдно. Но можно быть и лучше, конечно.

обычные.

(кстати, ты адресно пишешь слово "червяк", или это у тебя слово-паразит?)

я так понимаю, что ты тоже "обычный" если пишешь ""Ген130" - такой же "Гурий Уц", как и я."

но ты же не носишь по приказу номерные портреты героев? или носишь?

червяк пишу адресно. :ph34r:

Да неужто :blink: :blink:
Неужели дошло, наконец, что всякий вопрос нуждается в дискуссии..
Гена, да ведь я этого и добивался - чтобы вопрос поставили в дискуссионную плоскость. Я ведь с самого начала писал, что мне не нравится не сама акция, а ее нынешнее исполнение.

До сих пор не понял? Я не хочу, чтобы хождение с фотографией было ОБЯЗАЛОВКОЙ. Чтобы вот те самые мальчики-девочки не носили "номерные" фотографии. Чтобы на акцию ПАМЯТИ выходили только те, кому эта самая ПАМЯТЬ важна. Или ты думаешь, что дети не чувствуют "ущербность" от того, что им дали чужую фотку?

Почему? Вот почему я должен идти на эту акцию? Или почему, если у меня не осталось фотки, должен идти с чужой? Я не могу пройти молча?

Ты сам поднял вопрос относительно дискуссии, заметь. И, наконец, дошел до того, чего я пытался добиться. А значит - возвращаемся к первоначальному вопросу - к "приватизации" государством акции. То, против чего я был изначально. Есть еще вопросы?

ЗЫ Мне, вот, куда интереснее, что написал потомкам (т.е. нам) Роберт Рождественский
(IMG:http://s011.radikal.ru/i315/1704/27/720cc91f763b.jpg)
И вот это куда интереснее, чем обязаловка с походами по Советов. <_<

так если есть фотография, почему и не пройтись с фотографией?
К тому же, как я сам читал, если нет фотографии, то просто написать на дощечке имя с фамилией и желательно номер части где служил.
Ведь было бы глупо, если бы просто прошла колонна людей без табличек и фотографий....

а почему акция называется "Бессмертный полк" задумывались?

многим миллионам людей по всему миру нравится как сама акция, так и добровольное ее исполнение, и они наглядно подтверждают ее значимость увеличением участников в геометрической прогрессии.
А вот ровно то, что "завещал потомкам" Роберт Станиславович Петкевич - мало кому интересно......

сперва они постили (да прямо здесь!) своих дедов на танках вермахта под Сталинградом, а теперь пытаются забрать нашу память, тщетно суя свои мировоззренческие понятия и поведенческие идеалы.

пока о ком-то помнят, его не забывают...

.."Выпьем за Родину!
Выпьем за Сталина!
Выпьем и снова нальём"

:)

ты бы ещё "Алеет восток" напел....

.. Ты ещё Хорст Вессель вспомни, злыдень.. :angry:

Фашизм не пройдёт..
Коммунизм- на свалку Истории....

ну ты сравнил две песни!

..Что сравнивать?.. :angry:

Национал- социализм сожрал около 50 млн. человек..

Коммунизм- Интернационализм сожрал несравненно больше..

Только в России.. около 60 млн чел. , а в Китае?..
Культурная революция и пр....

Коммуняки Камбожжи..- 3млн. человек..

Революции коммунистов в Германии, Венгрии, Испании и пр. пр. страны..

Вот и прикинь,.... -"две песни", а жуть одна... :angry:

Ва фсе времена, чилавеки, рабы, подданные, вассалы, знать та что пониже, а иногда и та что повыше, шли умирать на войну ради чивонибудь. Этим "чивонибуть", могла быть идеология, освободительные или захватнические воины, по своей воле, или по принуждению, по клятве верности или долгу.
И вот что самое интересное, ва фсех этих кровопролитиях, в подавляющщем большинстве своих случаяф (йа не имею ввиду миграционные войны, которые развязывались за кормовые ресурсы - тоисть када на своей тиритории просто жрать нечива), нарот шол умирать за ЧУЖУЮ или навязанную-привитую им идею.
И вот тут уже не важно, за какую именно идею умирали люди. Буть то какойнибуть дедушка-ленин, или какойнибуть царь-фсея-деревни, са сваими идеологическими интересами. Нарот шол умирать на войну по призыву лидера, операясь на идеологию.
Поэтому рассуждать о том чъя идеология более крававая - каг минимум не коректно. Потому каг на её месте могла бы быть любая другая...
И туд есть над чем подумать. Вопщим вывады делайти сами.
Ну вы понили, да?