ВВС Турции сбили российский военный самолет, Обсуждаем версии, последствия, отношение

Вердикт
А ну ка попбробуйте приблизится к военному кораблю нато. Ни разу не слышал их истеричные вопли по укв. Сколько тысяч ярдов они требуют?
Правила мппсс - это одно. Но здесь не забывайте, что это - военный обьект, который устанавливает свою зону безопасности. Минимально допустимое расстояние то, которое они потребуют.

И все правильно сделали.
Потому как:

Ну и немного раньше:

Так что кораблям вполне стоит опасаться неопознанных маломерных судов.

Кнв
Тож хотел это в пример привести. Еще, правда не с военным кораблем, но все таки http://www.gazeta.ru/2002/10/06/box_2337.shtml

Евген
В незнакомце, шастающем около вашего двора и не реагирующего на окрики, ты тоже будешь уверенно видеть невора? А если он не уходит, не пальнешь в воздух? Так же и тут.
Или считаешь, что на пиратских судах до сих пор вывешивают флаг веселого роджера?

Люди, вы че? Евген, вердикт? Да где ж ваш смысл здравый? Совсем тютю?
Вердикт, ну ты ж капитан. Ну если ты видишь рыбака в пиратском районе, который идет на тебя, ты на сто процентов уверен, что это действительно рыбак, ты побежишь в юрцдпо, или все таки алдисом поморгаешь, погудишь? А если еще и охрана на борту, так они тоже предупредительные стрельнут. Закрой методичку, будь профессионалом хоть в морском деле.
Кстати, даже у буровых зона безопасности 500 м, и суда обслуживающие их запрашивают разрешение на вход в эту зону.

А если б не пальнули, и то был не рыбак, и взорвал бы он корабль? Та орали бы на всех углах как таааак???? Куда смотрели???? Вааатники!!!!

Вопрос - минимально допустимое расстояние сближения - сколько метров ?
Ответ - А ну ка попбробуйте / Минимально допустимое расстояние то, которое они потребуют...

"на расстояние около 600 метров, было применено стрелковое оружие"

"будь профессионалом"

====================================================
United Nations Convention on the Law of the Sea

Article 31
The flag State shall bear international responsibility for any loss or
damage to the coastal State resulting from the non-compliance by a warship
or other government ship operated for non-commercial purposes with the
laws and regulations of the coastal State concerning passage through the
territorial sea or with the provisions of this Convention or other rules of
international law.
=================================================

Article 95
Immunity of warships on the high seas
Warships on the high seas have complete immunity from the jurisdiction
of any State other than the flag State.

=================================================
мое мнение Immunity Zone - 500 m
=================================================

Article 101
Definition of piracy
Piracy consists of any of the following acts:

(a) any illegal acts of violence or detention, or any act of
depredation, committed for private ends by the crew or the
passengers of a private ship or a private aircraft, and directed:
(i) on the high seas, against another ship or aircraft, or
against persons or property on board such ship or aircraft;
(ii) against a ship, aircraft, persons or property in a place
outside the jurisdiction of any State;
-B- any act of voluntary participation in the operation of a ship or
of an aircraft with knowledge of facts making it a pirate ship or
aircraft;
any act of inciting or of intentionally facilitating an act
described in subparagraph (a) or -B-
==============================================

20-Feb-2012
Indian police have detained two members of an Italian navy security team over the fatal shooting of two fishermen from an Italian oil tanker.

Вердикт
Ну это мнение твое. А они (натовцы) требуют 1000 ярдов.
Типа сумничал, да?
вот переводы (тут немногие по английски понимают)

Где тут про зону безопасности? Ващето это про иммунитет. а мы говорим про безопасность.
Ты, как всегда, кидаешься с умным видом ссылками, тока не по теме. (Как всегда, громко в лужу пукнул)

За безопасность корабля прямо отвечает его командир, и его обязанности в данной ситуации определяются, во-первых, уставами, а во-вторых — распоряжением на боевую службу, которое выдается каждому кораблю, уходящему в открытое море, и где возможные ситуации, требующие применения оружия, определяются детально — вплоть до дистанций открытия огня.

Устав ВМФ

иммунитет - неприкосновенность, наверное имеет какую то границу, оговоренную в международном праве, и уж точно не уставами, и не распоряжением на боевую службу

для особых случаев есть признанный формат оповещения

Эммммм... То есть ты не видишь разницы между понятием иммунитет и зона безопасности?
В статье 95 говорится только о ЮРИДИЧЕСКОМ иммунитете.
Против физического же воздействия есть зона безопасности, которая определяется условиями, типом корабля, его задачами.
Это жыж как в стэндинг ордерс капитанских: ты пишешь Дкр 3 мили, то есть определяешь зону безопасности, на которую помощник не должен приближаться к другим судам или наоборот. Ведь конкретно мппсс не определяет в цифрах Дкр

За-ла-тые слава!!! Турецким леичикам их передай

Как лично Вы определите дистанцию, с которой по Вашему судну сможет открыть огонь, например, Китайский фрегат, действующий по своему уставу, в международных водах = в открытом море

qte
=====================================
За-ла-тые слава!!! Турецким леичикам их передай
====================================
unqte

препполагаю, что общаюсь с моряками, и про районы стрельб и т п оповещения, они знают

Неизвестное судно под турецким флагом попыталось помешать буксировке в Крым буровой установки государственного унитарного предприятия "Черноморнефтегаз"

Вопорс не по адресу. Для этого у военных есть свои расчеты, регламенты, распоряжения и пр. Я же устанавливая Дкр рукодствуюсь исхожу из возникновения опасности столкновения.
При чем тут китйский фрегат? При чем тут мое судно? Я не военный, я гражданский. Вообще не пойму в какую строну ты уводишь разговор.
При чем тут районы стрельб?
Конкретный случай: на военный корабль идет рыбак, его зовут по укв, моргаю, гудят. Он не реагирует, курс не меняет.
Вариант 1: это рыбак, который не слышит не видит, либо видит и слышит, но для него это нормальная практика, пройти в полукабельтове от судна.
Вариант 2: это рыбак, начиненный взрывчаткой, и слышит и видит, но не меняет курс так как преследует цель взорвать корабль.
Так вот, есть в морской практике понятие - чуствовать себя ближе к опсности, и дествовать соответсвенно, то есть по варианту 2. Тем более в сложившейся обстановке.

Еще раз спрашиваю, слышал ли ты как истерично вопят натовские корабли с требованием к рыбакам (особенно) и другим судам изменить свой курс и держаться на расстоянии 1000 ярдов?
Наверное это и есть их зона безопасности. Но ты конечно можешь поумничать и попытаться подойти ближе. Тож ебанут, и мало не покажется. Мож потом попрекать их международными правами и иммунитетом.

Ну и китайцы кстати ведут себя аналогично:

неустановленное торговое судно ( no name; no IMO ; no Registry - nothing)
but
... под турецким флагом...
Unknown vessel, but hoisting the flag ... at sea :)
=================================================

Ну и китайцы кстати ведут себя аналогично
- Agree 100% -
====================
При чем тут китйский фрегат? При чем тут мое судно? Я не военный, я гражданский.
====================
and they are fishermen 13 miles north of the Greek island of Limnos in the Aegean Sea

на карту посмотрите и подумайте как может вести себя турецкий рыбак занятый ловлей рыбы в этих водах

Посмотрите на карту и подумайте, как мог вести себя в париже араб, который расстрелял театр, или тот который взорвал себя у стадиона? Тоже думали на них, что простые люди.

Ты вот в силу своей начитанности методички пытаешься все извратить и любыми правдами не неправдами выставить российский корабль неправым.
А вот скажи еслиб американец ебанул по сирийским рыбакам? Ну не по ним, а в воздух предупредительный? Написано че в методичке?

Артем-он просто ненавидит нашу с тобой страну. Он-враг. Твой и мой. Не партнер. Он хочет нашей стране зла, чтобы о Россию ноги вытирали. Вот Вердикт для вердиктишки.

Не вытирают ноги о ту страну, которая не позволяет себе этого.

Ну и ту, у которой Глава государства - не тряпка.

Путин-далеко не тряпка. Многим у него бы поучиться стоило. А по поводу страны-так уж устроен англо-саксонский мир, что он издревле нас ненавидит. У них своя правда. У нас-справедливость. Здесь многие активизировались, враги государства. А что вы сделали для процветания страны? как вы можете 2уговорить" турок и пендосов не гадить нам? Как хохлов уговорите?))))) никак. Есть один урод, писатель Веллер, так вот, какая бы власть в России не была, он и "навальные2 будут в опозиции. Веллер и против коммунистов был, Ельцина хаял, сейчас Путина ругает. Это у вас в крови-ненависть к России. собирайте шмотки, пока не поздно, и чешите туда, где "президент хороший". Кайф вы получите тогда, когда тварь байденовская буде в Российской думе выступать? тут вас и политический кайф и посетит! Ведь товарами айфонами завалят вас и ГМО продуктами пендосские корпорации. Наступит рай потребления и жопы ваши жирные будут балдеть от сытости и больших экранов телевизоров, где "демократия" будет опрадывать свои преступления на Украине и Донбассе.

Все, аут... Тут полный федоров-стайл и скрепа головного мозга. Дискуссию закрываю, ибо разговаривать с человеком, вокруг которого одни враги, а Навальным он пугает детей вместо бабайки - бессмысленно.
Путинский лизоблюд во всей красе со всеми полагающимися приблудами. :blink:

а ты чей лизоблюд? я, к примеру, человек, уважающий своего президента и Родину! ты- чей человек?

:D
ASD-QWЕ нарвался на колхозника придурка пропутинского
С этим дауном уже никто не спорит...мозг ему полная скрепа защимила :D

забавно :
- Раевский никого из форумчан не оскорблял , а вы его - наоборот ;
- он держится чётких представлений о чести человека и государства , вам же первое видится очень своеобразным способом , а второе не воспринимается ;
- он , как минимум , помнит события новейшей истории и имеет собственное суждение , у вас же вместо размышлений рефлекс навешивать ярлыки ...

дык , может быть , это вы здесь - неправы ? :-)