Организация дорожного движения в Новороссийске, ( для обсуждений и предложений )

Такое впечатление, что людям всё равно, где жить. Что вот это уродство будет везде.

я бы от такого уродства около южного рынка не отказалась. и у загса

Пандусы, говорите, ну-ну.
Вот этой бабушке про пандус раскажи
(IMG:https://varlamov.me/2014/babushka_katz/35.jpg)
Коляски, это один из примеров. А палочки/костыли, а тяжелые сумки???

Ну и конкретно по пандусу размером с бассейн.
Во-первых, ты постом выше жалел пешеходов, которые стоят лишних две минуты. Но тебе не жаль этих же пешеходов. которых ты хочешь отправить в пешее путешествие по стометровому пандусу.

Во-вторых, такой пандус занимает места не меньше чем сам переход, при этом забирает это место у тротуаров. Ну-ка сделайте такой пандус в районе Смены.

В-третьих, как уже говорилось не раз, человек существо ленивое, он не будет спускаться под землю если можно перейти дорогу шириной 10 метров. Т.е. вопрос безопасности не решен.

В-четвертых, строительство перехода в центре города НЕ РЕШИТ проблему пробок. Как уже неоднократно приводил пример Бонд, пробка просто переедет с одного перекрестка на другой. Деньги в размере стоимости проектирования и строительства ППП принесут больше пользы, если их пустить обсутройство правильных ПП и регулировку светофоров, при которой трафик разбивается на части, в результате вы стоите на светофоре чаще, но по времени меньше.
Умелое управление потоками машин и людей позволяет избежать пробок на дороге. Одна из причин пробок — плохое регулирование, а не наличие светофоров (с)

Такое впечатление, что сторительство переходов - вопрос уже решённый и ведутся работы.
А здесь уж возбурлились и решают, какой именно переход лучше вообще и для людей с ограниченными возможностями в частности.
Охолоньте. :D

Такое впечатление, что людям всё равно, где жить. Что вот это уродство будет везде.

я бы от такого уродства около южного рынка не отказалась. и у загса

Не сомневаюсь. От этого оно уже везде.

Представляю строительство подземного перехода на центральной улице. Его за ночь не построят. Вот это будет жопа на энгельса и мира. Она там уже присутствует а разроют советов вообще красота будет. :blink:

пожилому человеку вообще тяжело передвигаться, тем более по ступенькам или в гору.
вы предлагаете выровнять рельеф местности в равнину?

у нас все хрущевки без лифтов, а в половине 9-этажек лифт со второго этажа. и там тоже живет много пожилых людей, а в хрущевках, так наверно больше половины жильцов - пенсионеры.
ваши предложения?

у нас человек настолько ленивое, что ему лень дойти 50 метров до ближайшего ПП и он ломится через дорогу где ему нравится. здесь только ограждения помогут.

это правильно лишь отчасти. не имеет смысла делать ППП или НПП на перекрестках, где есть светофоры. всё-равно там машины останавливаются. но, например на Советов возле "Смены" или возле Сбербанка ППП был бы очень полезен не столько автомобилистам, сколько самим пешеходам. в том числе и в плане безопасности.

Жаркие споры конечно хорошо, но шота мне кажется, что подземный/надземный переход на Советов - мягко говоря не самая актуальная тема сегодня. Есть проблемы в ДД, которые надо решать срочно, а не строить мосты из хрусталя.

Например, вчерась под вечер авария в повороте с Анапского шоссе в 13Мкрн стала причиной вялотекущей пробки чуть ли не до Круга.

вот с этим согласен. плюс ссыкотно - как они их будут строить? если с перекрытием движения, то лучше не надо.

Если есть лишние средства на постройку подземных переходов то лучше потратьте их на расширение проезжей части . И на светофоры . Все ровно подземные переходы не построить через каждые 100 метров да и толку. Вон кому то надземные не по душе кому то подземные. :D Пешеходных переходов вполне достаточно. Но они все должны быть оборудованы светофорами. А для нервных пешеходов сделать покороче красный свет. Для водителей хотя бы одну полосу движения еще. И главное закупить дешевых цифровых фотоаппаратов. Настроить дату время там. Нанять предпенсионеров принципиальных для фотофиксации припаркованых авто "под знаками". Купить разноцветные бумажки раскладывать под "дворники". Чтоб "наминуточники" потом не удивлялись штрафам. И вы не поверите как у нас расширятся улицы :D

100% поддерживаю, но это последняя мысль, которая приходит в голову нашей администрации.

PS - Кстати пишут, шо в абинске мост начали городской ремонтировать - ажн до декабрю 2019. Весь городок уже ломанулся на объездную.
Так что еще годика 1,5 в краснодыр нормально не съездишь.

PPS Vic, а откаты? ни на каком планировании и светофорах не попилишь стока, скока на строительстве, исчо и на подземном.

PPPS А что там с волшебным новым асфальтом от анапки до баканки - эти гудроновые волны уже разметкой полностью зарисовали? ждем аварий несправившихся с управлением на асфальте с пониженными сцепными качествами?

Это сообщение отредактировал Pagliaccio - 16.10.18 - 10:02

А какие есть варианты? Метростроевцы приедут? Если уж совсем деньги некуда деть, то тогда уж мост в Кабардинку.

Ну про откаты я не подумал. Пусть тогда видова расширяют. Там и откатят. А то заменой бордюров много не наоткатишь. :D Все же считаю надо наводить порядок с "припаркованными" в центре да и везде. Хватит уже эвакуаторами у людей инфаркт вызывать. Есть мировой опыт. Запустили тетку с фотоаппаратом-пусть квитанции выписывает и фоткает. Штрафы пойдут мамо не горюй. Не заплатил-так уже пристава приноровились с карт деньги списывать. Причем вовремя не заплатил-получи : "Привлечение к административной ответственности в виде штрафа уже в двукратном размере (но не менее 1000 рублей) или в виде ареста на срок до 15 суток, или же в виде обязательных работ на срок до 50 часов." Уже такое на потоке. Письма счастья не обязательны. Сами узнавайте :D

Оригинально, ведь именно там сделано правильно и как делают во всем цивилизованном мире. Приподнятый переход, островок безопасности. Даже удивительно, как будто какая-то другая администрация это согласовывала и какое-то другое ГИБДД придумало.

Вот эти "приподнятые" пешеходные переходы там где светофор....Зачем? Подвеску уродовать? Если красный так я остановлюсь а на зеленый зачем скакать?

Затем, чтобы явно расставить приоритеты. Вон джигит на днях не притормозил у пятой поликлиники, а так бы мож подумал о подвеске и не сбил человека.

Ничего бы он не подумал. Такие не думают. Его же не насторожило что прадик тормазнул перед пешеходным? :D был бы светофор то уже как вариант остановился бы. Там дальше возле манита светофор и не надо трамплины из асфальта делать. А вот после дождя когда там будут лужи и люди будут стоять на обочине ждать свой зеленый то авто смачно будут их обрызгивать проезжая эти возвышения. Где светофор то бугры эти не нужны. Вот где нет светофора то смысл какой то есть.

Скорость в городе должна быть 50 км/ч, и никому эти бугры мешать не будут :D Конечно на нешироких улицах они органичнее выглядят, когда их делают вровень с тротуаром. В этом изначальная задумка, бугор — как бы продолжение тротуара.

Оригинально, ведь именно там сделано правильно и как делают во всем цивилизованном мире. Приподнятый переход, островок безопасности. Даже удивительно, как будто какая-то другая администрация это согласовывала и какое-то другое ГИБДД придумало.

Четыре перехода (три из них со светофором) на 500м? На проспекте?
Проблема моста на западном не в том, что он надземный. А в том, что он для спортсменов. Бабуля по рынку не один километр накрутит, пройти по пологому пандусу не основная трудность. Трудно подниматься-спускаться по крутым лестницам. Переход как на картинке был бы лучше.
а вот в центре ППП негде строить. Да и от причина пробок это в других местах.

на зеленый ехать небыстро.

50 км/ч это мало где и не весь день. По ночам может и выйдет. А так ползем со скоростью пробки. :D А ограничение...вон Анапа и Гел там 40 км/ч и что не сбивают никого? ДТП нет? А ПП в уровень с тротуарам так пешеходы в конец оборзеют и будут гуськом топтаться на них туда сюда. Не надо абсурд н дороге создавать. Все же ПП это переход через проезжую часть. Дороги! :D