Организация дорожного движения в Новороссийске, ( для обсуждений и предложений )

Бонд, движение "прямо" на кругу - это по самому кругу. Съезд с круга - это поворот направо. У нас съезд с круга - это "прямо" (согласно знаков). Это так сложно понять?

Чё вы спорите, НЕ круг это, а обычный перекресток с клумбой в центре, такой же как на Советов/Свободы и Советов/Новорос.республики.


Глянул яндекс-пробки, кмк Новороссийск на втором месте после Москву по красноте на карте в масштабе страны (IMG:http://s019.radikal.ru/i632/1708/41/176e74d53bdb.png)

интересный вариант. Это где написано?

Само собой. Даже больше скажу - "кругов" в ПДД вообще нет.

Ну ты придираешься. Специально для тебя: НЕ "Перекресток с круговым движением"

Какой актуальный и хороший вопрос проезда нашего круга подняли в этой теме.

Скажите, а если бы клумба с двух противоположных сторон была подрезана и они стали бы прямые, а с других сторон закругления остались - как нужно было бы проезжать?

Все термины, существующие в ПДД описаны в разделе 1 "Общие положения". "Кругового движения" там нет. То есть, никаких особых правил для этого случая не предусмотрено

Бинго! 2 чая этому господину

поэтому знак 4.3 противоречит этим терминам и вообще :D

- Видишь круговое движение?
- Нет.
- А оно еееесть :D

щитаю, что наш круг - самый кругдатый! б..ть как заедишь на другие - АД! а у нас все проста - дажи для дибилав - ЕХАЙ по стрелачкам! это приезжайки (в основном) са среднего ряду на гелен поворачивают (вот ведь везет практически 100%!)
а еще слоупоки, которые въезжая на круг ппо средней, начинают на выезде щимиться влева-вправа!

НАДО: перед кругам знаки побольши и с подстветкай! шоб ВИДНА было.все.

тебя про этот знак никто не спрашивал. Я всё еще жду ссылку на пункт, что "движение по кругу это прямо"

Т.е. каждый перекресток, обозначенный знаком 4.3 может проезжаться по разному.

UPD. Я бы вообще на нашем "круге" убрал этот знак 4.3, разрешил бы разворот "с Советов на Советов" и "с АШ на АШ" . На кутузовской и Магистральной поставить знаки "Поворот налево/разворот запрещен".

Т.е. каждый перекресток, обозначенный знаком 4.3 может проезжаться по разному.

В общем, да. Как и остальные перекрестки. Где-то знаки есть, где-то нет, где-то одна полоса, где-то две.
Отдельные правила въезда есть, отдельных правил проезда и выезда - нет.
селяви.
можешь, впрочем, опровергнуть, только не пунктами 8.5 и 9.7, в них, как уже разобрали, ничего уникального, кроме въезда, для кольца нет.

а хоть 1 аргумент против очевидности будет? Бонд, я уже говорил что ты демагог? Окей, пусть будет движение по кругу - это поворот налево. Не это здесь принципиально. Съезд с круга - это поворот направо или или движение прямо? Одно слово, ответь. Съезд с обычного перекрестка с круговым движением, где нет больше никаких знаков - это поворот направо или движение прямо? И как ты это определил?

а хоть 1 аргумент против очевидности будет?

вот я и жду хоть один аргумент. Нах вот эта вся болтология? Цитата из ПДД подойдет

да также, как и везде - если нужно поворачивать руль вправо, это поворот направо. Если влево - поворот налево. Тебя смущают какие-то изгибы дороги? теряешься?
Вот здесь тяжело определить, в каком ряду нужно крутить руль влево?
https://www.google.ru/maps/@44.7259427,37.7...33;8i6656?hl=ru

Вполне очевидный знак, на мой взгляд:
https://www.google.ru/maps/@44.7256379,37.7...33;8i6656?hl=ru
Непонятно, где здесь "прямо"?

про кручение руля - это вышка.

То есть если я могу выехать с кругового движения не крутя рулем, то могу делать это с любой полосы? При отсутствии знаков, естесс-но. Ведь движение прямо разрешено с любой полосы. Это так работает по-твоему?

В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
(с) правила

Я твои вот эти рассуждения, извини, комментировать не буду, я еду по ПДД, руководствуюсь знаками. Олени не знаю, чем руководствуются. По своему, по оленьи, они, вероятно, и правы.

А ты пока подумай, вот на этом перекрестке перестроится ли водитель, если поедет прямо:

(IMG:http://mashintop.ru/uploads/attachments/bilet/2015-03-02/1351378401/originals/2013_07_05_abcd.jpg)

за развороты большой +. Особенно если выезжать от администрации и надо в сторону парка Ленина и тд. В час пик на Чайковского уже не просунешься без козлятины, а на кругу разворачиваться - писец какое тупое убийство времени и увеличение затора своим присутствием

Бонд, короче от тебя я вижу только эмоции и "подумай сам". Что я и хотел тебе показать. Нормативкой подкрепиться не можешь. Сначала еще весело было, сейчас уже скучно

господи, иди уже...
по твоим первым же словам было понятно - пришел тут ЧСВ своё почесать и толку от тебя не будет. На просьбы подкрепить свои слова ПДД, молчок.

Правильный ответ в билете - линии разметки обозначают границы полос в движении.
C точки зрения п. 9.7 - движение на этом перекрестке прямо будет являться перестроением.

В общем, да. И даже логично.
Я не стал бы оставлять такой перекресток без знаков движения по полосам.
Но, движение "прямо" на нем было бы обозначено прямой стрелкой.

бонд классный. Изначально он не был согласен, что это перестроение, а теперь согласен (я ведь говорил, что его легко запутать). :D

Так что насчет ситуации, когда олень с Анапского со среднего ряда метит в левый (едет строго прямо, а не "поправее") и притирает того, кто с левого ряда хочет прямо?))) Обоюдка? :D а ведь всего навсего достаточно либо чуток подправить описание данного вида разметки в разделе "понятий" пдд, либо рисовать от так (IMG:https://pp.userapi.com/c639226/v639226935/3aa36/lbF41NmpTHs.jpg)