главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (353) « Первая ... 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 [324] 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Манеры езды и парковки, 2015 часть 3
McDuck / 05.12.18 - 20:33 #6709283
QUOTE (bond @ 05.12.18 - 18:56)
QUOTE (McDuck @ 05.12.18 - 16:14)
Ссылка выше на ПИКовский район в Москве.
У нас на 5-й бригаде Ручейная 8.

В Адлере целые кварталы в таком стиле. круто. Но пустовато.

Мне больше нравится квартал "Имеритинский". Почти по европейски.
цитата приват /
друид / 05.12.18 - 21:06 #6709289
Само название - АДлер!
цитата приват /
bond / 05.12.18 - 21:30 #6709293
QUOTE (McDuck @ 05.12.18 - 20:33)

Мне больше нравится квартал "Имеритинский". Почти по европейски.

В Имеретинском всё-таки 5-этажки с длинными коридорами, а в соседнем коттеджном квартале с виду вообще приличное жилье. Но, да - имеретинский (и заодно бархатные сезоны и тп ) практически образец "кварталов, сделанных по уму"
цитата приват /
Launa / 05.12.18 - 23:04 #6709307
QUOTE (Bars @ 05.12.18 - 19:21)

В Адлере кварталы жилых гаражей и прочего самостроя. <_<

Армяне - свободная нация!
цитата приват /
AKIRA / 05.12.18 - 23:43 #6709317
QUOTE (McDuck @ 05.12.18 - 12:49)
А нахуана?
Наоборот существующую надо сузить до одной полосы исключительно для проезда спецтранспорта.
Двор по умолчанию должен быть пешеходной зоной, а не парковкой.
В каком дворе приятнее жить?

Полностью с тобой согласен, во дворе без машин жить намного приятнее. Но ведь ты и сам понимаешь, что в нынешних реалиях, без машины многим практически никак. Не ради комфорта, а хотя бы работы для. У меня лично именно так.
Ну и раз по сложившимся обстоятельствам или тупости властей не обеспечивающих в местах скопления людей автостоянок, плюс понатыкавших везде знаки с запретами стоянок, только и остаётся что ставить своё авто во дворе.
Ну а как иначе поступать тем у кого жильё не в частном секторе? Куда девать авто?
Я понимаю ответы могут быть в духе - надо делать поземные стоянки. Согласен, надо. Но когда дом уже построен, а стоянку сделать прое..али., только и остаётся, что ставить авто под окнами. <_<
цитата приват /
bio / 06.12.18 - 00:26 #6709326
QUOTE (AKIRA @ 05.12.18 - 23:43)
Ну и раз по сложившимся обстоятельствам или тупости властей не обеспечивающих в местах скопления людей автостоянок

При покупке машины тебе никто не обещал парковочное место бесплатно. Город вообще не заинтересован в том, что бы у тебя была машина.
цитата приват /
AKIRA / 06.12.18 - 06:41 #6709336
QUOTE (bio @ 06.12.18 - 00:26)
QUOTE (AKIRA @ 05.12.18 - 23:43)
Ну и раз по сложившимся обстоятельствам или тупости властей не обеспечивающих в местах скопления людей автостоянок

При покупке машины тебе никто не обещал парковочное место бесплатно. Город вообще не заинтересован в том, что бы у тебя была машина.

А мне плевать на то в чём они там заинтересованы. Покупая авто, я закон не нарушил? Машину на учёт поставил, денежку им за это + транспортный налог заплатил... И идут они дальше "на хутор бабочек ловить". А теперь мне нужно паркоместо.
цитата приват /
KNV / 06.12.18 - 08:45 #6709351
QUOTE (bio @ 06.12.18 - 00:26)
QUOTE (AKIRA @ 05.12.18 - 23:43)
Ну и раз по сложившимся обстоятельствам или тупости властей не обеспечивающих в местах скопления людей автостоянок

При покупке машины тебе никто не обещал парковочное место бесплатно. Город вообще не заинтересован в том, что бы у тебя была машина.

Но город ничего не делает для того, чтобы заинтересовать граждан отказаться от машин хотя бы частично.
цитата приват /
Pioneer1 / 06.12.18 - 08:57 #6709354
Как ничего? Вон скоро платные парковки в центре будут. Стимулируют к от.
цитата приват /
McDuck / 06.12.18 - 10:30 #6709381
QUOTE (AKIRA @ 06.12.18 - 00:43)
Полностью с тобой согласен, во дворе без машин жить намного приятнее. Но ведь ты и сам понимаешь, что в нынешних реалиях, без машины многим практически никак. Не ради комфорта, а хотя бы работы для. У меня лично именно так.
Ну и раз по сложившимся обстоятельствам или тупости властей не обеспечивающих в местах скопления людей автостоянок, плюс понатыкавших везде знаки с запретами стоянок, только и остаётся что ставить своё авто во дворе.

На данный момент мы имеем замкнутый круг - одни строят дома без пакрингов, потому что с паркингом будут покупать хуже. Другие их покупают, потому что дешевле, а машину можно и во дворе поставить.
Этот порочный круг надо разорвать. Разорвать можно либо повышением общего уровня самосознания (сука, сам чуть со стула от смеха не упал), либо принудительно-репресивными мерами.
QUOTE
Ну а как иначе поступать тем у кого жильё не в частном секторе? Куда девать авто?
Я понимаю ответы могут быть в духе - надо делать поземные стоянки. Согласен, надо. Но когда дом уже построен, а стоянку сделать прое..али., только и остаётся, что ставить авто под окнами.  <_<

Сношать мозг властям на предмет нагиба застрощиков и крупных инвесторов по строительству отдельно стоящих паркингов.

Ведь даже в Какодаре умудрились построить квартал с многоярусным паркингом (ЖК Европейский). При чем паркинг одновременно выполняет функцию разделителя между шумной улицей и жилым массивом.
Вот так с улицы
Правда сделано все на половину. Оставив широкие проезды они спровоцировали парковку во дворе.
(IMG:http://2014.urbanawards.ru/upload/c_item_reg/original/17-14041985220.jpg)


QUOTE
А мне плевать на то в чём они там заинтересованы. Покупая авто, я закон не нарушил? Машину на учёт поставил, денежку им за это + транспортный налог заплатил... И идут они дальше "на хутор бабочек ловить". А теперь мне нужно паркоместо.

(IMG:https://varlamov.me/2017/drivers_rules/01.jpg)

Не согласен только с одним тезисом - о том, что застройщик не должен строить. Должен, чтобы у владельца машины была возможность арендовать/купить паркоместо.
цитата приват /
netman / 06.12.18 - 11:51 #6709399
QUOTE
Высшая судебная инстанция РФ вынесла судьбоносное для всех отечественных автомобилистов, живущих в многоквартирных домах, решение. Постоянная парковка во дворах официально признана незаконной.  По данным сайта garant.ru, Верховный Суд признал в ходе рассмотрения судебного иска, поступившего от одного из граждан, что жители многоквартирных домов не имеют права использовать гостевую автостоянку на придомовой территории для постоянной парковки своих автомобилей. Активист обратился в суд с просьбой признать недействующими ряд пунктов санитарных правил и нормативов, позволяющих организовывать во дворах гостевые стоянки, однако дело приняло неожиданный поворот.  Верховный Суд, а позже и Апелляционная коллегия ВС РФ посчитали, что гостевую стоянку во дворе МКД устраивать можно, однако она должна эксплуатироваться по своему прямому назначению — использовать её для постоянной парковки транспорта недопустимо. Согласно п. 2.3 и 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», гостевые автостоянки во дворах разрешаются, а все иные — нет.  В настоящее время в России данные нормы не соблюдаются: под видом гостевых парковок при многоквартирных домах организуются обычные автостоянки. Практика постоянной парковки автомобилей жильцов, согласно решению ВС, изначально является нарушением положений Санитарных правил. На этом основании владельцев транспорта можно привлекать к ответственности по ст. ст. 6.3 или 6.4 КоАП (предупреждение либо штраф в размере 100–500 руб. и штраф 500–1000 руб. соответственно).
цитата приват /
KNV / 06.12.18 - 11:55 #6709401
QUOTE (netman @ 06.12.18 - 11:51)
QUOTE
Высшая судебная инстанция РФ вынесла судьбоносное для всех отечественных автомобилистов, живущих в многоквартирных домах, решение. Постоянная парковка во дворах официально признана незаконной.  По данным сайта garant.ru, Верховный Суд признал в ходе рассмотрения судебного иска, поступившего от одного из граждан, что жители многоквартирных домов не имеют права использовать гостевую автостоянку на придомовой территории для постоянной парковки своих автомобилей. Активист обратился в суд с просьбой признать недействующими ряд пунктов санитарных правил и нормативов, позволяющих организовывать во дворах гостевые стоянки, однако дело приняло неожиданный поворот.  Верховный Суд, а позже и Апелляционная коллегия ВС РФ посчитали, что гостевую стоянку во дворе МКД устраивать можно, однако она должна эксплуатироваться по своему прямому назначению — использовать её для постоянной парковки транспорта недопустимо. Согласно п. 2.3 и 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», гостевые автостоянки во дворах разрешаются, а все иные — нет.  В настоящее время в России данные нормы не соблюдаются: под видом гостевых парковок при многоквартирных домах организуются обычные автостоянки. Практика постоянной парковки автомобилей жильцов, согласно решению ВС, изначально является нарушением положений Санитарных правил. На этом основании владельцев транспорта можно привлекать к ответственности по ст. ст. 6.3 или 6.4 КоАП (предупреждение либо штраф в размере 100–500 руб. и штраф 500–1000 руб. соответственно).

Ерунда, это больше проблема москвичей. У нас в городе практически нет официальных стоянок во дворах (во всяком случае я не знаю), соответственно и нарушать нечего.
цитата приват /
Listkoff / 06.12.18 - 11:57 #6709402
в этам городе (администрация и контролируэщие органы) никто ни за что не отвечает: самое агрессивное - наслать казакав на бабок в мысхаке на пляжу! одни пид..сы разрешают строить, другие видя херову кучу нарушений - мирно закрывают очи... пох. замкнутый круг. нужен собянин: снести к херам все, что мешает населению ездить/жить: нелепые магазины вдоль проезжей части... (всего даже писать не хочется...) и повесить парочку "разрешальщиков" прилюдно на столбах...
цитата приват /
McDuck / 06.12.18 - 12:38 #6709414
QUOTE (netman @ 06.12.18 - 12:51)
QUOTE
Высшая судебная инстанция РФ вынесла судьбоносное для всех отечественных автомобилистов, живущих в многоквартирных домах, решение. Постоянная парковка во дворах официально признана незаконной.  По данным сайта garant.ru, Верховный Суд признал в ходе рассмотрения судебного иска, поступившего от одного из граждан, что жители многоквартирных домов не имеют права использовать гостевую автостоянку на придомовой территории для постоянной парковки своих автомобилей. Активист обратился в суд с просьбой признать недействующими ряд пунктов санитарных правил и нормативов, позволяющих организовывать во дворах гостевые стоянки, однако дело приняло неожиданный поворот.  Верховный Суд, а позже и Апелляционная коллегия ВС РФ посчитали, что гостевую стоянку во дворе МКД устраивать можно, однако она должна эксплуатироваться по своему прямому назначению — использовать её для постоянной парковки транспорта недопустимо. Согласно п. 2.3 и 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», гостевые автостоянки во дворах разрешаются, а все иные — нет.  В настоящее время в России данные нормы не соблюдаются: под видом гостевых парковок при многоквартирных домах организуются обычные автостоянки. Практика постоянной парковки автомобилей жильцов, согласно решению ВС, изначально является нарушением положений Санитарных правил. На этом основании владельцев транспорта можно привлекать к ответственности по ст. ст. 6.3 или 6.4 КоАП (предупреждение либо штраф в размере 100–500 руб. и штраф 500–1000 руб. соответственно).

Чуть Выше уже комментировал похожую статью.
Журналисты слишком вольно трактуют этот судебный акт. Суд лишь констатировал то, что и так давно написано в нормативной документации.
Так что ни какое это решение не "судьбоносное". В нем нет НИ СЛОВА О НЕЗАКОННОСТИ парковки в своем дворе.
цитата приват /
Yante / 06.12.18 - 13:38 #6709429
QUOTE (KNV @ 06.12.18 - 11:55)
QUOTE (netman @ 06.12.18 - 11:51)
QUOTE
Высшая судебная инстанция РФ вынесла судьбоносное для всех отечественных автомобилистов, живущих в многоквартирных домах, решение. Постоянная парковка во дворах официально признана незаконной.  По данным сайта garant.ru, Верховный Суд признал в ходе рассмотрения судебного иска, поступившего от одного из граждан, что жители многоквартирных домов не имеют права использовать гостевую автостоянку на придомовой территории для постоянной парковки своих автомобилей. Активист обратился в суд с просьбой признать недействующими ряд пунктов санитарных правил и нормативов, позволяющих организовывать во дворах гостевые стоянки, однако дело приняло неожиданный поворот.  Верховный Суд, а позже и Апелляционная коллегия ВС РФ посчитали, что гостевую стоянку во дворе МКД устраивать можно, однако она должна эксплуатироваться по своему прямому назначению — использовать её для постоянной парковки транспорта недопустимо. Согласно п. 2.3 и 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», гостевые автостоянки во дворах разрешаются, а все иные — нет.  В настоящее время в России данные нормы не соблюдаются: под видом гостевых парковок при многоквартирных домах организуются обычные автостоянки. Практика постоянной парковки автомобилей жильцов, согласно решению ВС, изначально является нарушением положений Санитарных правил. На этом основании владельцев транспорта можно привлекать к ответственности по ст. ст. 6.3 или 6.4 КоАП (предупреждение либо штраф в размере 100–500 руб. и штраф 500–1000 руб. соответственно).

Ерунда, это больше проблема москвичей. У нас в городе практически нет официальных стоянок во дворах (во всяком случае я не знаю), соответственно и нарушать нечего.

Ты это объясни тем, кто будет по дворам теперь ездить и протоколы составлять... :)
цитата приват /
APA / 07.12.18 - 04:44 #6709538
Гдето ж писали (толи тут толи еще где читал), в краце - что идут они нах стройными рядами, бо земля под домом и около пренадлежит собственникам квартир мкд, а они(собственники) уже распоряжаются ей по своему усмотрению.
цитата приват /
Vinny / 07.12.18 - 09:45 #6709560
Никто не мешает обязать застройщиков первые 3 этажа дома сделать паркинг. А там хоть 20 этажей потом херачь. Но наши продажные власти не идут на это. Чего стоит интервью когда стоили свечку на Толстого-Энгельса, парус кажется. Тетка корреспондент спрашивает, а как с парковой, а та отвечает, ну типа есть на 20 мест ну и улицы рядом широкие. Че ноете типа.
цитата приват /
bond / 07.12.18 - 09:48 #6709563
QUOTE (Vinny @ 07.12.18 - 09:45)
Никто не мешает обязать застройщиков первые 3 этажа дома сделать паркинг.

долго смеялся
цитата приват /
Vinny / 07.12.18 - 09:54 #6709566
Всем смешно, но только грустно. Как полностью застроят оставшиеся земли в южном, потом власти скажут бляяя, печенька. Все дворы в машинах, надо дворы закрыть фээсками, и сделать платную парковку
цитата приват /
Gematoma / 07.12.18 - 11:11 #6709584
QUOTE
Всем смешно, но только грустно. Как полностью застроят оставшиеся земли в южном, потом власти скажут бляяя, печенька. Все дворы в машинах, надо дворы закрыть фээсками, и сделать платную парковку

Звучит как идея для стартапа!
цитата приват /
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (353) « Первая ... 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 [324] 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос