главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (353) « Первая ... 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 [304] 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Манеры езды и парковки, 2015 часть 3
Volosator
посетители



QUOTE (Pioneer1 @ 22.05.18 - 21:03)
Мы в правовом государстве?
23.05.18 - 10:19 #6679718
Launa
посетители



Правовово решения нету.

У власть предержащего клана - никто ворота в гараж не подпирает.
Так что это ваши проблемы - вы и думайте.

Сжечь и убить!
23.05.18 - 14:04 #6679767
Pioneer1
посетители



Уточнять надо - каво?
23.05.18 - 16:17 #6679783
Launa
посетители



Электорат, ёптыть!
23.05.18 - 17:26 #6679797
Bars
автофорумцы



QUOTE (bond @ 22.05.18 - 21:56)
12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

На мой взгляд это и есть правовое решение вопроса. С вероятногй эвакуацией, если невозможно дозвониться до владельца ТС.
23.05.18 - 22:12 #6679817
Taiway
посетители



Есть версии, что происходит в голове вот таких ездунов? :D уже или педоль на красный, или стой. А что это было - я так и не понял :D
24.05.18 - 12:40 #6679879
Launa
посетители



QUOTE (Taiway @ 24.05.18 - 12:40)
я так и не понял  :D

так ты и пешеходов не увидел.
24.05.18 - 13:41 #6679889
bond
посетители



QUOTE (Bars @ 23.05.18 - 22:12)
QUOTE (bond @ 22.05.18 - 21:56)
12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

На мой взгляд это и есть правовое решение вопроса. С вероятной эвакуацией, если невозможно дозвониться до владельца ТС.

Проблема в том, что это пункт ПДД, за который может отвечать тот, кто бросил тачку где попало.

А вот среди причин эвакуации, которые перечислены в КОАПП, ничего такого нет. "помехи проезду" учитываются только на проезжей части.
24.05.18 - 14:13 #6679895
CRAZY-ANGEL
посетители



Барс какой то херней занимается.на него болт положили а он пытается быть джентельмном.Делали так. Звонил корешам на 200х .. оттаскивали на 5 метров подцепив за крюки и один раз диски(диски кстати поцарапали) но это уже не наши проблемы
В златоглавой вообще жестко. Самолично видел пробитые острыми предметами колеса . В одном случае так посбивали зеркала и железной набойкой каблука отрихтовали водительскую дверь. Типо учат как парковаться не надо
24.05.18 - 14:19 #6679896
Yante
посетители



QUOTE (bond @ 24.05.18 - 14:13)
QUOTE (Bars @ 23.05.18 - 22:12)
QUOTE (bond @ 22.05.18 - 21:56)
12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

На мой взгляд это и есть правовое решение вопроса. С вероятной эвакуацией, если невозможно дозвониться до владельца ТС.

Проблема в том, что это пункт ПДД, за который может отвечать тот, кто бросил тачку где попало.

А вот среди причин эвакуации, которые перечислены в КОАПП, ничего такого нет. "помехи проезду" учитываются только на проезжей части.

На последней Комиссии обсуждали запрет парковки между домами 42 и 51 ( со стороны последнего ) по ул.Свердлова.
Оказывается, ( видимо ), жаловались те, кто живет в д.42, и у кого НЕТ машин... :)
Было высказано мнение, что
QUOTE
1. знаки 3.27+8.24 не действуют на придомовой территории...
2. Как только ( если ) там запретят парковку, жалобы начнут писать те, у кого есть, что там парковать :)

Я сразу сказал, что они обсуждают "что-то не то..." :)
Посмотрим, что напишут в Решении...
24.05.18 - 16:43 #6679917
Taiway
посетители



QUOTE
так ты и пешеходов не увидел.
уже после того, как пешеходы прошли, он остановился полностью и постоял несколько секунд, пока не загорится зеленый. При пустом переходе
24.05.18 - 16:54 #6679918
Bars
автофорумцы



QUOTE (bond @ 24.05.18 - 15:13)
QUOTE (Bars @ 23.05.18 - 22:12)
QUOTE (bond @ 22.05.18 - 21:56)
12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

На мой взгляд это и есть правовое решение вопроса. С вероятной эвакуацией, если невозможно дозвониться до владельца ТС.

Проблема в том, что это пункт ПДД, за который может отвечать тот, кто бросил тачку где попало.

А вот среди причин эвакуации, которые перечислены в КОАПП, ничего такого нет. "помехи проезду" учитываются только на проезжей части.

Я читал в комментариях к ПДД, в частности к пункту 12.4, что подпереть ворота гаража равносильно "сделать невозможным въезд или выезд". И мне непонятно, почему ДПС не может воспользоваться эвакуатором, если достучаться до водителя не представляется возможным.

Крэйзя, хардкор ни к чему, ибо это уже статья ))
24.05.18 - 18:09 #6679923
Pioneer1
посетители



QUOTE (Bars @ 24.05.18 - 18:09)
И мне непонятно, почему ДПС не может воспользоваться эвакуатором, если достучаться до водителя не представляется возможным.


Потому, что у ДПС своих проблем хватает -где бы булочку раздобыть пожрать, потусить в 3 экипажа на одном перекресте и прочее. Зачем им эти заморочки, если нет профита.
24.05.18 - 19:40 #6679928
Djemil
посетители



QUOTE (Pioneer1 @ 24.05.18 - 19:40)
Зачем им эти заморочки, если нет профита.

+100500! Умоляете поработать дэпса за зарплату, которую получают из ваших налогов?!
Да ну на!!! Это не к нам! А ктож эвакуирует ВАЗ 2106, на спущенных колесах, брошенный в самом начале ул. Рев.1905 года возле красивой набережной, отчаянно мешающий припарковаться нормальным людям, и просто портящий пейзаж???
Не, не мы! Там же бабла не срубишь!
И так, по всему городу можно насчитать десяток брошенных машин. А потом, все дружно бросаются на поиски террористов, экстремистов и прочих невидимок.
24.05.18 - 20:43 #6679935
Pioneer1
посетители



Вчера напротив поста на весовом (на ПП) была авария. Мы ехали в Абинск, потом в Крымск по 2-м адресам прокатились и обратно - так эти авто так и стояли на своих местах - менты ходили и размахивали своими палками, не обращая на это внимания. Это на самом посту с ментами - в течение нескольких часов они это не разрулили и не убрали авто с ПЧ, какая нахер реформа, гнать их надо в три шеи. :angry:
24.05.18 - 21:23 #6679939
Yante
посетители



QUOTE (Djemil @ 24.05.18 - 20:43)
QUOTE (Pioneer1 @ 24.05.18 - 19:40)
Зачем им эти заморочки, если нет профита.

+100500! Умоляете поработать дэпса за зарплату, которую получают из ваших налогов?!
Да ну на!!! Это не к нам! А ктож эвакуирует ВАЗ 2106, на спущенных колесах, брошенный в самом начале ул. Рев.1905 года возле красивой набережной, отчаянно мешающий припарковаться нормальным людям, и просто портящий пейзаж???
Не, не мы! Там же бабла не срубишь!
И так, по всему городу можно насчитать десяток брошенных машин. А потом, все дружно бросаются на поиски террористов, экстремистов и прочих невидимок.

Да у них на Козлова, рядом с "офисом" стоит АвтоХлам с разбитыми стеклами и на спущенных колесах, но его никто не замечает... :)
Где же их Антитеррор???
24.05.18 - 21:41 #6679942
Ген130
автофорумцы



QUOTE (Pioneer1 @ 24.05.18 - 21:23)
Вчера напротив поста на весовом (на ПП) была авария. Мы ехали в Абинск, потом в Крымск по 2-м адресам прокатились и обратно - так эти авто так и стояли на своих местах - менты ходили и размахивали своими палками, не обращая на это внимания. Это на самом посту с ментами - в течение нескольких часов они это не разрулили и не убрали авто с ПЧ, какая нахер реформа, гнать их надо в три шеи. :angry:

потому что они не гаишники. это инспекторы МУГАДН. у них вообще никаких прав в отношении обычных автолюбителей. они имеют право останавливать только грузовики и автобусы.
да и то в ПДД такая мутная формулировка:
QUOTE
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам. В специально обозначенных дорожным знаком 7.14  пунктах транспортного контроля право остановки грузовых автомобилей и автобусов предоставлено также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

однако:
QUOTE
Водитель, осуществляющий международную автомобильную перевозку, обязан останавливаться по требованию работников Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в специально обозначенных дорожным знаком 7.14  контрольных пунктах и предъявлять для проверки транспортное средство, а также разрешения и другие документы, предусмотренные международными договорами Российской Федерации.


получается, что водитель обязан останавливаться по их требованию только если осуществляет МЕЖДУНАРОДНУЮ перевозку.

знак 7.14 это вот такой:

(IMG:http://www.testw.ru/foto/7.14.gif)
24.05.18 - 21:57 #6679944
Pioneer1
посетители



Ген130
Это глупо. 3 -4 экипажа по разбору ДТП на весь город, остальные только на перекрестках.
24.05.18 - 22:41 #6679948
artem
йожыг
автофорумцы



QUOTE (Pioneer1 @ 24.05.18 - 23:41)
Ген130
Это глупо. 3 -4 экипажа по разбору ДТП на весь город, остальные только на перекрестках.

3-4????? как бы не 1-2
24.05.18 - 22:49 #6679949
CRAZY-ANGEL
посетители



Короче барс ищи 200 е.. три от силы четыре минуты и твой вопрос решен. :Dтащить аккуратно не обязательно
Перед типографией хозяин надрочил охрану вызывать эвакуаторы если его Бентли в ворота не может заехать :D
24.05.18 - 22:57 #6679950
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (353) « Первая ... 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 [304] 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос