главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (353) « Первая ... 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 [286] 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Манеры езды и парковки, 2015 часть 3
Ген130
автофорумцы



QUOTE (bond @ 28.12.17 - 14:01)
вопроса на мира-магистральная нет. Если человек при повороте перестроился в другую полосу, это именно перестроение. имеет право? имеет.

ок. на Мира две полосы которые поворачивают в три полосы на Магистральной. кто в какую полосу должен ехать?
только с сылками на ПДД, пожалуйста, а не руководствуясь собственной логикой, предположениями, понятиями и привычками.
28.12.17 - 15:03 #6651134
bond
посетители



ПДД не регламентируют полосу в которую поворачивать. поэтому, см. про перестроение.
28.12.17 - 15:10 #6651136
Taiway
посетители



QUOTE
ПДД не регламентируют полосу в которую поворачивать. поэтому, см. про перестроение.
что во фразе
QUOTE
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
остается непонятным, чтобы снова и снова говорить о каком-то перестроении при ПОВОРОТЕ? Если само определение перестроения однозначно указывает на НЕИЗМЕННОСТЬ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ
28.12.17 - 16:20 #6651149
bond
посетители



хмм... а если вам пунктир на перекрестке нарисовать, его пересечение будет перестроением?
А если дорога просто изгибается, с какого градуса перестроение превращается в поворот?
А на этом перекрестке, интересно, нужно в правый ряд перестраиваться при повороте направо?
https://yandex.ru/maps/?ll=37.649148%2C44.8...568%2C37.890318

а если здесь я справа ударю того, кто в левом ряду, будет считаться, что я не перестраивался, а поворачивал, а у него была помеха справа?
https://yandex.ru/maps/?ll=37.649148%2C44.8...568%2C37.890318
28.12.17 - 16:35 #6651151
Ген130
автофорумцы



QUOTE (bond @ 28.12.17 - 15:10)
ПДД не регламентируют полосу в которую поворачивать. поэтому, см. про перестроение.

а вот при повороте направо регламентируют.

так почему при повороте налево, вы аппелируете к ПДД, а при повороте направо, не принимаете то, что в них написано?



QUOTE
А на этом перекрестке, интересно, нужно в правый ряд перестраиваться при повороте направо?
https://yandex.ru/maps/?ll=37.649148%2C44.8...568%2C37.890318

а если здесь я справа ударю того, кто в левом ряду, будет считаться, что я не перестраивался, а поворачивал, а у него была помеха справа?
https://yandex.ru/maps/?ll=37.649148%2C44.8...568%2C37.890318


это Т-образный перекресток с примыканием второстепенной дороги. о чем недвысмысленно намекают знаки и разметка https://yandex.ru/maps/?ll=37.649148%2C44.8...668%2C37.890318
28.12.17 - 21:57 #6651185
artem
йожыг
автофорумцы



Ген
А, если поворачивающий налево в левую полосу, вьебет поворачивающего направно в левую полосу, кто будет виноват?
28.12.17 - 23:26 #6651194
Ген130
автофорумцы



Чубайс
29.12.17 - 00:35 #6651203
bond
посетители



QUOTE (Ген130 @ 28.12.17 - 21:57)
так почему при повороте налево, вы аппелируете к ПДД, а при повороте направо, не принимаете то, что в них написано?

как это не принимаю? Написано "по возможности". этой возможности обычно нет. То радиус поворота не позволяет резко поменять полосу прямо на перекрестке, то разметка, то в правом ряду поток машин.
QUOTE
это Т-образный перекресток с примыканием второстепенной дороги. о чем недвысмысленно намекают знаки и разметка

надо же... почти как на Гончарова, где мы должны "въезжать по двум полосам, а выезжать только в правой" или какой-то подобный бред, уже не помню.
Мне же этот поворот по схеме напоминает Скобликова-Революции. вот прямо один в один.

PS: если при повороте с двух полос кто-то передо мной начнет перестраиваться в правую полосу, типа, как в правилах в его понимании, однозначно буду считать такого мудаком.
29.12.17 - 08:01 #6651229
Ген130
автофорумцы



бонд, вот ты опять садишься на свою любимую ветку под названием "понятия". освободись от них и посмотри на ситуацию без пристрастия.
я тоже езжу как все - и не поворачиваю с левого ряда в правый.
я всего лишь указал на пробоину в ПДД. если читать их дословно, то получается, что поворачивать с левого ряда можно только в крайний правый.
обратного ты мне не доказал пока, а опять ссылаешься всего лишь на свою логику.

QUOTE
надо же... почти как на Гончарова, где мы должны "въезжать по двум полосам, а выезжать только в правой" или какой-то подобный бред, уже не помню.


я тебе указал различия, но ты продолжаешь лезть в бутылку.
на Гончарова есть вот такой знак, указывающий на поворот
(IMG:https://a.radikal.ru/a11/1712/a7/83279d633c05.png)
а на ВВ вот такой
(IMG:https://d.radikal.ru/d23/1712/83/c212c3c5f030.png)

что тут непонятного?

QUOTE
Мне же этот поворот по схеме напоминает Скобликова-Революции. вот прямо один в один.

на Скобликова/Революции вообще поворот направо с левого ряда запрещен. если следовать букве ПДД. тоже будешь спорить?
29.12.17 - 08:51 #6651236
bond
посетители



Мне просто влом тратить время на то, чтобы искать в наших колымах двухполосные дороги с поворотом и интересоваться, это уже поворот или еще перестроение, если поменять полосу.

Я не знаю кто и когда решил, что слова "по возможности" будут восприниматься как "обязан". Нет у меня возможности. конечно, те, у кого дофига времени, могут рассукждать дальше об обязательности перестроения, а могут и проверить на практике, скажем, упоров через прерывистую кого-нибудь в соседней полосе гончарова-революции (можно выбрать аналогичный поворот налево) в правый бок на повороте, а потом доказывая, что никакого перестроения не было, потому, что на поворотах их не бывает.
29.12.17 - 08:58 #6651237
Pioneer1
посетители



Получается Гена перекрестки вывел в отдельную категорию, не имеющую отношения к дорогам общего пользования. Типа на прямой ПДД регламентируют движение, а на перекрестках эти ПДД уже не действительны по каким то причинам. П 9.1 и 9.7. Если нет знаков - движения по полосам, то маневрируя из левого в правый на перекрестке, мы совершаем перестроение, а в этом случае мы должны уступить тому, кто справа, т.к мы создаем помеху. И это во всех случаях - движение должно быть в своей полосе при повороте, если не предписано знаками.
29.12.17 - 09:25 #6651243
Ген130
автофорумцы



проезд перекрестков регламентируется отдельным разделом ПДД - 13.
а маневрирование (любое маневрирование, включая поворот на перекрестке) разделом 8.

в пункте 9.7 есть упоминание о необходимости движения в пределах своей полосы, обозначенной линиями разметки
QUOTE
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.


таким образом можно руководствоваться этим пунктом и при повороте. с чем собственно я и не спорил. если есть линии разметки, то необходимо руководствоваться ими.
хотя этот пункт тоже написан как-то нечетко.
29.12.17 - 10:02 #6651248
Pioneer1
посетители



Если ты из ПДД выкинешь все разделы кроме 13 - го - ты не сможешь катать. ПДД рассматриваются в целом и один пункт опирается на другой и по кругу. Разметки нет во многих местах города, однако люди понимают как ехать исходя из 9.1
Будешь один стоять - езжай как хочешь в любой ряд - ни кому не мешаешь своим перестроением, есть еще участники ДД - своя полоса.
29.12.17 - 10:15 #6651254
netman
посетители



QUOTE (Pioneer1 @ 29.12.17 - 11:15)
ПДД рассматриваются в целом и один пункт опирается на другой и по кругу.

Пожалуйста, только не надо про круг!
29.12.17 - 10:22 #6651256
Gematoma
посетители



Слабаки! Вчера с Видова на Луначарского влево вверх поворачивали тремя рядами при 1 доступном! И ничо, никто даже не апсигналился :D
Чотинько, как лошади в цирке, исполнили маневр "Все влево".
29.12.17 - 10:34 #6651262
McDuck
скрудж
автофорумцы



Пустой холивар. В ПДД явный пробел. Не хватает нормы предписывающей порядок сохранения полосы при наличии знаков 5.15.1.
29.12.17 - 11:05 #6651273
Ген130
автофорумцы



QUOTE (Pioneer1 @ 29.12.17 - 10:15)
Разметки нет во многих местах города, однако люди понимают как ехать исходя из 9.1

QUOTE
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).


ткните пальцем, где здесь про то, в какую полосу поворачивать?
здесь всего лишь про количество полос.
29.12.17 - 11:13 #6651275
Taiway
посетители



QUOTE
хмм... а если вам пунктир на перекрестке нарисовать, его пересечение будет перестроением?А если дорога просто изгибается, с какого градуса перестроение превращается в поворот?
nuff said... Это просто клиника уже. Единственный ответ, который я могу дать на такой воистину дебильный вопрос - "перестроение превращается в поворот на таком изгибе, где появляется необходимость включить поворотник и пропустить встречный транспорт" :D :D :D

Поворот - съезд с одной проезжей части на другую. Перестроение - смена полосы при сохранении направления и самой ПЧ. Как можно сравнивать ж@#у с пальцем? Бонд, ты просто адовый чел

29.12.17 - 12:07 #6651277
bond
посетители



QUOTE (Taiway @ 29.12.17 - 12:07)
"перестроение превращается в поворот на таком изгибе, где появляется необходимость включить поворотник и пропустить встречный транспорт"

я и говорю - круто. можно при повороте налево бить тех, кто поворачивает рядом из ряда левее. перестроения нет, всё чисто. выигрываешь по помехе справа.
29.12.17 - 12:20 #6651278
Taiway
посетители



QUOTE
я и говорю - круто. можно при повороте налево бить тех, кто поворачивает рядом из ряда левее. перестроения нет, всё чисто. выигрываешь по помехе справа.
Гена уже сказал - очевидный пробел в правилах. И да, НЕТ в правилах пункта, который позволил бы такую ересь исключить. И нет перестроения при повороте и быть не может по определениям самих терминов
29.12.17 - 12:37 #6651280
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (353) « Первая ... 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 [286] 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос