Смерть изъятого младенца в Новороссийске, репост.

А ну ка покажите мне этих хероев которые бы пришли в семью чеченцев ребенка отбирать?
Морды бы даже свои в их дом не сунули...а наши доблестные милицеские резко бы вспомнили что у них ВАЖНЫЕ дела и постирушки сегодня :)

а что ты здесь вопиешь?
Это ты же в политике, значит вина на тебе.

Это же хорошо, что тошнит. Пробьлюешся, меньше дерьма внутри останется.

http://www.youtube.com/watch?v=GapOOyyUdEY
http://www.tvtomsk.ru/vesti/event/6623-rod...kom-rayone.html
Это про то что все родители "идеальные". И не нужна опека, которая спасает детей, зачем.

Это же хорошо, что тошнит. Пробьлюешся, меньше дерьма внутри останется.

подставляй руки

а зачем растекаться и обобщать?
Конкретная семья и конкретная трагедия. Что можешь сказать за это?

хорош дерьмом мазаться. Не та тема.

А причем тут эта семья, о которой мы говорим? В конкретном случае ребенок погиб по вине опеки и иже с ними. Доказательств того, что пребывание ребенка в семье было опасно для его жизни не представлено. В холодильнике пусто, ребенок не мытый и все. Всегда ли так? Бывает что и в холодильнике пусто, и дети приходят домой грязные, как поросята и что?

У тебя дети есть? Давай заберем, чего уж там. Родители же разные бывают.

Дипся,когда вода круглосуточно будет?

Конкретно за этот случай смогу сказать когда будут официальные результаты расследования. Вчера одно местное СМИ основной версией указало: уронили ребенка. А сегодня появилась информация об ударе в левую часть нижней челюсти. А я не СМИ врать или не отвечать за свои слова не люблю.

Ребёнок погиб не по вине опеки. Смерть им не вменить и говорить об этом не стоит.
Но они нарушили закон, когда забрали с нарушением соответствующего законодательства детей и не обеспечили их дальнейшую безопасность...

Если бы они закон не нарушили, ничего бы не случилось. В начале цепочки событий, приведших к трагедии, именно эти люди.

Далее надо разбираться, как такое вообще могло случиться. Почему опека может нарушать закон? И ликвидировать эту причину. Иначе все еще повторится не раз.

Если бы они закон не нарушили, ничего бы не случилось. В начале цепочки событий, приведших к трагедии, именно эти люди.

"Из-за не забитого гвоздя потеряли подкову, из-за потерянной подковы лишились коня, из-за лишенного коня не доставили донесение, из-за не доставленного донесения проиграли войну..."

Если бы они закон не нарушили, ничего бы не случилось. В начале цепочки событий, приведших к трагедии, именно эти люди.

"Из-за не забитого гвоздя потеряли подкову, из-за потерянной подковы лишились коня, из-за лишенного коня не доставили донесение, из-за не доставленного донесения проиграли войну..."

Да, Циник, именно так.

тогда нужно начинать от сотворения мира...

исходя из всего что тут написано, выходит- Люди, это собственность типа государства (называйте как хотите- рабы, крепостные). Я правильно понял? И дошло до того что человек не может покончить с собой , ну правильно- это уничтожение имущества.


Вы вообще задумайтесь о том что я написал. Вы не личности, вы не свободные, ВЫ ИМУЩЕСТВО.

Сколько было шума на центральных каналах когда погиб русский ребёнок усыновлённый американцами.
А в этом случае хрипатая ирада зейналова будет захлёбываться рассказывая (как всегда с личными оценками) о вопиющем происшествии в Новороссийске?
Или тут не так интересно?

http://www.1tv.ru/news/social/290129

каким способом ты хочешь покончить с собой?
Ну, чтобы назло государству...

Конкретней.

Кому?

Это в три года и три месяца? Не бывает.

Ещё один решатель. ХЗ, чего о себе эти люди возомнили? Впрочем, вы друг друга стоите. Да пусть говорит. Плюрализм мнений разрешён с 1985 года.

ЖЖот не по децки. давай исчо. Только конкретней. И имей в виду, что в начале цепочки событий было слово.