главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (41) 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Смерть изъятого младенца в Новороссийске, репост.
Vano
регистрирующиеся



QUOTE (Бабуля @ 15.08.15 - 20:40)
Много лебедей выпотрошил, гуманист?

лиман затянуло рясой. Жара стоит. Нету ни рыбы ни лебедей.

Был на кладбище, наводил порядок. :(
15.08.15 - 19:50 #6313448
Rusi
жёппотрах
засранцы



как обычно всё замнут и если даже условно кого-то посадят - будет великое достижение российского правосудия! :(
15.08.15 - 19:51 #6313449
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (циник @ 15.08.15 - 19:40)
QUOTE (mr1 @ 15.08.15 - 17:49)
QUOTE (циник @ 15.08.15 - 17:16)
а почему просто не дали еды? зачем забирать-то?
Ребёнок должен быть с родителями.

Потому что еду сожгли на границе.

чью еду? Этих детей и их родителей что ли?

Кого то собственности лишили без суда, наплевав на Конституцию, и сожгли в инсинераторе. У других без суда детей отняли и этим убили одного. Вот так и живем.

Кто следующий?
15.08.15 - 19:53 #6313451
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Rusi @ 15.08.15 - 16:51)
как обычно всё замнут и если даже условно кого-то посадят - будет великое достижение российского правосудия! :(

+100500 тему стали посещать здравомыслящие люди:)
15.08.15 - 19:54 #6313452
nikname
посетители



QUOTE (EugeneSe @ 15.08.15 - 19:40)
Дурак думает, что с ним то, таким успешным и трудоустроенным, такое случиться не может в принципе. Бедным детей запрещено иметь.

Дурак пытается думать, что я трудоустроен. Приходи ко мне домой, я сниму на видео, как ты ешь мою трудовую книжку, лежащую дома с 2009 года. Восстановление за твой счёт.

Бедным детей иметь не запрещено, чушь. А вот голодом морить нехорошо. И я приветствую наличие органов, следящих за жизнью детей. В советские времена меня удивляло, что по двору весь день может лазить ребенок: маленький, грязный, голодный, рожица в соплях, и никому дела нет. Или запишет мать ребёнка в школу - он пойдёт в школу, а нет - так и не надо. Тоже всем всё равно. Зато за мелкое преступление отправить в колонию "на исправление", а на самом деле - на учёбу воровать - это запросто. А сколько родителей наркоманов, алкашей, и просто дегенератов. Считаю перенятие ювенальной юстиции правильной мерой.

Бабуля, не указывай что мне делать. Старость не синоним мудрости. Тем более в твоём случае.

Пример того, как СМИ высасывает сенсацию из органа:
http://www.ivan4.ru/news/semeynye_tsennost...yy_kommentariy/
15.08.15 - 20:02 #6313456
циник
посетители



QUOTE (EugeneSe @ 15.08.15 - 19:53)

Кого то собственности лишили без суда, наплевав на Конституцию, и сожгли в инсинераторе.

Таможня всегда конфисковывает без суда. В любой стране.
Суд бывает потом.. над теми кто пытался провести запрещённое...
15.08.15 - 20:06 #6313457
EugeneSe
отклоненные



del Интернет глюкнул
15.08.15 - 20:35 #6313471
Бабуля
посетители



QUOTE (nikname @ 15.08.15 - 20:02)
Бабуля, не указывай что мне делать. Старость не синоним мудрости. Тем более в твоём случае.

У меня особенный случай и я не так стара, как тебе хочется.
А махать трудовой книжкой с 2009 года - это дохрена какая мудрость.
15.08.15 - 20:35 #6313472
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (циник @ 15.08.15 - 20:06)
QUOTE (EugeneSe @ 15.08.15 - 19:53)

Кого то собственности лишили без суда, наплевав на Конституцию, и сожгли в инсинераторе.

Таможня всегда конфисковывает без суда. В любой стране.
Суд бывает потом.. над теми кто пытался провести запрещённое...

Не тупи.

QUOTE
Статья 35

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.


QUOTE
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации (за которым согласно части 5 статьи 125 Конституции Российской Федерации закреплено право толкования Конституции) по делу о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи 222 Кодекса об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М. Гаглоевой и А.Б. Пестрякова, положения вышеназванных статей признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации и не подлежащими применению в части применения в качестве меры административной ответственности конфискации товаров и транспортных средств, назначаемой без судебного решения. Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что конфискация может применяться как мера юридической ответственности, влекущая утрату собственником его имущества, только с вынесением соответствующего судебного решения. Предписания статьи 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации о лишении имущества не иначе как по решению суда является обязательным во всех случаях, когда встает вопрос о применении санкции в виде конфискации имущества.
Такой же вывод содержится и в определении Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе гражданина Терзияна Петроса Мкртиевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 159 и 199 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях от 01.07.98.
Согласно абзацам 1 и 2 статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
11 февраля 1999 года ГТК России повторно направлено в Верховный Суд Российской Федерации обращение об определении порядка представления материалов дела о нарушении таможенных правил в соответствующий судебный орган для решения вопроса о применении конфискации товаров и транспортных средств.
До принятия Верховным Судом соответствующего решения таможенным органам следует руководствоваться частью 1 статьи 15 и частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации и направлять материалы дел о нарушении таможенных правил, оконченные производством, в суды для рассмотрения по существу.


Никакой Роскомнадзор тут и рядом не стоял.
Что следующее? Расстрел без суда?
15.08.15 - 20:35 #6313474
циник
посетители



ну... скажешь тоже.. расстрел без суда..
Не в СССР ведь живём с их "тройками"...

Но все твои выписки выше, никакого отношения к ввезённому в страну незаконно отношения не имеют.
15.08.15 - 20:53 #6313477
Джанго
посетители



15.08.15 - 20:59 #6313481
EugeneSe
отклоненные



QUOTE ( @ --)
ну... скажешь тоже.. расстрел без суда..
Не в СССР ведь живём с их "тройка

Хе хе. Не имеют. Хе хе.

А кто решает теперь законно или нет, суд? Нет. Вот так и будет решать шлепнуть тебя или нет, например, Залдостанов с сотоварищи. Новые хунвейбины, блин.
15.08.15 - 21:05 #6313483
циник
посетители



а не нужно считать себя бараном. Тогда и не зарежут.
15.08.15 - 21:10 #6313484
Диня
посетители



Если версия автора - правда, то как-то сразу всплывает история с законом Димы Яковлева...
Мысли там всякие...размышления...аналогии...
15.08.15 - 21:10 #6313485
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



в больницу маленького Родиона определили лишь потому что другого места для содержания
маленького Родиона в маленьком курортном посёлке попросту нет.

Пидарасы. что ещё можно сказать?

Саамое интересное, убили ребёнка не каких-нибудь чебуреков, а русского ребёнка.
На "ых" "их" заканчиваются русские фамилии. Убили бы ребёнка какого нибудь, дага там просто пол больницы бы вырезали. И правильно бы сделали. Если от правосудия нынешнего
нет никакого толку -должен быть хоть какой-то суд, пусть и самосуд.
15.08.15 - 21:15 #6313487
Zoloto
стервочка
посетители



маленький курортный поселок-это город наш так назвали?


Ребёнка убили, ударили, что бы не плакал и всё, грёбанные уроды.ИМХО
15.08.15 - 21:21 #6313488
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (циник @ 15.08.15 - 21:10)
а не нужно считать себя бараном. Тогда и не зарежут.

Смотри, что бы не было потом так. Перефразируя:

"Когда у соседа отобрали дом, я молчал, я же не баран, как он.
Когда у соседей отобрали детей, я молчал, я же не баран, как они.
Когда пришли ко мне, никого рядом не осталось, кто мог бы помочь. Лишь те, кто считали, что они уж то не бараны, как я."

Где решение суда на изъятие детей?
Покажите людям того героя или героиню кто это сделал?
Объясните, почему официально не принятые законы о ювенальной юстиции действуют?
Где наш гарант, клявшийся защищать Конституцию?
15.08.15 - 21:23 #6313490
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Zoloto @ 15.08.15 - 18:21)
маленький курортный поселок-это город  наш так назвали?


Ребёнка убили, ударили, что бы не плакал и всё, грёбанные уроды.ИМХО

маленький курортный посёлок - Мысхако.

я очень сильно в шоке. Вы тут без меня как-нибудь.
15.08.15 - 21:25 #6313492
Zoloto
стервочка
посетители



EugeneSe , от тебя уже тошнит, когда же ты уймёшься? Или пиши в одной теме.
15.08.15 - 21:25 #6313493
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



15.08.15 - 21:29 #6313498
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (41) 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос