OFF: "Что нам стоит дом достроить?". Часть II, Стоимость, примеры, рекомендации.

Мы пока работали увели ведра и чайник))))
Вовка-в конце мая возможно.

долго сидел и читал.
с первой страницы, т.е. наоборот. и вот в конце - "Издержки феменизма" - мляяя, меня чуть не разорвало :D
:hshk:

Народ, никто не заморачивался измерением фактора мощности у среднестатического дома? Ну там вовнутрях кондюки/насосы/гидрофоры/печки и т.д.

Мощности чего????

Интересует некий усредненный косинус Фи при измерении энергопотребления всего дома. Хорошо бы при разных нагрузках, но эт я уже борзею. Хоть что-то... самому мерить не охота, но может придется.

Счетчик с функцией учета активно-реактивной мощности вам в помощь.

Да не, у меня же вопрос был относительно того, вдруг кто уже проводил такие измерения и имеет данные. Как и чем измерить я знаю, почти все для этого есть. Трансформатор тока хотелось бы разъемный, шоб провода не отключать.

А для чего вам эти данные??? У всех же набор приборов разный и косинус фи разный. В любом случае в домашних условия отклонения от 1 должно быть не большое.

Ну вот это я и хочу проверить. Тем более, у того же скважинного центробежного насоса косинус заявлен где-то 0,7-0,8, а у вибрационника - ващще наверное 0,5-0,6. Кондюки, циркуляционники, гидрофоры, холодильники-стиралки опять же...

Думаю для выбора типа автоматов на потребители, не?

Приборы работают не постоянно, то один включился , то другой.
Средний можно определи только зная активную и реактивную мощность за месяц. А так в каждый момент времени будут свои показания. ИМХО

Совершенно верно. Вот может тут кто-то и подвернется, у кого эти показания уже есть.

Та врядли кто-то заморачивался тут с измерениями. В интернете разве только поискать. А на потребители с индуктивной нагрузкой отдельные автоматы планируются?

KNV, есть такая инфа. Когда считали необходимую мощность для объекта, электрики общую мощность всех приборов умножали на 0,75 и исходя из этого подводили мощность в помещение. думаю, для домашней электро сети вполне можно использовать этот коэффициент.

Это совсем не то. Совсем разные вещи.
Это , скорее всего, учитывался Коэффициент одновременности.
http://ru.electrical-installation.org/ruwi...%D0%92%D0%90%29

ребят подскажите: что понадежнее будет Меркурий 234 аль Нива 324 вроде? Приехал мой М233 не отпахав и 5 лет. Цены на вышеозвученные модели примерно равны, но в поддержку чего склонятся? ввод 15 квт, програмируемый надо..

Оба нормально работают. Поломки у всех бывают, но не часто.

Нива 324 компактней и дешевле.

Ониж дорогие попроще можно :)

попроще вроде как низя. у 233 села батарейка. Про 324 сказали, шо если че - он сгорает весь, весь ящик со всем содержимым. Может есть умельцы, кто 233 починяет? на хворостянского 234- 8800, 324-7800. Крепится 324 хуже (только дин) + провода - прийдется новые - ибо размер другой.

Ящику с содержимым ничего не становится , если любой счетчик сломался.)Кто вам сказал что все выгорает))) .
Какие провода, провода не проблема. Поменять его нет никаких проблем.
324 дешевле гораздо. Зайдите в магазин напротив церкви. там они есть.
Есть еще в контейнерах на центральном рынке.
Его цена максимум максимум 5 000р , а то и дешевле.
я их поставил много- проблем ноль с ними.
В нете еще дешевле можно найти.
http://www.ros-energosnab.ru/catalog/trekh...230V-560a-zhki/
https://www.minimaks.ru/product/schetchik_3...4s_reyka_taypit