здесьНу то есть "Повесть временых лет" ( а ссылаться особо не на что) как какие-то исключительные железобетонные доказательства особо не признаются. Да и если бы справедливым считать монаха Нестора не заинтересованным в переписывании истории лицом будет не справедливо. Если он и не придумывал то писал уж точно смотря с своей колокольни. И откуда он собственно описывал 1000 лет. Если не придумывал, то были источники - у бородатых мужиков в набедренных повязках без роду, без племени.
здесьТак че ж они сопротивлялись если у них хера не было??? Даже сами приплыли за почти 1,5 века до крещения. Радоваться надо, письменость, культура византийская, зодчество, храмы богато убраные в злате, не то что у волхвов камни да бревна??? А с учетом выше приведенного может и не случайно, что не сохранилось документов???
Опять же у кого были библиотеки у хранителей культов, а выше очень понятно написано что признаки прошлых религий уничтожались, как и не согласные последователи.
Может на заре эпох в 100 до н.э. и 100 лет после ты прав государством и не пахло... но к середине 9 века были образования с вполне осязаемыми проявлениями, которые потом превратились в Киевскую Русь. Собственно без всякой Византии государство образовалось, и тут корни реально на севере лежат,а не на юге. Из неоткуда образовалось??? за 10-50 лет?
То что оно Россией не называлось не надеюсь надо доказывать, а может было каганатом Русов, что собственно и не отрицается, критикуется, но прямо не отрицается. Скорее их было несколько, как собственно и сейчас в Восточной Европе.
Ибен Фадлан про кого писал тогда в "Рисале", а может вообще Арабских путешественников сравнить с записками Византийскими монахов.
Там как раз процесс христианизации русов и двоеверие :D
Так вот чтоб много букв ещё не писать, брать крайности норманнской теории (а проще истории Руси написанной источникам Византийскиих священников) и экзотические атиннорманисткие теории слабой доказательной базой и притянутыми фактами которые повылуплялись как грибы после дождя в 90-х благодаря Истарховым и ещё один хер там был популярный. При том в 90-х как и 1000 лет назад эти теории имели одни и те же мотивы. Оруэла не надо цитировать?
Думаю истина по середине. ТЫЖИНЖИНЕР знаешь, что ничего из ничего не берется, а Византия пришла на готовое уже))
Надо указывать Войны Византии в 9-10 веке??? для подтверждения геполитической выгоды от крещения для
всех сторон в том числе и русов\норманов??? я просто понимаю что ты их знаешь. Собственно почему я Ольгу вспомнил, это она туда ездила выяснять с кем против кого дружить выгодней. Владимир уже доделывал её начинания.
А как дружить с Государством, когда у тебя нет государства??? :huh:
Вот когда оно начало формироваться можно спорить хоть до усрачки, нет материальных свидетельств. Но с тем фактом что не за 50 лет оно начало образовываться норманисты тоже не спорят.
почему еще не было петиции против храма, на Малой Земле
Страницы: (238) « Первая ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 [183] 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ...
Последняя »
