почему еще не было петиции против храма, на Малой Земле

Ни один из них, не может обоснованно доказать, что он верующий. Как они могут доказать наличие бога?

вера не требует доказательств, ибо тогда перестаёт быть ею...

Никто не просит доказать веру, требуется доказать, что индивид верующий. Может он проходимец и притворщик?

вера не партийность, удостоверения не требует.

Да ну?
А как же закон об оскорблении чувств верующих?
А вдруг они не верующие, а подпольные атеисты?

Смешно до поры до времени.

Вик, кто - кто, а таможеник должен быть точно равином :D

ну, что так вырвано из контекста :ph34r: а куда дели : "Не доверяйте святыни псам..." :)

Иногда очень смешно читается ветка .. Вместо того чтобы обсуждать поэзию , искусство, театр и творчество .вести дискус о науке и открытиях , идеях и возможностях народ до усрачки спорит о культе религиозном. Причем дикари присутствуют с обоих сторон и построят или не построят данные сооружения это нисколько ни добавит ума и духовности спорщикам. Печально это господа , вы идете в никуда и дороги ваши тупиковые

а вот если ты негр и тебе какой-нибудь скинхед такой - "Э, черный, иди сюда я тебе говорю!"
- Называя меня черным, вы оскорбляете мое достоинство.
- А ты докажи, что ты негр, может ты шахтер какой-нибудь?

ну вот, Анжелка, впервые от тебя слышу мудрые слова, а всё потому что свои мысли излагаешь, а не статусы из соцсетей.

:D :D :D
Угу, православные узбеки. Как и храм у Нептуна...

http://prikol-medved.ru/news/kak_muzhik_ba...2014-01-11-1873

закон на то и закон, чтобы исполнялся...
А если и подпольный атеист, то что с того, не человек что ли?

1,есть ли разрешение на строительство именно собора?
2.имеется ли какое нибудь свидетельство на использование земли именно под это назначение и ее принадлежность?
3. считалась ли кем нибудь и как нибудь транспортная развязка (особенно в церковные праздники), когда стада..пардон, "верующие" будут пытаться парковаться?
можно ли хотя бы на это ответить, только без воды, а по факту...

это ты у кого спрашиваешь?

у тех кто утверждает что все делается правильно))

Так они тебе и скажут - Да, всё имеется и всё хорошо!
Ты удовлетворён ответом?

1,есть ли разрешение на строительство именно собора?
2.имеется ли какое нибудь свидетельство на использование земли именно под это назначение и ее принадлежность?
3. считалась ли кем нибудь и как нибудь транспортная развязка (особенно в церковные праздники), когда стада..пардон, "верующие" будут пытаться парковаться?
можно ли хотя бы на это ответить, только без воды, а по факту...

под словами "строить нельзя" я имел ввиду факты связанные с экологическим ущербом, археологической ценностью участка либо другие существенные ограничения.

теперь по порядку
1. это рутинная бюрократическая волокита, если решение согласовано с руководством и другими институтами на устном уровне, то оформление бумажек лишь вопрос времени.
2. читай выше, если решение принято, любой формальный перевод земель под определенный вид деятельности лишь вопрос времени.
3. какие еще стада верующих, тут вот утверждают, что собор никому не нужен и туда никто ходить не будет, посему вам достаточно храма на озерах.
а если серьезно, я не думаю, что подобные вопросы прорабатываются в нашей архитектуре, впрочем как и любая другая стройка, будь то 16-17 этажки в новых микрорайонах или очередной ТРК или бизнес-центр в центре города

закон на то и закон, чтобы исполнялся...
А если и подпольный атеист, то что с того, не человек что ли?

Человек, но не верующий, а возводящий напраслину на ближнего.
Кого наказывать и зависит от того, верующий истец или нет.
Если верующий - виноват ответчик.
Если не верующий - виноват истец.

Кто думал как применять закон, когда закон принимал?

1,есть ли разрешение на строительство именно собора?
2.имеется ли какое нибудь свидетельство на использование земли именно под это назначение и ее принадлежность?
3. считалась ли кем нибудь и как нибудь транспортная развязка (особенно в церковные праздники), когда стада..пардон, "верующие" будут пытаться парковаться?
можно ли хотя бы на это ответить, только без воды, а по факту...

под словами "строить нельзя" я имел ввиду факты связанные с экологическим ущербом, археологической ценностью участка либо другие существенные ограничения.

теперь по порядку
1. это рутинная бюрократическая волокита, если решение согласовано с руководством и другими институтами на устном уровне, то оформление бумажек лишь вопрос времени.
2. читай выше, если решение принято, любой формальный перевод земель под определенный вид деятельности лишь вопрос времени.
3. какие еще стада верующих, тут вот утверждают, что собор никому не нужен и туда никто ходить не будет, посему вам достаточно храма на озерах.
а если серьезно, я не думаю, что подобные вопросы прорабатываются в нашей архитектуре, впрочем как и любая другая стройка, будь то 16-17 этажки в новых микрорайонах или очередной ТРК или бизнес-центр в центре города

можно начать с первого пункта..
официальное, оформленное по закону разрешение есть? если нет . то строить нельзя

спор не о бумажках

Простите, а почему защитники природы не защищают Пионерскую рощу. На ул. Пионерской начато очередное строительство жилого дома в Пионерской роще.

как раз именно об этом)) о бумажках, о месте... это из за отсутствия аргументов перевели в русло религии и верующих..разговор о том почему именно на этом месте..

:(

ужас какой. надо там вместо дома тоже храм за#&енить <_<

луче синагогу! Синагог не хватает!

ужас какой. надо там вместо дома тоже храм за#&енить <_<

луче синагогу! Синагог не хватает!

Синагоге быть!

Мне так и не ответили. Верующие :D
1 Кто пост держит?
а он не один. На НГ кто ? пост строгий между прочим. Шашлычки и шампусики возбраняются. ;)
2 Кто заутреню стоит? :D
3 Кто заповеди соблюдает? ;)
4 Кто жертвует убогим и тп?
5 Кто матом хотя бы не ругается? не курит?
6 Бабс простите не замечает чужих? (мужики из женатых) :D :D
7 Кто никогда не ворует B) ?
8 Кто не дальнобойщик? B)
:P Тота. Начните веровать по настоящему. А то нагрешите и по храмам шастаете а нам атеистам море загораживаете :angry: