ЛехаТаня, скажи, ты вот эту статью в РБК читало ровно до скопированной тобой картинки?
http://www.rbc.ru/investigation/society/24...a7947ecbff1473dво-первых, нет такого закона "Сохранение объектов религиозного значения"
есть вот такой "Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ
Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
улавливаешь разницу?
в список объектов культурного наследия наверняка входят какие-то религиозные объекты (в том числе православные храмы, мусульманские мечети, буддийские храмы, синагоги, и т.д.
при чем здесь РПЦ?
это нормально, когда государство выделяет средства на охрану и содержание таких объектов как,например,Исакиевский Собор. это государственное историческое наследие, понимаешь? вряд ли.
Название программы указанной в очередном суперграфике - "Культура России", ну нате, почитайте сами -
http://base.garant.ru/70149760/какое либо упоминание в этом документе о религиозных объектах я вообще не нашел.
дальше больше - Обеспечение работы больницы, Обеспечение работы ВУЗа, покупка энциклопедии для школ и ВУЗов...
ЛехаТаня, это плохо, когда финансируется больница?
и так каждый пункт - какой ни копни, везде или искажение фактов, или притянутые за уши обвинения в нецелесообразном расходовании бюджета. РБК, одним словом.
ты бы уж лучше АиФ запостил.