USA против России, наращивание противостояния в сферах влия

Багира, в одну реку дважды не входят. (

- - -

Нетман, быть английским кровососом - это на любителя. )

(IMG:https://mif-medyza.ru/wp-content/uploads/2017/01/44-6-300x217.jpg)

Наверное, именно поэтому до сих пор в бывших британских колониях (например, в Индии, в Малайзии) многие социально-культурные объекты носят имена британских королей и королев. И никто их не переименовывает, почему-то...
А бывшие колонии Москвы сразу после распада Большой Советской Империи кинулись уничтожать всякие связи с прошлым. Из благодарности, наверное...

Да какая ж это легенда, бабуля? Документы спрятать и уничтожить уже невозможно.

Всё остальное только в головах. Выбрось из головы химеру и смотри документы. Всё. Нет никакой легенды, есть юридически существующее, действующее в международном поле государство.
Его невозможно никуда деть как бы кому не хотелось.
Есть граждане СССР, есть международно признанная территория СССР, есть валюта СССР, банковские счета СССР в разных банках мира, есть действуюшие законы СССР, действующая Конституция (Основной закон) СССР. Много ещё чего есть, но пока не буду об этом.

Бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла, бла,бла…….
Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться..." ПСС т.37 В. И. ЛЕНИН

МиниМи, у Москвы не было колоний.
Надо было Историю КПСС почитать. )
А братские народы как захотели, так и зажили после распада СССР.

Им еще уровень жизни поднимали /в свое время/ за счет РСФСР, а то вдрук обидятся.

А на то, что сейчас в некоторых бывших колониях UK высокий уровень жизни по сравнению с 19 веком, имеются разные причины. Как-нибудь распишу свое видение.

Лучше напишите своё видение, почему в бытность Союза уровень жизни в РСФСР был ниже, чем в братских республиках

Показуха.
Республики были витринами социализма.
Показывали миру, как, к примеру, Средняя Азия из средневековья вытянута в 20 век.
А Прибалтика вообще была западным лицом СССР. Понастроили мызам порты и заводы, ожидали благодарность. )

А наши тьмутаракани средней полосы как-нибудь потом обустроить думали.

Как сказать показуха
Вовсе нет

Говоря про легенду
История — это легенда государства.
Но какого именно типа государства?
Рос. история, то что обычно пишут в учебниках — легенда рос. империи в разных своих преемственностях, история имперской традиции.
Поэтому истории тоже нужна деколонизация, полный пересмотр

Вопросы государства и права - это ни разу не река.
И потом - ну вот идиотская же пословица, как ни крути - в одну реку можно входить 100500 раз и каждый это знает по своему опыту, так нет же, какой-то идиот клинический сказал, а повторяют многажды, не отдавая отчёта в смыслах.

Создать на ровном месте государство невозможно. Тем более, когда был проведён референдум и тот самый обновлённый Союз фактически создан народом. Ни в одной истории, ни одного государства такого прецедента не было никогда.
Воля народа - воля Творца, так он сам задумал. И это закон высшего Божественного права.

Друид, если ты считаешь преемственность отношений к колониям в Российской империи и к республикам в СССР, то по-твоему имеется и преемственность в политических строях суверенной российской монархии и в Союзе социалистических республик.
Это нонсенс.

- - -

Багира, СССР создавался в одной исторической среде, а сейчас, при бешенной эволюции всего, а главное - при деградации морали и совести, я не верю в воссоздании предыдущего строя.
Будет что-то другое. Не думаю, что лучше.

Может и так
Вот только, как говорилось выше есть наглядная разница между наследством Российской империи и Британской

Нда. Всё больше понимаю Самбуру.
Мозги у вас в агрегатном состоянии жидкости. Светло-коричневой...
Повторяйте дальше свои мифы, из уст в уста. Сохраняйте легенду.
Ибо историю пишут победители.

Забудь Друид. Российской империи нет уже век.
Не с чем сравнивать.


Миними, мне не интересно состояние и цвет твоих мозгов. Надеюсь не заплесневели.
Рассказал бы про угнетение "колоний" в СССР.

А кого называли в свое время жандармом Европы?

Это ты про Александра 1, который Наполеона выпер и маршировал полками по Парижу, а французские дамы цветы бросали бравым гусарам? )
А потом благородно из Европы ретировался? )

Это про то, что у Москвы не было ни колоний, ни интересов

Ты опять путаешь Российскую империю с Союзом.
У каждого государства есть и обязаны быть свои интересы.
Про колонии СССР вы упорно с Миними повторяете.
Хотелось бы подробностей. )


Буду завтра. Щас фильмец чудненький посмотрю. )

А если смотреть на Россию и Союз через призму отношений к окружающим странам- так ли уж велика разница?
Удивительно, но что на Россию что на Союз всегда кто-то хотел напасть
Так гласит официальная версия

Почему хотел?
Они и нападали. Правда и империя вела экспансионистские войны, но ведь все тогда старались расширять свои пространства, а самое главное прибавлять людей, ведь именно на колличестве населения строилась и до сих пор строится эмиссия денег.
Во времена романовской/римской империи самый длинный период без войны был по памяти, но завтра уточню, 11 лет.

Хотя Бабуля чудненький фильмец смотрит, я коротенько.

Во первых государство - это не строй. Да и что такое строй фигпоймёшь, всё дурь.
Государство - это прежде всего управление. Вот от того как управляется государство, какие цели оно ставит и достигает как раз и зависит жизнь людей. И, если государство не обеспечивает людям спокойную зажиточную жизнь, то нахрена оно вообще встряло. К ипеням.

Так и было
Ушла Российская Империя
За ней Союз

да что сретесь то? всякое государство есть насилие над людьми.