Доллар [4], Что будете делать?

Ну, да.. Все олигархи бывшие коммунисты & комсомольцы.. :unsure:

Вот что мне нравится у всех аналитеГов, так это их поголовная тенденция ссылаться на прошлое: вот я тогда говорил, что будета, видете-так и случилось :D . Задним-то числом, конечно, все такие умные. И никто не говорит определенно о будущем, ведь потом уже трудно будет опрадываться.
Как на кофейной гуще гадания: угадал события-молодец, метод работает ; не угадал - ну, значит, сам и виноват, а метод все равно работает, это только ты, дурень, его еще в совершенстве не освоил, вот и делаешь ошибки.

Балу а вам весь расклад в формулах нужно давать о биноминальных распределениях будущих событий и уровней.Обыватель так любит когда за него , как за барана думают и кладут удобоваримую жвачку в рот.Моделируйте вероятность наступления дискретных событий и будет вам " щастье"

о тачняк, дискретных!

это которые дискретные?

"Каждый слышит только то, что он понимает."

Иоганн Вольфганг фон Гёте

Те, что на графиках были. Помнишь, точки экстремума?

ааа, всё, я поняла!Спасибо, друид ;)

чота мне с трудом верится что крэйзя хоть поверхностно шарит в разделах теории вероятностей,в частности функциях распределения, и раздела математической статистики, определения из которых тут бессмысленно мелькают в текстах.

А не надо верить.
Ты просто оперируй фактами
И тогда все поймешь. Может быть

Дел

крэзя, материшься ты убедительней, чем умничаешь. От рождения?

точнее это называется не верить и не оперировать фактами, а построить закон распределения дискретной случайной величины.

Если она может хотя-бы на бумажке вручную по заданной простой функции распределения, расписать плотность вероятности, дисперсию, матожидание, то да, можно послушать и посмотреть графики. А если тут просто мелькают какие-то умные слова и совсем не в тему, то че слушать..

Олек о мне лемискатно безразличны мнения кто во что верит , а кто во что нет. Есть графики цены и обьема как факт говорящие обо всех будущих событиях.
Гогсон сиди на жопе ровно. Тема не про меня, а про доллар )

Да-да, Крейзи, кто бы спорил: одно дело сказать доллар через пару дней-неделю будет стоить 60, например - а он, раз, и 65 или 55 и все - корона аналитеГа упала. И совсем другое дело "дискретные функции", тут ведь никакой ответственности за слова: угадал потребитель-молодец, а не угадал - ну так, не мудрено, он же баран. А аналитеГ совсем ни при чем

крэйзя, можешь на бумажке вручную по заданной какой-нибудь простой функции распределения, расписать плотность вероятности, дисперсию, матожидание случайной величины?

это основа основ построения таких графиков какбы

Балу тут не нострадамусы сидят , чтобы угадывать будущие события из голов непредсказуемых геополитиканов , которые краткосрочно двигают рынки в любые стороны.у игроков рынка до десятка сценариев развития ситуаций, которые и используются для торговли в зависимости от коньюктуры

Профэссор идите на x%&..

спасибо, больше нет вопросов.

продолжайте дальше вешать людям левый псевдоматематический бред.

и да, когда у женщины нет аргументов, она переходит на личности.

balu На мой взгляд, бессмысленно требовать от человека значение в какой-либо момент времени
Гораздо важнее, сама динамика движения. А уже зная характер направления каждый решает для себя, какой коридор ему удобен для действий